Управление свободой.
Технологические уроки арабского восстания
«Арабская весна» длится уже целый год. Все это время не утихают споры о роли в происходящем внешнего фактора. К сожалению, предлагаемые объяснения примитивны и сводятся, по сути, к анекдотической альтернативе: либо «это все придумал Черчилль в 18-м году», либо «жертва споткнулась и сама случайно 12 раз упала спиной на нож». В первом случае ближневосточные революции - результат целенаправленных действий внешних сил. Во втором - роль внешнего фактора минимальна, а в основе происходящего - объективные внутренние процессы и только.
Спор этот практически бесполезен. Его участники, как правило, пытаются убедить оппонентов в своей правоте, не замечая того, что спорят о разных вещах. Например, когда речь заходит о «внешнем факторе», не принято почему-то делать различий между его влиянием на формирование объективных предпосылок недовольства (часто оно минимально) и его ролью в обеспечении победы оппозиционных сил (в большинстве случаев она решающая). Вместо этого говорят о внешнем воздействии «вообще». При этом сторонники перемен на Ближнем Востоке его значение явно преуменьшают, а противники - преувеличивают. (читать дальше...)