Дело Нины Кузнецовой: всё кончилось хорошо, детей вернули!

[gaz_v_pol]

Начало истории,    серия2 (боевик),    серия 3 (с видео, рассказывающим историю с начала). Всё хорошо, что хорошо кончается. Детей вернули. Очень помог Евгений Абрамович Бунимович (редкий пример чиновника с нечёрствой, доброй душой). И огромная помощь всем миром, которую организовала замечательная, поразительная ann_eg ( ссылка на пост Ани о победе --

Comments

[vm_lj]

Прежде всего поздравляю семью Нины и Вас как активного участника.

1. Можно попробовать "методом Навального" "заспамить" прокуратуру требованием провести проверку законности изъятия детей (нужно попросить юристов составить рыбу). Даже если значительных последствий для опеки и не произойдет, писать объяснения и общаться с прокуратурой они несколько замучаются. То же самое предлагаю сделать и в отношении руководства больницы, которое отказало во встрече ребенка и не лишенного родительских прав его законного представителя.

6. а) Ямы на дорогах, все-таки, в первую очередь разбитая подвеска автомобилей (хотя в некоторых случаях приводит к ДТП). Именно для ям на дорогах суд и Х не нужны (а) нужно написать в ГИБДД (б) люди и так раздражены ямами, и готовы даже платить (в т.ч. своим временем на составление и отправку обращения) чтобы их не было. (я немного в теме, см. 1, 2). А на ямы во дворе ГОСТ не действует, он только для дорог.

6.б) Не могу понять распространенную уверенность в том, что суд отнимает нервы (если он не касается

[gaz_v_pol]

Евгений Абрамович произвёл на меня сильное впечатление. У него гораздо меньше полномочий, чем у представителей Совета Федерации, куда я как-то ходил ( отчёт), но он добрый. Ему вправду жалко маму, жалко детей, а не для телекамеры. Трудно понять, как такой человек стал чиновником. Поэтому я и надеюсь, что через него можно что-то изменить.

[trostna]

Ну, он же удивительный - был почти гениальный учитель, хороший поэт, яркий, талантливый человек. И в чиновники пошел, как я понимаю, когда представилась возможность - ради детей, которым и до того отдавал всего себя.

[mam_ka]

я рада за Нину и Сергея. Но у меня опыт общения с этим милым и добрым человеком иной. На мое обращение к нему, он ответил грубой отпиской. А мог бы помочь не стать нам (мне с тремя малолетками и стариком-отцом) бомжами...не верю я в его доброту, скорее всего просто испугался сми

+1000

[katranka]

Как многодетная мать - готова под всем этим тоже подписаться.

[elekravets]

О да! Это было бы здорово! Вот дайте нам на детей по 25 тыс в месяц, и мы можем по ипотеке купить бОльшую, чем у нас сейчас квартиру (ну, как бы на доплату кредит взять и выплачивать из этих денег). Мы даже за границу сможем ездить отдыхать, уж не говоря о России. Ну это, конечно из области "с жиру"

[brem]

На ребёнка в детдоме государство тратит 25 тысяч рублей в месяц

Не знаю, насколько это точная цифра, но почти наверняка это средние издержки, а не предельные. Предельные ниже, возможно - в несколько раз.

[gaz_v_pol]

Ты б попроще написал, уважаемый профессор brem, не все ж тут экономисты! Ясно, что в детдомах много детей брошенных, у кого погибли родители и т.д. Доля тех детей, о которых идёт речь (есть семья с непьющими мамой и папой) среди них невелика. Спрашивается, если бы детей Сергея и Нины государство забрало бы в детдом, какой дополнительный расход государство получило бы

[brem]

Я имел в виду гораздо более простое соображение: когда говорят об издержках "на одного клиента" обычно понимается "общий объем издержек, поделенный на общее количество клиентов". Это не тоже самое (и обычно выше чем) "сколько дополнительно надо будет потратить, если число клиентов увеличится на единицу".

Я ничего не понимаю в бюджетировании и не знаю, где смотреть. Если бы мне надо было узнать, я бы первым делам спросил true_lja_lja.

[gaz_v_pol]

Уважаемый a_hramov выяснил. Правовое регулирование данного вопроса осуществляется раз в год в форме постановления Правительства Москвы (ссылка на свежее). Кратко: по статье "детские дома" на одного воспитанника в год 623453 рубля. Делим на 12, получаем 52 тысячи рублей в месяц. Вероятно, я перепутал цифры, когда писал по памяти число 25.

Твоё рассуждение про издержки понимаю. Подробными числами не располагаю, но представляется очевидным, что сегодняшняя ситуация плоха. Сегодня опека может потратить деньги только путём помещения ребёнка в детский дом -- но не может равнозначную сумму, честно посчитанную по твоей методике, выдать родителям.

[alha]

Рада, что дети возвращены в семью!!!!!!