ИСТОРИЯ-2: Путаница с Теориями

Oct 30, 2012 05:41

Современная нахская лингвистическая и этнографическая теория редко обходится без расхожих и не очень мифологем происхождения. Над этим бьются все подряд, особенно учитывая высокое внимание к генеалогии. Однако мало кто задумывается, что в нынешней политической ситуации, взгляд "изнутри" котла будет неизбежно политизирован, и лоббирование ( ( Read more... )

этно, лингвистика, история, чукча писатель, ингушетия, вайнахи, чечня

Leave a comment

gayya November 19 2012, 19:15:11 UTC
Я муслима, альхамдулиЛлях.
но значительная часть родственников либо христиане-агностики, либо, как бы выразить... традиционные язычники.
То бишь, ведисты, ясное дело, интересующиеся другими ведическими культурами.

Тестирование может прояснить распространение двух типов гапплогрупп - по женской линии и по мужской, и направление переселений, и даже время оседлости для переселявшихся народов, ну и многое еще.

Например, митохондриальная ДНК передается только по женской линии, и может показать, привели ли переселявшиеся женщин с собой (т.е., это было более "мирное" переселение), или захватили женщин уже на месте - т.е. завоевали. Ну это грубо говоря.

Также можно выяснить преимущественность наследования - однородная женская линия и разнообразная мужская свидетельствует о том, что женились только на "своих" женщинах, и не похищали других,или же забирали сыновей от чужестранок и отсылали их домой, например. В общем историческом полотне статистика подобных исследований способна невероятно многое прояснить.

Я обычно стыкую генетические исследования с лингвистическими и этнологическими наработками, чтобы что-то выяснить.

Reply

(The comment has been removed)

ни разу не глупое! gayya November 19 2012, 19:44:00 UTC
Я больше оба народа за пределами знаю... различие небольшое, но не культурологическое, а скорее социальное. Чеченцы больше "понтуются", но легче по характеру, легче забывают, ингуши более задумчивы и спокойны (по ощущению со стороны, я не претендую тут на истинность). Но нахи вообще (для меня - опять подчеркну) - интересны ОЧЕНЬ, нереально интересны.

Ранимый народ, очень обидчивый, хотя никогда и не признается в этом, легковерный, доверчивый, совершенно... в общем, не такой, как я даже отдаленно представляла в детстве (когда стала мечтать посмотреть Чечню).

Гостеприимство мне понравилось. Природа. Вообще, люди хорошие. Заинтересованные в жизни, любящие землю, семьи. Очень стойкие, при этом демократичные, толерантные (последнее вообще какие-то гипермасштабы имеет). Ну, звуки языка бесподобные, только за этим можно ехать снова и снова. И все любят рассказывать, что особенно приятно, во многих других местах слова не добьешься... Не понравилось расслоение общества на "адатных" и "шариатных", очень выраженное и обеими сторонами подчеркнутое. Очень не понравилось портретное безумие Кадырыча, это... гм... по-детски, что ли?

Reply


Leave a comment

Up