Guilty pleasure

Nov 05, 2024 21:41

В английском языке есть такое выражение - guilty pleasure, то есть, стыдное удовольствие. Признаюсь, что и у меня такое есть - троллить русских наци-аналистов. Ребята немножко убогие, не очень хорошо над ними насмехаться, но вот никак удержаться не могу, особенно, когда они сами напрашиваются ( Read more... )

Leave a comment

nemtsev November 6 2024, 12:13:36 UTC

О русском национализме имело бы смысл говорить, если бы он не находился в крайне маргинальном нынешнем состоянии. Никакого влияния ни на что он не оказывает. Мало ли всяких сектантов.

Включаешь телевизор, а там постоянный праздник каких-то культур. Приходишь на ВДНХ, нынешний, а не времён СССР, там тоже. В своё время большевики дозаигрывались с национальными республиками, в итоге республики разъехались в один момент именно на национальной почве, в то время как русские оказались единственными интернационалистами.
И сейчас я старательно в себе культивирую интернационалиста, но не уверен, что это позиция правильная. Потому как кругом какие-то дикие националисты, если не нацисты. Начиная от прибалтов и заканчивая китайцами.
Если империя русская, то, думаю, очень трудно изобрести такой русский национализм, чтобы все остальные не взвыли и не начали смотреть в лес.

Недавно был в Грозном и там в центре на бульваре Эсамбаева стоят тумбы с фотографиями разными и одна из них очень показательная. Она конечно постановочная, но верно передаёт преобладающие местные настроения: на фоне разрушенных домов сидит мать с ребёнком и в руках у неё учебник русского языка.

Как не кочевряжутся лимитрофии, но рано или поздно, возможно на фоне разрушенных пятиэтажек, им придётся взять в руки учебник русского языка.

Reply

ak_possum November 6 2024, 15:36:39 UTC
> русские оказались единственными интернационалистами.
> Если империя русская

Вы путаете интернационализм и империализм.

Reply

nemtsev November 7 2024, 07:24:50 UTC

Если про интернационализм, как антоним и антипод национализма, мне в общих чертах понятно, то каким образом должен исповедовать империализм отдельный индивид, я не знаю.

Reply

ak_possum November 7 2024, 11:24:20 UTC

Хорошо, я пожертвовал точностью ради словесной симметрии. Скажу так: вы путаете интернационализм и имперский национализм.

Reply

gatoazul November 7 2024, 08:06:38 UTC
> республики разъехались в один момент именно на национальной почве,

Смыслом объединения республик было строительство коммунизма. Национальное, хотя и признавалось, но считалось подчиненным этой идее. Официальной формулой было "национальное по форме, социалистическое по содержанию".

Когда государствообразующая республика отказалась от строительства коммунизма, от идеологии и от независимости от капиталистического "цивилизованного" мира, союз распался, а новые республики заполнили идеологический вакуум кто чем придется. В т.ч. и так называемым национализмом, а по факту - построением разного рода этнократий. Ориентация на Россию при этом отпала за полной ненадобностью - зачем ориентироваться на эпигонов, если можно на настоящих капиталистов?

Не знаю, просчитывали ли все это в РФ или Ельцин и его друзья просто хотели избавиться от власти Горбачева и скорее перейти к дележу советского наследия.

Судя по всему, план был в том, что РФ необыкновенно рванет вперед по причине раскрепощенного бизнес-начала и сохранит все позиции, а при этом буржуи ее еще и примут к себе рулить миром. Тогда остальные республики превратились бы в неоколонии.

Что из этого вышло - мы видим сами. Вместо прорыва - полный разгром экономики и превращение в зависимую страну третьего мира. Попытки это исправить сомнительными путями только ухудшили положение.

Reply

nemtsev November 7 2024, 08:51:53 UTC

> Не знаю, просчитывали ли все это в РФ или Ельцин и его друзья просто хотели избавиться от власти Горбачева и скорее перейти к дележу советского наследия.
Мне кажется, что Ельцин сотоварищи не просчитывали вообще ничего. А тех, кто просчитывал не слушали. Чубайс же говорил, что главное было разрушить любой ценой.

Reply

gatoazul November 7 2024, 09:55:02 UTC
Но экономический прорыв точно предполагался, это видно и по риторике того времени, и по массовым настроениям, и даже по всяким культурным отголоскам. Не читали "Одиссей покидает Итаку"? Там весь этот идеал как на духу.

Reply

nemtsev November 7 2024, 10:28:05 UTC

Не, не читал.

Reply

gatoazul November 7 2024, 08:13:34 UTC
> Если империя русская, то, думаю, очень трудно изобрести такой русский национализм,

Время империй прошло.

Если построить национальное государство по Сергееву, еще какой-то шанс есть. В нем можно, например, решить проблему мигрантов демократическим путем, к примеру, потребовав от бизнеса платить мигрантам НЕ меньше, чем остальным. Хотя демократических государств и так полно, но это будет хотя бы близкое и понятное для остальных.

Но русские наци-аналисты не хотят демократического государства, они хотят этнократию, только русскую. Совершенно очевидно, что это быстро закончится распадом России.

> им придётся взять в руки учебник русского языка.

Зачем? Россия ничего не может им дать, кроме "защиты русскоязычных". В таких условиях совершенно логичный ход любого государства - выбивать этот учебник из рук желающих его читать.

Reply

nemtsev November 7 2024, 09:05:36 UTC

> Время империй прошло
Ну если только в том смысле, что теперь одна империя, глобальная. Но с этим не все согласны, так что история продолжается и империи рано хоронить. Да и по факту они и сейчас существуют.

> Зачем? Россия ничего не может им дать, кроме "защиты русскоязычных". В таких условиях совершенно логичный ход любого государства - выбивать этот учебник из рук желающих его читать.
В Чечне, думаю, с этим не согласятся.
А что касается лимитрофий, то уже сейчас они или это делают добровольно, или будут делать не совсем добровольно.
В последнее время высветившаяся проблема с мигрантами показывает, что полезно в республиках Средней Азии, раз они сами не смогли сделать хоть что-то, чтобы обеспечить работой своих граждан, изучать поголовно русский язык. Не будут изучать, не поедут.
Россия, конечно, в сложной ситуации, но это единственное реальное государство из обломков Союза, которое способно на самостоятельное функционирование. Все остальные способны только под кого-то "лечь".

Reply

ak_possum November 7 2024, 11:34:15 UTC
> В Чечне, думаю, с этим не согласятся.

Не знаю тонкостей внутренней организации Чечни, но на Украину очень любопытно было бы посмотреть. И в случае поражения, и в случае гипотетической победы. "Если бы я был украинцем", я бы по-русски больше слова бы не произнес.

Reply

gatoazul November 9 2024, 14:58:42 UTC
Россияне несколько преувеличивают достоинства своей страны и по привычке считают ее неким полюсом. Между тем, это уже даже не региональная держава, и ничего предложить окружающим она не может. Капитализм, счастье, зашибись.

Впереди РФ явственно маячит экономический кризис и все более усугубляющаюся демографическая яма.

> Единственное реальное государство из обломков Союза, которое способно на самостоятельное функционирование

Теоретически. На практике все советские полимеры прогажены, а на рывок подобный сталинскому нет ни ресурсов, ни желания.

Reply

nemtsev November 9 2024, 15:54:27 UTC

Россия и не должна ничего предлагать окружающим, кроме спокойной жизни при условии миролюбивого поведения.

Посмотрим, если доживём.

Reply

gatoazul November 9 2024, 16:42:43 UTC
Тогда она не может быть центром, организующим окружающее пространство, и точкой притяжения.

Reply

nemtsev November 9 2024, 17:05:39 UTC

Как показывает жизнь, вполне может. Да и толпы мигрантов, которые иногда даже с риском для жизни бегут в Россию говорит о том, что может. С проблемами и дружелюбием пусть разбираются сами лимитрофии,

Reply

ak_possum November 7 2024, 11:32:29 UTC
> Зачем? Россия ничего не может им дать, кроме "защиты русскоязычных". В таких условиях совершенно логичный ход любого государства - выбивать этот учебник из рук желающих его читать.

Причем после того, как Россия "защитила" русскоязычных на Донбассе, не надо и выбивать. У меня уже в руках учебник украинского языка)

Reply


Leave a comment

Up