Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
gastreat
(Untitled)
Oct 26, 2016 10:29
(
Read more...
)
Вопросы
,
Это - наша родина сынок
Leave a comment
Comments 24
h8her
October 26 2016, 07:48:45 UTC
трамвай имеет большую пропускную способность, ниже себестоимость провоза пассажира и пр:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B2%D0%B0%D0%B9#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.B8
ну, и недостатки там тоже указаны.
исходя из этой инфы - трамвай эффективнее.
а водородные автобусы, конечно же - шлак
Reply
gastreat
October 26 2016, 08:49:57 UTC
Каков срок ПОЛУокупаемости этого проекта с учётом стоимости создания инфраструктуры с нуля и её содержания дальнейшего?
Reply
h8her
October 26 2016, 08:57:06 UTC
ёлки-палки! ты ж программист - вот и посчитай. :)
Reply
gastreat
October 26 2016, 10:47:28 UTC
Сам дурак! ©
Reply
Thread 8
grrrey
October 26 2016, 09:13:28 UTC
Так выхлопы, жэ! Эко-Био-Грин-пис-френдли....
Reply
gastreat
October 26 2016, 10:46:44 UTC
Но не стоимостью же в сотни лямов?!
Reply
grrrey
October 26 2016, 11:12:29 UTC
За все надо платить :)
Reply
gastreat
October 26 2016, 11:21:35 UTC
:)
Reply
Thread 7
tbapb_xl
October 26 2016, 14:31:37 UTC
ушакова конкуренты пинают за что угодно, кроме Ригас Сатиксме,
это наводит на размышлизмы.
похоже, что сатиксме кормит досыта если не всех, то очень многих.
значит неистово охуевать они будут и дальше... :(
Reply
gastreat
October 26 2016, 15:44:03 UTC
Вот, кстати, есть такое подозрение :(
Reply
zaboez
October 26 2016, 16:00:11 UTC
ты сам то часто на обчественном перемещаешься?
Reply
gastreat
October 26 2016, 16:21:39 UTC
Раз в неделю минимум. На двух видах на работу, на двух - обратно.
А ты с какой целью интересуешься?
Reply
zaboez
October 26 2016, 17:04:25 UTC
определяю степень вовлеченности в процесс и голосую за водородный трамвай
Reply
gastreat
October 27 2016, 05:57:28 UTC
А что насчёт объявления остановок?
Reply
Thread 7
Leave a comment
Up
Comments 24
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B2%D0%B0%D0%B9#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.B8
ну, и недостатки там тоже указаны.
исходя из этой инфы - трамвай эффективнее.
а водородные автобусы, конечно же - шлак
Reply
Каков срок ПОЛУокупаемости этого проекта с учётом стоимости создания инфраструктуры с нуля и её содержания дальнейшего?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
:)
Reply
это наводит на размышлизмы.
похоже, что сатиксме кормит досыта если не всех, то очень многих.
значит неистово охуевать они будут и дальше... :(
Reply
Вот, кстати, есть такое подозрение :(
Reply
Reply
А ты с какой целью интересуешься?
Reply
Reply
А что насчёт объявления остановок?
Reply
Leave a comment