Я уже неоднократно писал про энергосберегающие лампочки. Напишу ещё разка. Они конечно очень энергосберегающие может, но вот в остальном... Три года назад, я, купившись на проповеди ныне отфрендившей меня
( Read more... )
Дадада!! Пошли они все! Несколько лет назад, я покупала холодильник, просила показать модели А класса (енергоб*). Мне продавец на пальцах объяснил, что переплачивая за А класс 60 лс (по сравнению с таким же, но В класса) я отобью разницу через 12 лет !
Re: Ответ на вашу запись...gastreatJanuary 4 2012, 11:45:40 UTC
а при том, что холодильник проработает 8-10 лет... заебали они короче главное дело, сколько денег тратится на все эти исследования, целые институты изучают с умным видом... а оплачиваем все мы :(
ух. мы тоже вкрутили везде, но не по 4 лата, филипс, подешевле, где-то с полгода назад. Разгораются, да, не сразу. Про влияние на зрение - не знаю, при 9-10 часах за компьютером об этом трудно судить, но зрение у меня - ттт - крепкое от природы. А вот об экономии выводы делать вообще сложно, фактов нет, остается слепая вера)) Типа, ощущение "сделали что могли".
Re: Ответ на вашу запись...gastreatJanuary 4 2012, 11:50:51 UTC
у меня идиотская ситуация была, я ввернул экономичные лампы в туалете. прихожу, простите, пописать, включаю свет, писаю, спускаю воду, о! свет загорелся...
Re: Ответ на вашу запись...gastreatJanuary 4 2012, 12:03:22 UTC
у меня в тубзалете крупные такие две стоваттные лампы в потолке, типа прожекторы, я и нашел подходящие по размеру и мощности энергосберегающие (одна перегорела кстати) но это было 3 года назад, возможно, сейчас они стоят дешевле и загораются быстрее
У меня жена наслушавшись про эти лампочки тоже закупила 3 или 4 штуки. Правда, не по 4 лата, а подешевше. Но чота я не заметил никакой экономии электроэнергии
Ничего, что я тут постою? Это одна из моих любимых тем и повод для периодической ругани с Петей. Нам в доме лампочек нужно много и разных, для разных нужд - где-то как в коридоре или гардеробной нужно, чтобы включалась сразу и часто, а где-то как в гостиной нужно один раз включить и чтоб три часа горела, так что для всего покупаем разные
( ... )
А еще вспомнила, в любимом сериале BOSTON LEGAL, адвокат в пух и прах разнесла миф о машинах-гибридах, доказав, что производство аккумуляторов для них вреднее пр-ва обычных.
Re: Ответ на ваш комментарий...gastreatJanuary 4 2012, 12:42:55 UTC
ну так логично, глянь, сколько бабла тратится на пропаганду экологичного образа жизни: давайте добывать электроэнергию при помощи ветрогенераторов (при производстве которых затрачивается электричества больше, чем они способны выработать за весь период своей работы) ездить на биотопливе, производя которое мы засираем экологию намного сильнее, чем она засирается при езде на обычной солярке и так далее
Comments 143
Reply
заебали они короче
главное дело, сколько денег тратится на все эти исследования, целые
институты изучают с умным видом...
а оплачиваем все мы :(
Reply
Reply
Reply
Reply
прихожу, простите, пописать, включаю свет, писаю, спускаю воду, о! свет
загорелся...
Reply
Reply
прожекторы, я и нашел подходящие по размеру и мощности энергосберегающие
(одна перегорела кстати)
но это было 3 года назад, возможно, сейчас они стоят дешевле и загораются
быстрее
Reply
Reply
Reply
Reply
обстоятельство: я, блядь, снова в очках :(
Reply
Reply
именно в гостиной
до этого почти 10 лет все было нормально
Reply
Reply
более того, для производства этих аккумов исползуются редкоземельные
элементы, запас которых невероятно мал
Reply
Reply
образа жизни:
давайте добывать электроэнергию при помощи ветрогенераторов (при
производстве которых затрачивается электричества больше, чем они способны
выработать за весь период своей работы)
ездить на биотопливе, производя которое мы засираем экологию намного
сильнее, чем она засирается при езде на обычной солярке
и так далее
Reply
Leave a comment