Дневник обозревателя
Кунгуров как всегда жжёт. Да и чего с него взять, в блогосфере он как будто бы самый главный апокалиптик и прорицатель.
Но историософия у него новой катастройки интересная, именно в годовщину столетия революции 1917г следует ожидать второго великого апокалипсиса. Мол, аналогия полная: http://kungurov.livejournal.com/140314.html#comments
"Почему именно в 17-м? Сами смотрите: для Российской империи проблемы начались в 1914 г., через три года - революция и распад страны. СССР вступил в экономический кризис в 1988 г. (до этого макропоказатели росли), через три года - путч и распад страны. Аналогии, возможно, покажутся кому-то притянутыми за уши, но посыл верен: вода же начинает в кастрюле кипеть не в момент, когда вы газ на максимум выворачиваете? Пока в массах накопится раздражение (ненависть), пока электорат дойдет до кипения - пройдут годы: может, хватит трех лет, а может, потребуется пять. Это зависит не от моего желания, а от того, насколько кремлядь окажется тупой и недееспособной. Пока она тушит пожар кризиса керосином, но с нее станется - она может и динамит в костерок подкинуть. Дата 2017 смотрится, не буду спорить, очень красиво и символично. Да и минфин честно заявляет: к 2017 г. финансовые резервы РФ будут исчерпаны. Разжалованный поп Чаплин тоже гневно возопил,что в 17-м годе будет а-я-яй. Если все так ждут революции именно в 17-м году, то почемубы ей и не случиться? Лично я не против."
- Правда небольшим изъяном сей аналогии является то, что у нового 17 года отсутствует свой 05 год, то бишь "генеральная репетиция", как обычно её именуют в Кратком курсе ВКП(б). Однако, может быть, прошлые исторические уроки уже так хорошо усвоены, что теперь никаких предварительных репетиций больше и не потребуется. - Что ж, посмотрим, как оно будет на самом деле, ждать осталось уже немного.
Впрочем, как настоящий профессионал апокалиптики, вносит свои небольшие коррективы относительно нового 17-ого года: в 21 веке предварительным условием катастройки играет мистическое 3-х летие (1988г.- 1991г.), а ныне будет так: 2014г (крымнаш) - (а теперь через три года) - 2017г.
В экономические тонкости влезать бы не стал - эта область не поддаётся никакому логическому осмыслению (сплошная эквилибристика цифрами и мистическими озарениями), но всегда на деле (т.е. в исторической действительности) обнаруживает себя в самых простых фактах обыденной жизни.
Которые, как известно, не заметить невозможно (т.е. когда жрать будет нечего или жить не на что).
Однако одно рассуждение про накопительство золотых запасов показалось, и оригинальным и интересным (и даже правдоподобным):
"Валютные резервы ЦБ в 2015 г. падали, но медленнее, чем я ожидал: с $418,8 млрд на 1 декабря 2014 г. до $364,7 к 1 декабря 2015 г. Запасы собственно валюты сократились более существенно: с $361 млрд до $306 млрд. При этом ЦБ с маниакальным упорством продолжает скупать золото - в стоимостном ввыражении запасы выросли с $45,2 до $47,7 млрд. по данным за 1 декабря соответствующих лет. Казалось бы, совсем немного, но надо учесть, что стоимость золота за то же время упала с $1200 за тройскую унцию до $1073. Следовательно, количество физического золота в подвалах ЦБ выросло почти на 20%.
Повторю то же, что я говорил ранее: накапливать золото в условиях, когда оно неостановимо дешевеет, смысла чуть менее, чем никакого. Точнее, так: если у вас денег столько, что некуда девать, то, конечно, надо скупать золото, которое когда-нибудь подорожает и вы сможете навариться. Но РФ - страна бедная, и ей золото-валютные резервы нужны не для того, чтобы побарыжить при удачном стечении обстоятельств, а затем, чтобы элементарно ноги не протянуть. Золото же, как известно, на хлеб не намажешь, его надо сначала обменять на зеленую бумагу. Так вот, скажите, в чем выгода, если золото закупалось по 1700 баксов за унцию в 2012 г, а продать его можно будет только за 1000, если не дешевле в 16-м?
Смысл я вижу только один: золото - это такой материальный актив, который можно украсть физически. Наши вожди уже поняли, что надежды на западные банки нет - обуют, как пить дать, а золотишко можно в чемоданах вывезти (скорее всего, уже вывезли диппочтой) и отдать деткам для отмыва. Или вы серьезно думаете, что сынуля Чайки делает в Европе инвестиции в десятки миллионов евро за счет распродажи металлолома Верхнеленского речного пароходства? Любые транзакции можно отследить, а золото - нет. У вас есть другие версии столь пламенной любви россианской верхушки к стремительно обесценивающемуся желтому металлу?