Дневник обозревателя
Забавно. Какие ещё доказательства нужны так называемого "национализма" Навального? - http://www.vedomosti.ru/politics/news/15871081/navvalnyj-i-guriev-vstretilis
Конечно, шила в мешке не утаишь:
"«Ну как поживает мировая закулиса?» - шутливо приветствовали друг друга бизнесмены, собравшиеся, чтобы задать вопросы кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и экономисту, автору его программы Сергею Гуриеву. Была идея сделать встречу закрытой, признал Навальный, но утаить ее было невозможно. К тому же, добавил он, хочется быть таким политиком, который готов в открытую говорить все то, что собирался говорить в закрытом формате. Встреча проходит в отеле «Ритц Карлтон» в Москве, Гуриев выступил перед бизнесменами по Skype.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/15871081/navvalnyj-i-guriev-vstretilis#ixzz2do3uruyX"
Однако дружба националиста с таким отъявленным либерастом-русофобом всё-таки не может не озадачить. Кстати, на этой встрече Навальный и открестился от национализма:
"От мигрантов перешли к национальной политике и традиционным претензиям к национализму Навального. Он вновь отверг обвинения в национализме и назвал свой принцип - одинаковое отношение к представителям всех национальностей". - Т.е. он только за равноправие и за визовый режим, а всё остальное пусть идёт своим классическим либеральным ходом, проще говоря - пусть богатые богатеют, а бедные беднеют, как ешё карла марла говорил. Ведь наши либералы (гайдаро-чубайсы) все до единого вылезли из чекистско-марксистской конторы.
В сущности говоря, всё это было ясно в самом начале навальниады, но как же легко купились некоторые национал-демократы. Совсем не подумали о том что володинские технологи и запустили Навального для того, чтобы расколоть протестное движение, отсечь левых и скомпромитировать националистов.(Национальное самосознание русских и является самой главной головной болью Кремля.) По сути дела Навальный тот же Прохоров, но с "националистическо"-протестным флёром. Если сдуть этот флёр, то перед нами тот же Прохоров-Явлинский со своими 5-10 процентами электората, сколько в него миллиардов не вкладывай.
Однако, что Бог не делает , то всё к лучшему в этом самом наилучшем из миров (как говаривал один философ).
Пора бы уже нашему национальному движению несколько взрослеть.
Я этом не хочу сказать, что тактические союзы с самыми разными силами допустимы и нормальны в настоящей политической борьбе, но только при том случае, если они могут принести реальные политические дивиденды. А что может дать союз с условным "навальным-гуриевым" в сегодняшней политической ситуации, даже в случае его победы (кстати, что маловероятно)? - В том формате, в котором ныне пребывают национал-демократы, они могут получить только какие-нибудь жалкие 10-15% "при прочих равных условиях". Ведь "демократизация" по навальному-гуриеву может быть лишь в одном варианте, в котором существует один главный "избиратель", т.е. большой денежный мешок - вот он и будет всех избирать, по остаточному принципу могут что-нибудь кинуть и каким-нибудь ручным националистам, да и то это под вопросом.
И в этой печальной перспективе можно не сомневаться. Сколько денежек собрали на политзаключённых (действительно, очень доброе дело!) наши националисты в своём недавнем "марафоне"? - Кажется, за несколько недель что-то около 240 тыс. - жалкие гроши!
А сколько получил г.Навальный от своих гуриевых-фридманов без особых церемоний - лучше и не говорить, по миллиону в день денежка сыпется. Ведь её, денежку, серьёзные люди так просто не дают. (Неужели эта простая житейская истина никак в голову не придёт?)
- Вот такие не очень весёлые предвыборные размышления.