Сервисы Yota

Jun 04, 2009 17:12

Уже несколько дней у меня HTC MAX 4G, подключенный к Yota. Есть предварительное заключение, надо, будет, конечно еще поразбираться. По большей части я в своих предположениях оказался прав, и, с другой строны, увидел слабые стороны такого подхода и потенциальные угрозы для Yota. Начну издалека - в чем то уточняя предыдущую статью ( Read more... )

yota, product management, маркетинг

Leave a comment

puh1982 June 6 2009, 10:36:59 UTC
> VoIP. Им достаточно интегрировать его в свое звонковое приложение, и они скорее всего это сделают - идея лежит на поверхности. Одновременно с предоставлением собственного VoIP гэйтвея. И досвиданья дорогой межгород, да и просто - высокие тарифы на местную телефонную связь.

а ничего, что МГ/МН трафик можно гонять только через операторов с МГ/МН лицензией, которых можно пересчитать по пальцам рук? и бешено дешевых тарифов ("вся Россия за 2 цента") ни у кого из них не наблюдается? Да, а что с тарифами на местную телефонную связь?

Reply

arkanoid June 6 2009, 12:15:36 UTC
OMFG. В VoIP нет понятия МГ/МН (потому, что это химера и бред, пережиток времен декадно-шаговых АТС и чистая торговля воздухом). Есть понятие "локальный оператор приземления". Какие у него лицензии - уже не мои проблемы, а его. Все так работают.

Да, а что с тарифами на местную телефонную связь?

То, что на популярные направления приземление можно покупать очень дешево. Сотовые операторы дерут побольше, а на городские - так натурально, копейки.

Reply

puh1982 June 6 2009, 13:12:25 UTC
давайте не путать услугу и технологию. телефонная связь - услуга, voip - технология, одна из, позволяющая реализовать данную услугу. правила оказания услуги "телефонная связь" жестко регламентированы законом. Ну и что, что это похоже на пережиток, это закон и его обязаны выполнять. Вы, как частное лицо, можете у себя в sip клиенте прописать хоть сипнет, хоть бетамакс, спокойно звонить и вам никто слова ни скажет. Но оператор связи с лицензией МТС не может никому сливать трафик, кроме как зоновому оператору. В противном случае мало не покажется.

> Все так работают
примеры?

Reply

arkanoid June 6 2009, 13:20:56 UTC
Я не понимаю, почему я могу пользоваться услугами любого из VoIP операторов со своего телефона через WiFi, а через WiMAX внезапно Йоте понадобится какая-то там лицензия на телефонную связь - а почему она не нужна моему интернет-провайдеру? Они не предоставляют доступ к телефонным услугам, этим будет заниматься VoIP оператор, Йота предоставляет только канал. А что например, денег можно будет занести в ту же кассу - можно придумать, как это юридически оформить, насколько я знаю, услуги "ISP + VoIP в общий счет" даже домонеты паршивые предоставляют.

Отсюда мораль какая? Йоте нафиг не нужна лицензия на телефонию, чтобы не попадать под все эти регуляции. Я бы сказал - противопоказана. Впрочем, и то можно отмазаться, как я понимаю, все это относится к ситуации, когда звонок идет одновременно В ТФОП и ИЗ ТФОП и вот тогда минсвязи начинает резко волновать, где находится та и другая сторона. В случае звонка через SIP без оного, никого такие вещи не интересуют и не могут интересовать - услуги МГ/МН как таковой нет, потому что в интернете ( ... )

Reply

puh1982 June 6 2009, 13:59:19 UTC
> Все коммерческие VoIP операторы, которые берут деньги за перепродажу сервиса приземления (тысячи их!)

ага, ага. sipnet, например. Открываем "оферту", читаем:
"Предметом настоящей оферты является предоставление интрнет-услуг" и "Местом оказания интернет-услуг по настоящей оферте является сервер ОПЕРАТОРА, размещенный по адресу: Czech Republic, Praha 13 - Stodulky, 158 00, Volutova 2524/12". Весело, да?

так что интересуют минсвязи всякие схемы.

А большинство "коммерческих VoIP операторов, которые берут деньги за перепродажу сервиса приземления" - вообще не операторы связи. Маленькие шарашкины конторки, которые никого не интересуют и поэтому пока живут.

Reply


Leave a comment

Up