Скачал evaluation этого замечательного тула - первого совмещенного issue-трекера и PM Tool, из тех, что мне попадались. Уже можно кое-что сказать. Буду сравнивать с JIRA
( Read more... )
интегрированный pm + issue trackingmaximkrApril 30 2008, 09:27:33 UTC
Кстати, интегрированный issue tracking, project management и что-то еще (не обязательно управление требованиями, но и SCM, управление документами и т.п.) - не такая уж редкость.
Думаю, отсутствие в JIRA планирования или убогость Gantt chart - это не проблемы или недоделки JIRA, просто фокус продукта другой. Аналогично, отсутствие syntax highlighting в Word - это не проблема word-а, просто он для другого был сделан.
Re: интегрированный pm + issue trackingop8April 30 2008, 11:29:12 UTC
>Думаю, отсутствие в JIRA планирования или убогость Gantt chart - это не проблемы или >недоделки JIRA, просто фокус продукта другой. Аналогично, отсутствие syntax highlighting в >Word - это не проблема word-а, просто он для другого был сделан.
Не согласен. Натянутая аналогия. В ворде действительно не пишут програмный код, а в программистких редакторах не готовят офисные документы.
Но что касается продуктов целящих в область автоматизации взаимодействия при разработки ПО, то функции трекинга и планирования - это уже совсем не взаимоисключающие области. Они очень даже пересекаются. В разных системах это по разному реализуется. Скажем в томже TFS через интеграцию с MS Project. Для ClearQuest я тоже видел решения с интеграцией с Project. А тут решили функции планирования и управления прямо в сам продукт включить. И может быть даже более элегантного решения добились.
Re: интегрированный pm + issue trackingmaximkrApril 30 2008, 12:52:55 UTC
Но при разработке продуктов не всем нужна wiki, интеграция с SVN, учет времени, планирование, поддержка написания документации и прочее. А если и нужна, то не обязательно именно такая, какая была сделана
( ... )
Re: интегрированный pm + issue trackinggapertonApril 30 2008, 15:10:34 UTC
- объединять все в один продукт. У такого продукта будут заведомо плохие возможности по интеграции (зачем интегрироваться с другими SCM или wiki, если встроенное есть и большинство ее используют
( ... )
Я не знаю. Я остановил разбирательства с Polarion. Переговоры с их сейлзом показали, что у них цена втрое выше JIRA+Confluence+Bamboo при 15 лицензиях. При этом, он пытался меня обмануть с ценой JIRA. :)
По поводу Wiki - согласен, многие вещи еще просто не раскрыты - мы взяли OpenSource XWiki, переделали ее под СВН, по пути потеряли часть функциональности (частично проблемы совместимости, частично из-за того, что некоторые компоненты завязаны на функциональность, которая нам не нужна). В любом случае, база у нас есть, ее надо раскрыть, а интеграция с тракером, user-management и пр. дает нам очень неплохие шансы. Кстати, с релизом 3.1 Аналисты - прости, Господи, за это слово - отметили именно интеграцию Wiki с WorkItems как самую заметную фичу
( ... )
Comments 30
Reply
Reply
Посмотрите, вот тут 371 web-based система управления проектами, многие со всякими доп. фичами.
http://www.web-based-software.com/project/
Думаю, отсутствие в JIRA планирования или убогость Gantt chart - это не проблемы или недоделки JIRA, просто фокус продукта другой. Аналогично, отсутствие syntax highlighting в Word - это не проблема word-а, просто он для другого был сделан.
Reply
>недоделки JIRA, просто фокус продукта другой. Аналогично, отсутствие syntax highlighting в
>Word - это не проблема word-а, просто он для другого был сделан.
Не согласен. Натянутая аналогия. В ворде действительно не пишут програмный код, а в программистких редакторах не готовят офисные документы.
Но что касается продуктов целящих в область автоматизации взаимодействия при разработки ПО, то функции трекинга и планирования - это уже совсем не взаимоисключающие области. Они очень даже пересекаются. В разных системах это по разному реализуется. Скажем в томже TFS через интеграцию с MS Project. Для ClearQuest я тоже видел решения с интеграцией с Project. А тут решили функции планирования и управления прямо в сам продукт включить. И может быть даже более элегантного решения добились.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment