Путинизм,как завершающая фаза российского империализма
Мое интервью азербайджанскому информационному порталу.
Полная версия,напечатанная в "Свободной Зоне".
- Как Вы прокомментируете заявление «президента» Южной Осетии Леонида Тибилова о том, что эта «республика» может войти в состав России?
Думаю,прошедшие двадцать четыре года после развала СССР,а также вся история этого «государства» дает возможность делать обобщения о методах,применяемых им по отношению к пост-советским республикам,некогда входивших в его состав.Фактически ничего нового-древний принцип «разделяй и властвуй» являлся и до сих пор является главным инструментом «вставшей с колен» России и в эту парадигму вписываются абсолютно все так называемые этнические конфликты,разразившиеся под конец существования и сразу после развала большевистской империи.Не секрет,что большевики позаимствовали тактику стравливания народов у царской России,разница состояла лишь в доведении этой тактики до истинно иезуитской изощренности и цинизма.Выселение целых народов со своих исконных земель в угоду интересам Империи-также из арсенала царской России.Поэтому любой так называемый этноконфликт (я бы назвала их псевдо-этно-конфликтами) на пост-советском пространстве надо рассматривать исключительно в этом ключе.
Идея «воссоединения двух Осетий» отнюдь не нова-еще в сталинское время особо рьяные большевики не только вынашивали эту мысль,но и создали проект по ее осуществлению. Если мне не изменяет память,инициатором этого мероприятия являлся Анастас Микоян,которому не терпелось увидеть искуственно созданное большевиками новообразование «Южная Осетия» в составе России. Благовидным предлогом указывалось «воссоединение осетинского народа» и это при том,что на счету у России и в царское и в советское время были разделения и выселения целых народов,причем со своей собственной,а не с исскуственно созданой «родины». Тогда авантюра Микояна так и осталась на бумаге,Сталин по неведомым нам причинам забраковал его инициативу-решив,что развитию и благоденствию осетинского народа факт существования «двух Осетий» отнюдь не мешает.
После этой краткой ретроспективы перейдя к заявлению «президента» так называемой Южной Осетии-Леонида Тибилова, не так уж трудно понять какие механизмы задействовал Кремль,а точнее-Владимир Путин на пути нового,а для России исторически третьего по счету «собирания земель». Ведь ясно,что факт признания путинской Россией независимости Абхазии и т. н. Южной Осетии реально сузил Кремлю поле политических маневров,поскольку признание им независимости части международно признанного суверенного государства-акт из ряда вон выходящий и в цивилизованном мире не практикуемый. Тем не менее Путин,как истинный политический «пост-модернист»,постарался оправдать свои действия «прецендентом» Косово,являющегося для него как бы международным оправданием своей имперской практики. Здесь не место вдаваться в абсолютную нерелевантность таких аналогий,но то что Кремль воспользовался косовским конфликтом в своих собственных целях-исторический факт.
После признания независимости Абхазии и «Южной Осетии» рычаги воздействия на Грузию практически исчерпались,своими действиями Россия загнала себя в тупик в отношениях с этой страной.Будто-бы после всего этого какие еще могут быть рычаги влияния? Ведь ясно,что Россия-загнавшая себя в геополитическую ловушку сперва в 2008 году вторжением в Грузию,а сейчас-уже гораздо более масштабно-развязыванием войны против Украины-испытывает фантомные боли по причине несоответствия с одной стороны-своих имперских желаний,а с другой стороны-собственных далеко уже не тех возможностей. Российская агрессия против Украины,оккупация и аннексия Крыма поставили международное сообщество перед осознанием факта,на которое оно долгое время старалось стыдливо закрывать глаза-путинской России наплевать на международное право,на весь миропорядок,сложившийся после второй мировой войны,на все международные «правила игры». В погоне за «одной,но пламенной страстью»-попытками воссоздания СССР-покойника,не подлежащего реанимации-эта страна способна на любые преступления и остановить ее в силах только сплоченная воля западных держав и мирового сообщества и ее реальные а не символические санкции.
[Spoiler (click to open)]
Сегодня Путин находится в цуцванге-когда и вперед идти нельзя и отступать чревато без ущерба собственному внутрироссийскому имиджу «великого собирателя русских земель». Реально же мы являемся наблюдателями начала конца 200-летней российской империи,которая входит,вернее уже вошла в завершающую стадию своего существования.Да,мы присутствуем при ее агонии и сколь долго она будет длиться и сколь много крови еще прольет до своего исчезновения-на 99% зависит от политической воли и принципиальности западных государств.
В свете вышесказанного, возвращаясь к вашему вопросу-заявления кремлевских марионеток типа «президента» Тибилова преследуют цель превенции-недопущения в данном случае государства Грузии к членству в НАТО и попытками помешать процессу ее интеграции в Евросоюз,которые тем не менее,по-моему глубокому убеждению обречены на провал,ведь у истории своя закономерность.
- Не с реализацией ли этих планов были связаны последние события в Абхазии, закончившиеся отречением Александра Анкваба?
Естественно,это так. Повторюсь-не только процессы в Абхазии и ЮО,являющимися частью единого грузинского государства,но и все «горячие точки» на пост-советском пространстве управлялись и управляются из единого центра и преследуют одну и ту же цель-поддерживать на этих территориях состояние управляемого хаоса,ведь закон и порядок нужен только там,где в нем заинтересовано политическое руководство. Для Грузии Александр Анкваб был меньшим злом,поскольку он мыслил Абхазию независимым государством,для которого было неприемлемым пребывание Абхазии в составе Грузии,но с другой стороны-также неприемлемым виделось вхождение Абхазии в состав РФ. По всем имеющимся признакам Хаджимба,прямой ставленник Путина,это направление будет менять,но главное-при нем над 40-тысячным грузинским населением,компактно проживающим в Гальском районе (часть Абхазии) нависает прямая угроза выселения со своих исконных мест проживания,что практически является осуществлением этнической чистки и до того уже имевшей место во время российско-грузинской войны в Абхазии в начале 90-ых при Ельцине. В данном случае это может стать повторением того,что уже совершил Путин в т.н. Южной Осетии во время войны 2008 года,изгнав ВСЕ грузинское население со своих исторических земель. Видимо это и является одним из последних рычагов воздействия на прозападно ориентированную Грузию.
-Насколько выгодно содержание Южной Осетии для России?
Еще Николай Бердяев писал о двух типах имперского мышления,разделив их на западное и восточное. По Бердяеву-в основе империи западного склада заложено рациональное отношение метрополии к колониям и если от последней уже нет практической выгоды,выражающейся в материальных измерениях-к такой колонии интерес со стороны метрополии иссякает. По-другому обстоят дела в империях восточного типа-для нее завоевание земель,территорий является самоцелью,вне зависимости от получаемой ею практической выгоды с колоний.Думаю,излишне добавлять-к какому типу империй принадлежит Россия не только географически,но и ментально. В эту схему полностью укладывается не только Южная Осетия со своей полной ничтожностью практической ценности для России,но и гораздо более интересные в этом ключе Абхазия, а сейчас и Крым,также дотационные от Москвы.
Ведь реально-кроме громадных материальных убытков,связанных с содержанием искусственно созданных Россией же «государств» и их «правительств» они России ничего не приносят. Кстати,та же ситуация внутри самой России сложилась в Чечене,где взамен на личную «верность» Путину Кадыров получает от Москвы реальную дань в виде громадных контрибуций.Более того-сегодня де-факто Чечня это независимая от России территория,где абсолютная власть принадлежит Кадырову и его клану. Но всему есть предел,если в «золотую» нефте-долларовую эпоху правления Путина-в 2000-2013 годы, Россия хоть как-то справлялась с содержанием марионеточных режимов и бездонным аппетитом ее ставленников,после вторжения в Украину-в свете международных санкций и общей рецессии российской экономики-эта обязанность ложится на нее непосильным грузом. А если ко всему этому добавить еще и содержание новоиспеченного «русского» Крыма-ситуация для российской экономики и для ее налогоплательщиков выглядит и вовсе чудовищной. Что касается ЮО,она и так уже давно на содержании Москвы и материальной выгодой здесь для России не пахнет,одни сплошные убытки,ложащиеся кстати не на плечи членов клуба долларовых миллиардеров кооператива «Озеро» ,а на обычных,рядовых граждан России. Думаю,этим все сказано.
-Возможно ли, что о желании войти в состав России заявит и Абхазия?
Если учесть,что руководители Абхазии никогда доселе не принимали самостоятельных решений,не согласованных с Кремлем-все зависит опять-таки от Путина. Захочет Путин- «захочет» и абхазское «руководство». Кстати,недавнее заявление Александра Анкваба о собственной отставке в этом плане очень показательно-последний очень долго сопротивлялся давлению Кремля,но под конец до него дошло,что его дальнейшее сопротивление прямо связано с угрозой его жизни. Он не захотел повторить судьбу Багапша и благоразумно сдался на милость Москвы.
-Как официальный Тбилиси собирается противостоять данным действиям сепаратистов?
Трудно прогнозировать-возможно,это единственный ваш вопрос,на который у меня нет четкого ответа. С одной стороны новоиспеченное правительство Бидзины Иванишвили (который ушедши из политики и сегодня является де-факто правителем страны!) в лице ее премьера Ираклия Гарибашвили декларирует приверженность прозападному курсу развития Грузии и ее интеграции в ЕС и НАТО. С другой стороны-налицо явная политическая амбивалентность правящей коалиции «Грузинская мечта»,непоследовательность ее практических шагов,некомпетентность и нехватка интеллектуального ресурса на всех уровнях властной структуры.
Когда в октябре 2012 года в результате победы на парламентских выборах к власти пришел Бидзина Иванишвили,он сколотил свою коалицию из совершенно разношерстных политических субьектов,которых обьеденяла не столько общность политико-мировоззренческих платформ и ценностей,сколько неприкрытая ненависть и соперничество по отношению к бывшей власти. Ведь не секрет,что правительство четко прозападного Михаила Саакашвили,пришедшее к власти в 2003 году вследствие бескровной Революции Роз-было революционно-эффективным и действительно стало символом того,что и на пост-советском,насквозь изьеденным корупцией и непотизмом пространстве возможно заложить основы современного,демократического государства.
Тот факт,что и при бывшем правительстве имели место случаи злоупотребления властью на местах,вплоть до нарушений в сфере прав человека и неприкосновенности частной собственности-отнюдь не льет воду на мельницу тех,кто эти нарушения с радостью провозгласил как системообразующий фактор бывшей власти.Представьте-когда к руководству страной пришла молодая реформаторская команда Саакашвили,Грузия практически загнивала в болоте разрухи и реально не представляла собой государство в классическом понимании этого слова.
Все было в упадке-экономика,армия,полиция,разгул криминала,политическая верхушка была занята исключительно личным обогащением,народ соответственно бедствовал и проклинал власти. Даже на карте Грузия существовала чисто номинально,поскольку она не представляла интерес ни для международного бизнеса,ни для туризма (и это при ее природных данных!),не говоря уже о гео-политической значимости страны даже в узко-региональном контексте.Так потихоньку и сползала страна в болото небытия,когда народ восстал и грянула Революция Роз.
Через всего-лишь три-четыре года после революции Грузию было не узнать и я могу утверждать это,как бывший эммигрант-приехав на родину 2002 году,там было все то же самое,как 7 лет назад-когда я уехала из страны.Дороги разбиты,электричество было роскошью,криминал совместно с полицией времен Шеварднадзе-грабил сограждан.Одним словом,хрестоматийный совок.В 2005 году,когда я вернулась насовсем,прошло всего-навсего три года после моего последнего визита и я не узнала Грузию,это бросалось в глаза при первом же взгляде-порядок,чистота,полиция как будто-из той западной страны,из которой я приехала,только не такая суровая как в США.Криминал,воровские сходки и беспредел на улицах-со всем этим было покончено.Люди перестали боятся выходить на улицу с наступлением сумерек,впервые за долгие годы люди не боялись оставлять на улицах свои машины,без риска наутро найти их угнанными через Цхинвали в Россию.
Были инициированы и воплощены реформы полиции,армии,образования,здравохранения-не все было гладко,были проколы,но главное-страна проснулась от летаргии и начала успешно развиваться. С моей и не только моей точки зрения команда Саакашвили выработала безукоризненную внешнюю политику,после долгих десятилетий вернувшую Грузию на карту Мира. Были четко очерчены приоритеты как с ближним,так и с дальним зарубежьем,страна четко взяла прозападный курс развития и последовательно,на деле проводила соответствующую политику. Установились тесные отношения со стратегическими партнерами,столь необходимые для национальной безопасности грузинского государства.Была выработана четкая энергетическая политика,что завершилось полной энерго-независимостью от России.Была побеждена главная внутренняя угроза-тотальная коррупция на всех уровнях власти,разьедающая страну по вертикали и горизонтали.Был повержен бюрократический беспредел,когда за одной бумажкой люди простаивали в очередях часами и днями бегали по разным инстанциям.Многое изменилось,все здесь не перечесть. Одним словом,за три-четыре года команда во главе с Саакашвили смогла сделать то,что с 1991 года не смогло сделать ни одно бывшее руководство за все предыдущие годы.
Возвращаясь к вопросу,думаю вышесказанное делает понятным то ревностное отношение нынешних властей к власти бывшей,которое оно постоянно демонстрирует-ведь сегодняшняя власть пришла на все готовое,в отличие от прошлой-которая начала отстраивать государство буквально на развалинах. Тем не менее,за прошедшие полтора года правления нынешняя власть умудрилась профукать 2 миллиарда бюджетных средств,которые оставались в казне после смены власти.Нынешняя власть любит подчеркивать,что она не изменит курс на интеграцию с ЕС и НАТО,но одно дело-слова,и совсем другое-дела.Конечно же я хочу надеяться,что даже в критической ситуации правительство выстоит и сдержит слово данное грузинскому народу,но есть много причин относиться к ней с недоверием.
Сейчас сложилась уникальная ситуация-агрессия России против Украины всколыхнула мир и международное сообщество,путинская Россия реально становится страной-изгоем и на данный момент ей трудно полностью сконцентрироваться на ее вечной головной боли-Грузии.На сложившемся фоне грузинское правительство просто обязано не упускать такой момент и использовать данную историческую возможность в интересах Грузии.Вместо этого мы видим,что правительство занято делами совсем другого порядка-вместо принципиального отстаивания национальных интересов на всех международных форумах,оно занято своим любимым занятием с первых же дней прихода к власти-политическими преследованиями предаставителей партии Саакашвили,запугиваниями ее кандидатов на предстоящих местных выборах и т.д.
Политика,проводимая нынешними грузинскими властями банально напоминает политику страуса,который предпочитает видеть песок,лишь бы не замечать надвигающуюся угрозу. Политическая коалиция Иванишвили «Грузинская Мечта» с первых же дней прихода к власти декларировалла нечто вроде перезагрузки отношений с Россией,то ли по наивности,то ли по недоумию полагая,что-де она-то сможет достичь тех высот в отношениях с путинской Россией,которые оказались недосягаемыми для правительства Саакашвили.Как циничный ответ на глупую самоуверенность ГМ-всего лишь через месяц после ее прихода к власти российские оккупационные силы,и без того стоящие на территории т.н. Южной Осетии-начали передвигать «границы» вглубь остальной Грузии,оставляя все новых и новых грузинских крестьян без средств к существованию,без земли,а часто и без дома.Этот антигуманный процесс на международном новоязе нарекли «процессом бордеризации»,что отнюдь не меняет бедственного положения грузинских крестьян,ставшими беженцами в «мирное» (!) время.
Также обычной,каждодневной рутиной стало похищение грузинских крестьян,будто-бы нарушивших мифическую границу-за которых русская солдатня получает выкуп и сделала это дело прибыльным бизнесом.Адекватной реакции на такие вопиющие случаи на высшем уровне не видно,нынешнее руководство молчит в тряпочку,трогательно считая,что отношения с Россией «улучшились» по той простой причине,что в партии вин и минеральной воды-милостиво допущенных на ввоз в Россию всемогущим Онищенко,последний не нашел цианистого калия или полония вроде того,которым был отравлен Литвиненко.После всего вышесказанного,неудивительно что мне трудно прогнозировать реакцию и контр-действия нынешних властей на те вызовы,которые могут исходить из России.
-Как ВЫ в целом оцениваете действия нынешнего руководства Грузии, как в вопросах внутренней, так и внешней политики?
Думаю,на этот вопрос я ответила выше более чем пространно. Единственное,что могу добавить по этому поводу-то,что самонадеянность,которой явно страдает нынешняя власть никак не подкреплена ее делами,налицо регресс в большинстве областях жизни страны-темпы роста экономики резко замедлились,инвесторы испарились,большинство строек и проектов начатых при бывшем правительстве-остановлены,криминальный фон явно усугубился,продукты первой необходимости дорожают,безработица выше,чем при прежних властях,обещанные рабочие места,так же как и «100 фабрик за один год» остались на бумаге и на предвыборных роликах -ни одно из своих предвыборных обещаний мечтатели не выполнили. Внешняя политика тоже невнятна,политика умиротворения русского медведя тоже не оправдала надежд той части населения,которая поверила мулькам ГМ,что они-де смогут эти самые отношения «наладить». Вот до сих пор «налаживают». Любимая властями спекуляция на тему-«если б не Саакашвили,войны 2008 года можно было бы избежать,поскольку ответным огнем он спровоцировал русских и вследствии этого мы потеряли ЮО»-разбилась вдребезги после крымских событий,когда несопротивлeние агрессору отнюдь не спасло Киев от потери Крыма.В отношениях с нашими западными союзниками образно говоря-ГМ идет по проторенной Михаилом Саакашвили дорожке,но идет робко,то и дело останавливаясь и оглядываясь назад в лес-не обиделся ли русский медведь?
-Как Вы оцениваете перспективы развития азербайджано-грузинских отношений?
Я рада,что вы мне задали этот вопрос. Известно,что Грузия миролюбивое государство и интересы национальной безопасности прямо диктуют нашей стране и ее властям стратегию добрососедства со всеми соседями,которые ее окружают. Россия-единственная страна,которая не дает возможности не только Грузии,но и всем остальным своим соседям жить с ней в мире,не опасаясь с ее стороны всякого рода неприятностей.Что касается Азербайджана,думаю наши отношения уникальны,поскольку за всю историю Грузии Азербайджан был единственным ее соседом,который никогда не воевал с Грузией,никогда не проявлял агрессии и во все времена имел с Грузией добрососедские отношения. С приходом к власти Михаила Саакашвили эти отношения стали еще прочнее-из просто хороших соседей наши страны официально стали стратегическими партнерами,которые связаны не только узами дружбы,а также общими интересами-энергетическая безопасность обоих государств диктует нашим странам все новые формы сотрудничества в интересах обеих наших стран.Рада констатировать,что даже всесильная российская «политика» раздора между народами в данном случае потерпела полнейшее фиаско.
Как известно,у нас в Грузии есть многочисленная азербайджанская диаспора,веками компактно проживающая в восточной части Грузии,радует что наши азербайджанцы-это полноправные граждане грузинского государства,живущие и работающие на благо нашей общей Родины. И если пойти еще дальше,думаю не далек тот день,когда Кавказ-наш общий дом,будет реально свободным и независимым регионом,где чеченцы,ингуши,грузины,абхазы,азербайджанцы, армяне,осетины и дагестанцы-все будут жить в мире и согласии,строя наш общий дом-прекрасный и непокоримый Кавказ.Возможно сегодня мои пожелания звучат как красивая сказка,но я давно знаю,что в жизни невероятных вещей не бывает,стоит только действительно захотеть. Изуверская политика вечно имперской России-«разделяй и властвуй» ,должна кануть в Лету. Я верю,что это возможно,более того-я верю что не в таком уж далеком будущем стану современником этих событий.Наша сила в обьединении и все больше людей понимают,что Империю Зла победит лишь наше единство перед лицом общего врага.Наилучшие пожелания братскому азербайджанскому народу!
http://www.szona.org/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC/
http://haqqin.az/news/23805