О свинцовых жестокостях средневековья

[sam_newberry]

Только что отбегали с diablo_chan пару часов в знатный экшен War of the Roses. Суровое средневековое рубилово по мотивам (как нетрудно догадаться по названию) Войны Алой и Белой розы. Оно чисто многопользовательское, режимов немного, и они традиционны (командный десматч да захват флагов), но всё равно цепляет. Никакого wimpy fancy tacticool, никаких

Comments

[bodzu]

Отличная игра! Еще раз повторю, что если любите средневековую рубку, то надо иметь обе игры, и Chivalry и War of the Roses.

ps *кинжал - для поражения открытых зон в местах соединения частей доспеха, всё верно*

[sam_newberry]

До Chivalry пока не добрался, увы :)

[bodzu]

Это я к тому, что War of the Roses как-то совсем уж в тени Chivalry оказалась, почему - загадка для меня.

[sam_newberry]

Ну, в интернетах, насколько я заметил, упоминаются примерно поровну.

[rhunwolf]

спасибо за отличную рецензию!!

скажи, а в Маунт и Блейд Warband ты играл? похоже на его мультиплеер?

[diablo_chan]

оно и есть.

[rhunwolf]

отлично! надо брать)

[sam_newberry]

Всегда пожалуйста :)

А в мультиплеер MnB я не играл, увы.

[archerss]

О вот только сейчас посмотрел скрины- оказывается я эту игру с другой перепутал. xDD А так не уг вовсе. Принцип стрельбы реализован хорошо. Один товарищ играл бету -грит хорошо сделали. P.S. Она правда 15 евро стоит ? Абонплаты нет?

[rhunwolf]

449 рублей в Стиме или Гамазавре.

[sam_newberry]

Абонплаты нет. Стоит меньше 15 баксов.

[blog_o_diabete]

Историческое сходство не сохранено. Арбалетчики не носили с собой тяжёлого вооружения. А тут блин средневековый Рэмбо и арбалет, и меч, и щит, и шлем непонятной конструкции.

[fomor_perm]

шлем этот - довольно таки популярная шапель.
>не носили с собой тяжёлого вооружения
ну, я его особо и не вижу. Тесак наверное типа среднего фальшака и баклер - максимум.

[blog_o_diabete]

Почему? Вон фото где профайл эдитор, воин явно стоит в полном снаряжении тяжеловооружённого пехотинца - шлем, меч, щит, латы - и арбалет за спиной. Лучники и арбалетчики не носили тяжёлого вооружения.

А потом шлем такой удивительной формы на голове, я что-то не припоминаю. Шлемы были больше круглыми и покатыми.

А на верхней фотке где селект профайл, там вообще пехотинец в рыцарских латах, что является нонсенсом. Пехота и лучники набирались в основном из крестьян и городской бедноты. Им были не по карману латы. В латах воевали рыцари, которые были дворянского рода. Хотя можно сказать, что это спешившийся рыцарь...

Ну в общем современное творчество, ничего не скажешь. Посоветовал бы дизайнерам игры, для начала прочесть "Квентин Дорварда" или есть прекрасные публикации в журнале "Новый солдат". Игры должны не только доставлять удовольствие, но и обучать играющих.

[fomor_perm]

>арбалетчики не носили тяжёлого вооружения

[rosenkraunz]

хедшоты то есть?

[sam_newberry]

Конечно!