О свинцовых жестокостях средневековья

[sam_newberry]

Только что отбегали с diablo_chan пару часов в знатный экшен War of the Roses. Суровое средневековое рубилово по мотивам (как нетрудно догадаться по названию) Войны Алой и Белой розы. Оно чисто многопользовательское, режимов немного, и они традиционны (командный десматч да захват флагов), но всё равно цепляет. Никакого wimpy fancy tacticool, никаких

Comments

[blog_o_diabete]

Историческое сходство не сохранено. Арбалетчики не носили с собой тяжёлого вооружения. А тут блин средневековый Рэмбо и арбалет, и меч, и щит, и шлем непонятной конструкции.

[fomor_perm]

шлем этот - довольно таки популярная шапель.
>не носили с собой тяжёлого вооружения
ну, я его особо и не вижу. Тесак наверное типа среднего фальшака и баклер - максимум.

[blog_o_diabete]

Почему? Вон фото где профайл эдитор, воин явно стоит в полном снаряжении тяжеловооружённого пехотинца - шлем, меч, щит, латы - и арбалет за спиной. Лучники и арбалетчики не носили тяжёлого вооружения.

А потом шлем такой удивительной формы на голове, я что-то не припоминаю. Шлемы были больше круглыми и покатыми.

А на верхней фотке где селект профайл, там вообще пехотинец в рыцарских латах, что является нонсенсом. Пехота и лучники набирались в основном из крестьян и городской бедноты. Им были не по карману латы. В латах воевали рыцари, которые были дворянского рода. Хотя можно сказать, что это спешившийся рыцарь...

Ну в общем современное творчество, ничего не скажешь. Посоветовал бы дизайнерам игры, для начала прочесть "Квентин Дорварда" или есть прекрасные публикации в журнале "Новый солдат". Игры должны не только доставлять удовольствие, но и обучать играющих.

[fomor_perm]

>арбалетчики не носили тяжёлого вооружения

[blog_o_diabete]

1. Насчёт арбалетчиков спешу обрадовать Ордонанс Иоанна Доброго так и не был выполнен по причине бедности войска. В основной своей массе арбалетчики шли с арбалетами и лёгким вооружением. Посмотрите средневековые гравюры и вы увидите как снаряжались арбалетчики. Зачастую кроме арбалета у них ничего и не было. Причина та же - бедность

[fomor_perm]

>Ордонанс Иоанна Доброго так и не был выполнен по причине бедности войска

[blog_o_diabete]

1. Ордонанс Иоанна Доброго не был выполнен по причине бедности войска. Документа естественно никакого нет и глупо его спрашивать. Как к первоисточнику могу вас отослать к манускриптам Жана Фруассара, знаменитого историка Столетней войны. Именно он приводит этот факт. Его манускрипты вы можете найти как в библиотеке Британского музея, так и в библиотеке Оксфорда

[fomor_perm]

> Ордонанс Иоанна Доброго не был выполнен по причине бедности войска

[blog_o_diabete]

1. Не выполнение ордонанса Иоанна неудивительная вещь. Его ордонансы дальше пределов Парижа не распространялись. До эпохи абсолютизма ещё было далеко. Да и выполнение подобного указа в разоренной стране было практически невозможным. Так что в этом откровенно говоря нет ничего удивительного

[fomor_perm]

>Так что в этом откровенно говоря нет ничего удивительного.
тогда объясните зачем он вообще написан так а не иначе - если было очевидно что выполнить его нельзя?
>или просто может
или лук в руках у рыцаря? явление тоже невероятное, но все-же более вероятное чем полный латник на лучнике. Дело не в том, что это дорого. А прежде всего крайне неудобно - тому же арбалетчику проще в разы.
>Особенно если вы любите Крестовые походы
поищем, любопытно
> и арбалет был и посложней лука
и намного дороже - почему я и сомневаюсь в раздаче этаких агрегатов кому попало
>надо было восполнять личный состав
дык за сто то лет какие проблемы

[blog_o_diabete]

1. Почему ордонанс не выполнялся и зачем его приняли - это откровенно говоря требует серьёзного исследования истории средневековой Франции. Не выполнялись указы многих королей той эпохи. Путин вон тоже указы пишет и не все выполняются

[fomor_perm]

>1. Почему ордонанс не выполнялся и зачем его приняли
я имею в виду почему он заведомо в невыполнимом виде принят. Были же какие то причины, нет?

>разбойника из беглых солдат и дезертиров
я и говорю бригандинный сержант. Собственно хехе brigand

>воина с сохранением исторических параллелей сложно
там очень интересны скриншоты которых тут нет. Вот там да ... наворотили. Но, похоже что, с ростом уровня бойца у него меняется и комплект доспехов. Хотя как раз в этом посте все более-менее причесано

[blog_o_diabete]

О причинах принятия столь непонятного ордонанса судить не берусь. Но невыполнение связано с финансовой стороной. Страна разорена, казна пуста, враг у ворот - главные причины.

Мне интересно другое, советуются ли создатели со спецами при создании компигр? Или как Бог на душу положит?

[fomor_perm]

>советуются ли создатели со спецами при создании компигр

[blog_o_diabete]

Понятно. Ну что ж приятно было с вами поговорить. Удачи вам и здоровья.

[fomor_perm]

взаимно. И вам тоже удачи.