И в завершение темы Fallout 4.

[eugene_df]

Ну, то, что "Беседка" не умеет делать хорошие игры, но делает неплохие песочницы - это, в общем, не новость. Беда "Фаллаута-4" в том, что даже как песочница он сделан "спустя рукава". Откровенно халтурно, проще говоря

Comments

[allesanbr]

ага... а Жюль Верн - фантазёр, а не фантаст.
"Война и мир" - Толстого - хрень, потомучто неправда, и никогда такого не было.
))))))))))

[eugene_df]

Не путайте теплое с мягким. Я не домогаюсь до лазерных мушкетов и летающих на непонятном выхлопе "Помощников".

Я домогаюсь именно до халтуры. Или по вашему двойная зачистка "Корвеги" - это так и надо?

[allesanbr]

привычка прощать даже советским фильмам нелогичные конструкции, в том числе откровенные киноляпы, не говоря уже о русских народных сказках: "и говорит ему золотая рыбка - человеческим голосом".
Всё это не позволяет лично мне предъявлять какие-то завышенные требования к американским производителям.
Сделали?
Спасибо, посмотрим.
По мнению ИГРОКОВ(не критиков) - 4й фол вполне себе интересная игра с каким-никаким, но вполне отыгрываемым сюжетом.
Для сравнения переиграйте в "сталкер", дабы почувствовать разницу в довлении сюжета над шутерством.

Могу поддержать Вас в том, что обрезание вариантов в диалогах - ограничивает как развитие, так и восприятие сюжета.

Впрочем Вы зря возмущаетесь. Вы можете добиться принятия в команду и сделать всё на Ваш собственный вкус и цвет.

[eugene_df]

Знаете... Сталкер первый (который, чего-то там чернобыля) - я пройти не смог в силу его забагованности. При этом - был вполне себе открытый мир, который сюжетом меня никак не отягощал. Второй, который с грозами, открытое небо, кажется, прошел. С удовольствием прошел и порадовался вполне вменяемому сюжету.

В третий - не играл.

Разница между Ф4 и Сталкером в том, что в рамках заданных допущений, сталкер - вполне логичен. Можно до мутантов, разве что докопаться, но это списывается на допущения.

Блин, да хрен с ним, со сталкером. Даже метро 2033, на фоне Ф4 - выглядит вершиной логичности. А уж постядерная Москва - смотрится В РАЗЫ РЕАЛИСТИЧНЕЕ постъядерного Бостона. И - с гораздо лучшей графикой, что забавно.

[phd_finnegan]

"Но хоть какое-то уважение к игроку можно иметь?"

Вот именно, что уважение к игроку поимели. По существу с заявлениями автора согласен полностью.

[eugene_df]

Причем поимели, должен сказать, в особо извращенной форме :-D

[wolfox]

придираетесь, товарищ, придираетесь.

Стоп! В этом месте, халтурность игры - снова заставляет меня остановится: как так получилось, что в дезинфекционную камеру героиня залезла ОСТАВИВ РЕБЕНКА НА РУКАХ МУЖА?

вас послушать, так бедная героиня ребенка с рук вообще спускать не должна. напомню, что в предвоенном мире Фоллаута достаточно распространены домашние роботы, и конкретно у четы ГГ за младенцем большую часть времени смотрел Когсворт.

Вот только опции "подстриги моего спутника" - нету. Просто нету и все тут. Даже если у вас любовь. Даже если у вас харизма десять (она у меня даже больше - за счет бонусов). Нельзя уговорить "любимую" сменить прическу. Невозможно. Клинически.

вы много вообще видели РПГ, где дают возможность сменить прическу и внешность компаньонам? ну, помимо переодеваний (да и переодеть компаньона, будем честны, можно вот ваще далеко не везде). если так уж приспичило, моды вам в помощь.

Внутри, по легенде, в камере сидит натурально Невестьктот Нарьялохетепович. Вот только выполнен этот невестьктот в виде

[stranikmegzvezd]

Если подумать, то для ребенка вообще должна была быть отдельная криокапсула т.к. каждая такая капсула по идее должна в индивидуальном порядке отслеживать жизненные показатели замороженного в соответствии с его возрастом и т.п.

И да, насчет причесок спутников автор, действительно, перегибает.

[eugene_df]

Не перегибаю. Еще раз - механизм в игре есть. Парикмахер в игре есть. Что мешает сказать "хочу подстричь не себя а спутника"? Зацепите эту опцию за высокую харизму. Пусть не открывается ниже чем с семерки. Но саму возможность дайте. Меня, к примеру, откровенно раздражает внешность... Блин, да всех спутниц.

Пайпер - вообще адский крокодил из глубин преисподней. Кюри - тоже то еще уебище: нелицензионно-китайская подделка под Одри Хепберн, да еще и с неприятной мне лично прической. Я не люблю короткие стрижки у женщин.

Кейт - ну с ней вообще все понятно (к слову, парадокс в том, что несмотря на уебищность всей романс-системы, именно с Кейт история получилась неплохой. Да, ее КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало, но во многом она напоминает историю с Джек из "МассЭффекта", с той только разницей, что от вида Кейт блевать не тянет (вообще, переодеть и умыть - деФФка получается вполне ебабельная) и в ее искренность верится как-то больше чем у Джек (там интервал перескока получается слишком большой).

Вот как-то так.

[stranikmegzvezd]

Как Вам уже сказали, приведите пример одну-две, дающих описанную Вами возможность. Потому что обычно RPG позволяет контролировать одежду/броню спутников, их оружие и различные мелочи вроде амулетов, неофициальные ретекстуры опять же в практическом большинство случаев лишь переодевают спутника/спутницу и лишь изредка меняют черты лица и прическу.

Насчет спутниц. На вкус и цвет товарищей, как известно, нет, иными словами мне как раз короткие женские стрижки по нраву) Насчет Кейт соглашусь, для меня она этакая смесь фемШепард (внешность в чем-то схожа), Джек-Подопытной Ноль и Сэры из "Dragon Age: Inquisition".

[stranikmegzvezd]

Хоть я и в общем согласен, но попросил бы автора в следующий раз постить в сообщество не поток мыслей, а что-то напоминающее форматированный текст рецензии/обзора.

По отношениям. Во-первых да, если играть с отыгрышем, то по-хорошему никакой романтики до момента встречи с сыном не должно быть т.к. в убежище ГГ практически клятву супругу/супруге, что покоя знать не будет пока не найдет похищенного. Как не крути, а понятие - супружеская верность - какое-то время остается в силе и в случае кончины второй половинки. Когда же с похищением Шона всё станет ясным, тогда уже можно определяться: быть ли одному или же...

[eugene_df]

После момента тоже. У него НА ГЛАЗАХ, УБИЛИ ЛЮБИМУЮ ЖЕНУ (у них именно любящая семья - это из вводной части следует однозначно) БУКВАЛЬНО НЕДЕЛЮ НАЗАД (точнее - зависит от вашей прыти, но именно до Шона дойти, с 30-м, где-то, уровнем, занимает как раз с неделю игрового времени). Более того - дойдя до Института, и пройдя квест с мозгами Кейлога (а попутно узнав об эксперименте с "кибершоном", главному герою (который в логах упоминается не только как ренджер-ветеран, но и как ученый в прошлом) - НЕ МОЖЕТ НЕ ПРИЙТИ В ГОЛОВУ идея "Нора 2.0". Восстановить Нору, насколько это возможно, с замороженного мозга на тело синта - это лежит настолько на поверхности, что западные интернеты, этой версией уже просто переполнены

[stranikmegzvezd]

Пара моментов. Если от старта до финиша по прямой практически никуда не сворачивая, то, конечно, дело быстро делается. Однако есть еще и побочные квесты. Конечно, глупость невероятная выбраться из убежища после всего того, что произошло, повстречать Кодсворта, а затем Престона, а затем просто пойти куда глаза глядят, задвинув стремление найти сына куда подальше. Однако, когда моему Выжившему показали в направлении Светящегося моря, он рассудил, что сразу же соваться туда - плохая идея, а, значит, нужно хорошенько подготовиться.

Также нужно сказать, что, если ГГ идет по сюжету с какой-либо из спутниц, то чувства могут возникнуть хотя бы потому, что вместе с этой спутницей ему придется продираться сквозь грязь, пули и гранаты, доверяя ей свою жизнь и в свою очередь прикрывая ей спину, то есть спутница становится не просто напарницей, а боевой подругой. И вот уже нужно вспомнить сколько (!) браков распадается, когда жена остается дома, а муж воюет где-то и встречает в той обстановке женщину, с которой срастается душой.

[wolfox]

модераторское: тэги проставьте, пожалуйста. и кнопки соцсетей у вас чересчур размножились, уберите хоть половину.