(Untitled)

Jan 28, 2014 19:33


О соответствии внешнего и внутреннего.

Это по поводу комментариев к моей записи о снобстве. Я, как всегда, неправильно все объяснила.

Я прекрасно понимаю, что сознательный выбор с кем общаться, кого оставлять в друзьях или нет - обычная избирательность, нормальная для любого из нас. Ничего снобского в том, что мы отвергаем и не допускаем насекомых ( Read more... )

via ljapp

Leave a comment

Comments 141

lelka_moving January 28 2014, 15:51:27 UTC
Может. Объяснять с примерами не хочу, но как минимум одного такого знаю лично.

Reply

galya_malyavina January 28 2014, 15:55:33 UTC
Верю. Но ладно синие тени с леопёрдами, а как нетолерантность и агрессивность вкусов?

Reply

lelka_moving January 28 2014, 15:58:35 UTC
У нас с тобой разные понятие об индейском раскрасе:) с синими тенями у меня нет!!! Есть только с чересчур ярким макияжем:)

Reply

galya_malyavina January 28 2014, 16:03:12 UTC
Это не имеет значения. Ты представь весь облик в целом, все вкусы, привычки и пристрастия, тени вторичны. Неужели подо всем может оказаться тонкий единомышленник? Конечно, если ей не 20.

Reply


galyad January 28 2014, 16:09:15 UTC
Галь, я тут все пропустила и вваливаюсь в дискуcсию как свежий дурак с мороза. Но свои пять копеек должна вставить.
Сейчас старое значение конечно исчезло, сейчас люди гордо носят звание снобов. Хотя, мне кажется, и сейчас гордиться тут нечем.

Для меня сноб - это человек, которому важны не люди и вещи, а статусы этих людей и вещей. Поэтому легко перепутать со снобом человека, который, например, просто любит качественные вещи или ценит в людях воспитание, вкус или интеллект. Или еще что-то нибудь такое, что обычно ассоциируется c "визшими", как говорила незабвенная Меля Норейко.)

Так что, тебя бы я точно снобом не назвала. Даже, если тебе становится плохо от накладных ногтей.))
Мне легче, я их просто не увижу. В деталях я не сильна, и могу не ответить на вопрос "была ли на невесте фата?" (реальный случай).

Reply

galya_malyavina January 28 2014, 20:18:58 UTC
Галичка, как же я все-таки тебя люблю! Как же ты точно все определила и обозначила.
Тут я писала о собирательном - вот если б такое все вместе явилось людям? Может ли оно быть тонким, деликатным и интеллигентным, имея в виду его внешность и пристрастия? Я сомневаюсь, но могу и ошибаться.

Reply

galyad January 29 2014, 05:57:40 UTC
Думаю, может. Тонкость душевная, думаю, не совпадает с тонким вкусом. Тут какие-то другие механизмы работают.
Тебе часто наверное кажется: Как же можно этого не видеть?
А человек реально видит по-другому. И голубые веки и накладные ногти. И оранжевую рубаху в петухах (реальный пример).

В то же время, он может обладать эмпатией и добротой. А человек с тончайшим вкусом может быть эгоцентристом, знаю таких, и ты думаешь: Как же можно не понимать, что он делает и говорит?
Как-то так.

Reply

galya_malyavina January 29 2014, 09:40:00 UTC
И опять ты о внешнем. А если к оранжевой рубахе и тыды еще и малышева-малахов и запах?.. В целом, целом посмотри, сестра.

Reply


grand_damme January 28 2014, 16:09:54 UTC
Может, только если это актриса в образе для роли.

"Своего" человека легко узнать и под раскрасом племени Скво по изящным манерам, изысканной речи, грациозности и т.п.

Кинематограф это очень часто изображает, например в фильмах о великой княжне Анастасии Николаевне Романовой.

Reply

galya_malyavina January 28 2014, 19:59:04 UTC
Да и раскрас - не главное. Я скорее о совокупности раскраса, привычек, привязанностей... И главное - у взрослого, сформировавшегося человека. Видела б ты меня в 19-20!

Reply


Ядвига anonymous January 28 2014, 16:33:21 UTC
А если человек без индейского раскраса, накладных ногтей и т.д., но смотрит "Давай поженимся"? Или такого не бывает?:-) то есть если смотрит "Давай поженимся", обязательно должен быть в леопардовых принтах и с ногтями? А если все-таки без принтов , но при этом смотрит "Давай поженимся", то обязательно необразованный, некультурный и нетонкий? А если он профессор, историк искусств !! , но смотрит черт знает что (лично знаю), тогда как?:-)

Reply

Re: Ядвига galya_malyavina January 28 2014, 17:35:14 UTC
Я за свою долгую жизнь не знала ни одного профессора, сознательного приверженца давай пож или малышевой. Не говорю, что вообще и никогда, ноодного-двух раз было бы достаточно, чтобы больше никогда.

Reply


eroshka71 January 28 2014, 16:48:42 UTC
Не, не может! Тонкий и деликатный от Малышевой и Давай поженимся озвереет и априори приверженцем этих программ не станет. Я ногти могу и не заметить , настроившись на общение, но шуточки, жаргончик и тп "не своих" ничем прикрыть нельзя)

Reply

galya_malyavina January 28 2014, 20:21:28 UTC
Оксанка, я создавала "профиль" в целом, в общих чертах, ногти+_малышева и т.д. Чтоб все вводные данные были. А то подумаешь, ногти. У меня есть подруга - как раз по ногтям, леопёрдам, кофточкам в обтяжку и (о,ужас!) ботфортам. Ну, и что? Одна из эрудированнейших, обаятельнейших, умна, искрометна, тонкая и замечательная. Но от малышевой с давай-поженимся случится понос. Так что рассматриваем все вводные данные в сумме.

Reply

eroshka71 January 29 2014, 06:20:55 UTC
Ногти тоже разные бывают и кофточки в обтяжку )))
Если есть ЧТО красиво обтягивать)
Я себе сразу представила ногти с крутым дизайном! Так,чтобы "картина" на каждом ногте выписана.
Все вводные в сумме в образе - однозначно -не может.
Но для меня,Галя , все же основное- Давай поженимся и Малышева.

Reply

galya_malyavina January 29 2014, 06:54:59 UTC
А представляешь, сколько некоторые добровольно платят за дизайн ногтей?!
И все-таки не отделяй малышеву-малахова от других компонентов. Только вместе, в букете

Reply


Leave a comment

Up