(no subject)
О соответствии внешнего и внутреннего.
Это по поводу комментариев к моей записи о снобстве. Я, как всегда, неправильно все объяснила.
Я прекрасно понимаю, что сознательный выбор с кем общаться, кого оставлять в друзьях или нет - обычная избирательность, нормальная для любого из нас. Ничего снобского в том, что мы отвергаем и не допускаем насекомых и чудищ с Альфа планеты в свою жизнь, нет.
Дело в том, как подсказал мне тут анонимный комментатор, что я якобы обращаю внимание на признаки: леопёрдовые расцветки, стразы, орт по телевизору, запахи (не комильфо), манеры и тыды. Я задумалась. Конечно, обращаю (особенно на запахи! Это позор и неуважение ко всем). Но является ли это основанием априори вычеркнуть таких из списка? Нет, не является.
В связи с чем вопрос. А как вы считаете, может ли под индейским раскрасом, накладными ногтями, обувью в стразах, приверженцы Давай поженимся и малышеврй скрываться тонкий, деликатный, в меру образованный человек? Не агрессивный, не хамский, не самоуверенный, не тенденциозный? Или мой список качеств не только внешнее отражает?
Пишу с телефона, перерыв у меня, а толстые пальцы в кнопки с трудом попадают, а то б больше написала.