Делюсь

[galya_malyavina]

Сегодня была очень странная работа, в ходе которой выдался довольно долгий промежуток (почти час), когда я должна была изображать мышь (обожравшуюся, поэтому неподвижную и тихую) - сидеть в комнате и зачем-то слушать второго переводчика. Слава Богу, я такая милая (преувеличение, но лишь частичное), что не вводила ее в смущение. Что-то делать надо

Comments

[eroshka71]

Галя, не знаю, сама думаю. У меня эта тема как раз на днях опять всплыла.. И пост , на который ссылка, попался на глаза в это время.
Была замужем, сейчас , так называемый, гражданский брак, почти пять лет. Я думаю, относительно возраста нашего и уже имеющегося брака в анамнезе, что расписываться надо в двух случаях: общие дети и общее имущество. Верующие люди это случай третий. Вот что меняет этот самый штамп... Я про его отсутствие не вспоминаю вообще, если честно. Статус замужней женщины? Ну был он у меня, моя самооценка от его отсутствия не меняется в целом, на нее другие факторы влияют , к замужеству не относящиеся.
Но, разговоры про "оформить отношения" с противоположной стороны возникают. Я вроде и хочу , и не хочу. Ни за него не хочу, нет , человек мне этот очень близок, дорог, просто то хочу, то не хочу.
Сама себя фиг поймешь.
Но , вообще то, похоже, что так и есть - хочет женщина, значит - выйдет замуж.
А относительно сказанного выше, что положено, а что не положено в нашей стране, мне думается, нужно здравый смысл включать , а не оглядываться на мнения окружающих, а то уж очень много несчастных браков и детей только по причине, что замуж было надо , потому что все уже окольцованы.

[galya_malyavina]

Ерошечка, ну, какой у них здравый смысл, у этих юных особ, живущих по Космо? У них замуж в одном ряду с Шанель, Лабутеном и ЛВ.