Фаулз, "Мантисса"
Думаю, для любого поклонника Фаулза первая сцена этой книги вызывает своего рода культурный шок =) Совершенно неожиданно увидеть от общепризнанного гения пера описание банальной эротической фантазии немолодого мужика с обслуживающими его молодыми сексальными медсестричками. Конечно, этот эффект, как и многое остальное в его книгах, хорошо продуман и объясним. На мой взгляд, любая реакция любого человека на эту сцену будет полезной для книги. Сноб и нераскрепощенный человек не станет читать книгу дальше, и не сможет предубежденно подвернгнуть критике этот прекрасный интеллектуальный стеб; обычный человек - поклонник его творчества будет как всегда, заинтригован таким началом, и заинтересованно будет читать дальше; обожатель же массового чтива - почувствует себя как рыба в воде, и, возможно, зачитавшись, продолжит и осилит куда более глубокие психологически последующие сцены.
Ощущение от книги, в отличие от его общепризнанных chefs-d'œuvre "Волхва", "Любовницы Французского Лейтенанта" и "Коллекционера", неоднозначное. Книгу нельзя назвать легко читабельной, напротив, она выдержана в очень однообразном стиле диалога двух людей, который временами даже утомляет, несмотря на великолепную, мастерскую игру смыслами и поединок интеллектов, которые ведутся яростными баталиями на продолжении всей книги =) Вообще книга больше всего напоминает сценическую постановку для двух актеров, это скорее сценарий спектакля, и я более чем уверен, этот спектакль был бы исключительно успешен, но вряд ли сознание думающих современных театралов настолько расковано, чтобы легко принять обильный откровенный эротизм этого произведения, перенесенный на сцену.
Приятно было провести аналогии между диалогами из этой книги и теми реальными ситуациями, которые я, да и все мы, наверное, переживали так или иначе в своей жизни. Приятно осознавать, что все что было хорошего и плохого - естественно, закономерно и объяснимо, и является несомненным атрибутом постоянной борьбы мужского и женского начала за доминирование друг на другом. И так же приятно осознавать, что в борьбе этой никогда не будет ни победителя ни побежденного, поскольку оба этих начала попросту нужны друг другу и бессмысленны и невыразительны в отрыве от этой постоянной борьбы.
К недостаткам книжки можно отнести явный нарциссизм автора, который в стремлении избежать какой-либо критики, перемежает все свои находки и размышления с реверансами в пользу самых разнообразных читателей, когда только что сказанная мысль сразу же опровергается и выдвигается ей противоположная. Эта бесхребетность и относительность в суждениях меня слегка напрягает.
Ощущение от книги, в отличие от его общепризнанных chefs-d'œuvre "Волхва", "Любовницы Французского Лейтенанта" и "Коллекционера", неоднозначное. Книгу нельзя назвать легко читабельной, напротив, она выдержана в очень однообразном стиле диалога двух людей, который временами даже утомляет, несмотря на великолепную, мастерскую игру смыслами и поединок интеллектов, которые ведутся яростными баталиями на продолжении всей книги =) Вообще книга больше всего напоминает сценическую постановку для двух актеров, это скорее сценарий спектакля, и я более чем уверен, этот спектакль был бы исключительно успешен, но вряд ли сознание думающих современных театралов настолько расковано, чтобы легко принять обильный откровенный эротизм этого произведения, перенесенный на сцену.
Приятно было провести аналогии между диалогами из этой книги и теми реальными ситуациями, которые я, да и все мы, наверное, переживали так или иначе в своей жизни. Приятно осознавать, что все что было хорошего и плохого - естественно, закономерно и объяснимо, и является несомненным атрибутом постоянной борьбы мужского и женского начала за доминирование друг на другом. И так же приятно осознавать, что в борьбе этой никогда не будет ни победителя ни побежденного, поскольку оба этих начала попросту нужны друг другу и бессмысленны и невыразительны в отрыве от этой постоянной борьбы.
К недостаткам книжки можно отнести явный нарциссизм автора, который в стремлении избежать какой-либо критики, перемежает все свои находки и размышления с реверансами в пользу самых разнообразных читателей, когда только что сказанная мысль сразу же опровергается и выдвигается ей противоположная. Эта бесхребетность и относительность в суждениях меня слегка напрягает.