на самом деле
разумеется, вопрос не в том "почему СССР разрушился", а в том, как он смог продержаться 70 лет?
...........
Вследствие разрушения Империи и еë административного аппарата произошло массовое рекрутирование в управление людей, которые при прежней администрации не имели на это никаких шансов. В результате качество управления страной резко снизилось, субъект управления стал соответствовать сложности объекта управления в ещё меньшей степени. Логично задать вопрос: почему новая власть продержалась весьма длительное время, около семидесяти лет, хотя по своим качествам, казалось бы, должна была исчезнуть за несколько месяцев? Ответ на этот вопрос в отношении большевиков к объекту управления. Большевики стали делать то, на что царская власть не осмеливалась уже очень длительное время (хотя в давние века некоторые попытки делала). Они стали упрощать объект управления.
Вся большевицкая концепция сводится к технологии упрощения объекта управления. Для начала упрощается представление об объекте, до формулы: "Буржуи плохо, пролетарии хорошо, но пролетарии не хотят властвовать, поэтому властвовать будем мы". Далее объект управления подгоняется под эту формулу - уничтожаются "буржуи", пролетарии отстраняются от участия в управлении, создаëтся обособленная каста управленцев. Объект управления физически загоняется в прокрустово ложе примитивного представления о міре посредством физического истребления или подавления всего, что не соответствует немногочисленным разрешëнным формам существования. Атакуется всë "чужеродное" вплоть до причëсок и ширины брюк. Как определяется "чужеродное"? По излишней сложности управления им. Пресловутое "классовое чутьë" это, на самом деле, административный инстинкт, стоящий на страже компетенции администратора и требующий уничтожения всего, что превосходит эту компетенцию. Благодаря такой стратегии новая власть смогла управлять страной ценою примитивизации бытовавших в ней явлений.
https://bantaputu.livejournal.com/889442.html
...........
Вследствие разрушения Империи и еë административного аппарата произошло массовое рекрутирование в управление людей, которые при прежней администрации не имели на это никаких шансов. В результате качество управления страной резко снизилось, субъект управления стал соответствовать сложности объекта управления в ещё меньшей степени. Логично задать вопрос: почему новая власть продержалась весьма длительное время, около семидесяти лет, хотя по своим качествам, казалось бы, должна была исчезнуть за несколько месяцев? Ответ на этот вопрос в отношении большевиков к объекту управления. Большевики стали делать то, на что царская власть не осмеливалась уже очень длительное время (хотя в давние века некоторые попытки делала). Они стали упрощать объект управления.
Вся большевицкая концепция сводится к технологии упрощения объекта управления. Для начала упрощается представление об объекте, до формулы: "Буржуи плохо, пролетарии хорошо, но пролетарии не хотят властвовать, поэтому властвовать будем мы". Далее объект управления подгоняется под эту формулу - уничтожаются "буржуи", пролетарии отстраняются от участия в управлении, создаëтся обособленная каста управленцев. Объект управления физически загоняется в прокрустово ложе примитивного представления о міре посредством физического истребления или подавления всего, что не соответствует немногочисленным разрешëнным формам существования. Атакуется всë "чужеродное" вплоть до причëсок и ширины брюк. Как определяется "чужеродное"? По излишней сложности управления им. Пресловутое "классовое чутьë" это, на самом деле, административный инстинкт, стоящий на страже компетенции администратора и требующий уничтожения всего, что превосходит эту компетенцию. Благодаря такой стратегии новая власть смогла управлять страной ценою примитивизации бытовавших в ней явлений.
https://bantaputu.livejournal.com/889442.html