путь к катастрофе
Сталин был кавказским разбойником, а Ленин - выродком-интеллигентом. Разумеется, обоим место было на виселице. То, что этого не произошло, а вместо этого они создали советский зверинец - вина русской элиты, которую я все же очень люблю и которая для меня - свои, в отличие от советских чужих
( Read more... )
В сущности, он считает, что революции могло бы не быть, если бы... (далее список политических, дипломатических причин). Кстати, характерно, что он повторяет в своих рассуждениях... аргумент революционеров про то, что Царь "не соответствовал" и т.д. Это было движущим мотивом февралистов (которые совершенно искренно полагали, что надо Россию избавить от большой беды путем устранения Царя, который не был достоин и вел страну к катастрофе, по их мнению).
Я пару лет назад немного говорил с enzel на тему революции, к сожалению, он видит в революции лишь традиционную якобы для русского простонародья пугачевщину и не более того. Но это не так, пугачевщина - явление не специфические русское. Всякий бунт бессмысленный и беспощадный, а не только русский. Революция связана с изменением убеждений в обществе. В монархическом государстве люди полагают, что Царская власть - от Бога, и подчиняются ей. В Российской империи так и было, а потом убеждения стали меняться. Сначала в высшем обществе, потом и в народе. Можно ли удерживать такое общество исключительно насилием? Только если отщепенцев меньшинство, а при критической массе насилие просто потеряет смысл. Последний Государь разошелся с обществом (с элитой буквально с самых первых лет царствования, т.к. та уже была духовно больна и Царя не любила) именно по причине различия взглядов на устройство страны.
В общем, изменение устройства общества было неизбежно и от личности Царя здесь уже мало что зависело, тем более от каких-то внешних союзов, дипломатии. Разве что дата "летального исхода". Возможно, будь на месте Николая II человек хитрый, циничный, монархия бы сохранилась путем компромиссов с революцией, но только это тоже была бы уже не та страна. И хорошо, кстати, что так не случилось: что из себя представляют некогда традиционные государства Европы мы видим. Антихристианство, порою прикрытое авторитетом монархии (а в Британии уже даже церковь оправдывает безнравственность). У нас вот все кристально ясно: СССР/РФ - не Россия. Ориентир.
Reply
интересно и полезно изучать историч. развилки
Reply
Leave a comment