37. ПО ЗАЯВКАМ ТРУДЯЩИХСЯ. ПОВТОР ПЕРЕДАЧИ "РЕБЯТАМ О ЗВЕРЯТАХ" (АПРЕЛЬ 1999 г.)

[galkovsky]

Константин Крылов открыл сообщество ru_prognoz и попросил дать текст понравившегося сообщения об американцах из старого гестбука "Самиздата". Выполняю его просьбу и помещаю "ностальжи" здесь, с правом частичного или полного цитирования в "Рупрогнозе". Когда нашёл, перечитал и много смеялся :-)

Comments

[dedushka]

Осмелюсь сказать, что национальная черта подмечена весьма верно: действуют они почти как компьютерная программа (если X, то N). Но, если позволите, картину можно и дополнить. В двух словах: перед любым действием у них идёт оценка рисков и возможной прибыли. (Тут непонятно - то ли биржа их научила, то ли они биржу сделали на свой манер.) И далее: риски они оценивают как правило грубо. Они редукционисты по натуре, упрощают, иногда и чрезмерно. Тут их слабое место. Но тут и сила. Что значит Pax Americana? Значит, что мир упрощается. То есть это такой мир, в котором американец умеет просчитывать все варианты. Мир к этому близок, надо заметить. (Возможно разверну эти мысли через пару дней.)

О русских бихевиористах

[anonymous]

>Русские бы сначала двадцать лет чесались, потом не смогли бы остановиться. А вдруг ещё будет? У нас на Севере до сих пор миллионы избыточного населения. Сидят, чего-то ждут

[oldadmiral]

>Возникает Перл-Харбор. Американцы совершают грубейшую ошибку,
>сосредотачивая флот без прикрытия в пределах досягаемости
>японской авиации.

Кстати о Перл-Харборе. Подставив там свой металлолом, американцы к 7-му декабря 41-го имели на верфях и у достроечных стенок такую армаду, какая никому до того и не снилась. Говоря, что в 43-44-м годах амереканцы сломали хребет японскому флоту имея подавляющее превосходство, как-то обычно упускают из вида, что корабль это не танк или самолет, и строится несколько лет. Так вот вся эта американская мощь, сломившая японцев в 43-м и 44-м, 7-го декабря 41-го уже вовсю строилась. Интересно куда бы она пошла, если бы японцы не напали ;). Картина достойная кисти (вернее пера) Виктора Суворова.

Интересно, почему американскую гусеницу, никто не пытается "побрить", как бреет Суворов нас? Ах да, Вы же говорите, что американцы уже червь, то есть побриты :).

парикмахеры-самозванцы

[konbor]

<Интересно, почему американскую гусеницу, никто не пытается "побрить", как бреет Суворов нас?
По первой части: а на чем основывается Ваша уверенность, что таки никто и не пытается?
Во-вторых, я не уверен, что мы в владываем в "бритье" один и тот же смысл. В моем после него кожи по всему телу не остается точно, а может даже и головы. Синоним свежевания.
О Суворове - в первую очередь, следует помнить, что это И-У-ДА, предатель. И не математик или физик,публикующий в изгнании свои озарения,а профессиональный поклепщик. Через ЭТУ лупу смотреть на все, что он пишет. А то ведь получается - чуть не на полвека изъяли из обращения Вагнера, только, видите ли, потому, что Гитлер его насвистывал, а зачитываются зловонным отребьем . Это как понимать? А между тем, в понимании предательства за 2000 лет не изменилось ничего - и, не сомневайтесь, все и везде знают, что это такое. А тут книжками магазины забиты. Уроды, как и было сказано.

Re: парикмахеры-самозванцы

[oldadmiral]

>По первой части: а на чем основывается Ваша уверенность, что таки никто и не пытается?

Ну, творения Суворова вызвали в свое время немалый резонанс. Я конечно не настолько в курсе литературно-исторической жизни Соединенных Штатов, но по-моему ничего подобного там не было. Хотя на первый взгляд есть и фактическая база, и заинтересованные стороны.

>Во-вторых, я не уверен, что мы в владываем в "бритье" один и тот же смысл. В моем после него кожи по всему телу не остается точно, а может даже и головы. Синоним свежевания.

Нет, я имел в виду "побрить гусеницу" в контексте 16 ветки этого журнала. Почитайте, банальная в общем тема, но подана IMHO замечательно.

И в двух словах о Ваших рассуждениях по Суворову. Я отнюдь не фанат его. Но согласитесь, читается интересно, и успех во враждебной в общем-то среде несомненен. Понимаю, что ему помогли, раскрутили и все такое. Но все же, все же... толика таланта безусловно есть. Если конечно это он пишет ;).

Re: парикмахеры

[konbor]

<"побрить гусеницу" в контексте 16 ветки этого журнала

[object]

А где же обещанный прохноз? Чтоб сбылся?

Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения.

М.Булгаков. "Мастер и маргарита".

Премия "Хороший мужик" и Быков.

[shulga]

Я совершенно глупо прочитал статью господина Б., о чём сожалею. Господин Б. пишет о себе любимом и своих соплеменниках. Он вкладывает в слова другой смысл, мною не понятый. В Быков-quickly: взгляд-55
http://www.russ.ru/ist_sovr/20030610_b.html
следет читать.

Быть русским [евреем] сегодня - значит не быть, горько заметил один славный [кошерный] социолог. Уточню: быть русским [евреем] сегодня - значит сделать трудный и непопулярный выбор, никакого отношения не имеющий к этнической принадлежности выбирающего. [У них есть возможность выбора: быть русским немецким амер. евреями]. Быть русским [евреем] - слишком долго значило быть звероватым, тупым, самоцельно и бессмысленно жестоким, зашоренным, покорным только силе. Я понимаю, что в случае успеха [попадания в верхние 4% пищевой пирамиды] вам будет очень обидно[завидно]. Если все получится[ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ? ], мы вас пустим обратно [ Пнятно, что получится. ].

Премия "хороший мужик" ещё существует?