37. ПО ЗАЯВКАМ ТРУДЯЩИХСЯ. ПОВТОР ПЕРЕДАЧИ "РЕБЯТАМ О ЗВЕРЯТАХ" (АПРЕЛЬ 1999 г.)
Константин Крылов открыл сообщество ru_prognoz и попросил дать текст понравившегося сообщения об американцах из старого гестбука "Самиздата". Выполняю его просьбу и помещаю "ностальжи" здесь, с правом частичного или полного цитирования в "Рупрогнозе". Когда нашёл, перечитал и много смеялся :-)
( Read more... )
( Read more... )
>сосредотачивая флот без прикрытия в пределах досягаемости
>японской авиации.
Кстати о Перл-Харборе. Подставив там свой металлолом, американцы к 7-му декабря 41-го имели на верфях и у достроечных стенок такую армаду, какая никому до того и не снилась. Говоря, что в 43-44-м годах амереканцы сломали хребет японскому флоту имея подавляющее превосходство, как-то обычно упускают из вида, что корабль это не танк или самолет, и строится несколько лет. Так вот вся эта американская мощь, сломившая японцев в 43-м и 44-м, 7-го декабря 41-го уже вовсю строилась. Интересно куда бы она пошла, если бы японцы не напали ;). Картина достойная кисти (вернее пера) Виктора Суворова.
Интересно, почему американскую гусеницу, никто не пытается "побрить", как бреет Суворов нас? Ах да, Вы же говорите, что американцы уже червь, то есть побриты :).
Reply
По первой части: а на чем основывается Ваша уверенность, что таки никто и не пытается?
Во-вторых, я не уверен, что мы в владываем в "бритье" один и тот же смысл. В моем после него кожи по всему телу не остается точно, а может даже и головы. Синоним свежевания.
О Суворове - в первую очередь, следует помнить, что это И-У-ДА, предатель. И не математик или физик,публикующий в изгнании свои озарения,а профессиональный поклепщик. Через ЭТУ лупу смотреть на все, что он пишет. А то ведь получается - чуть не на полвека изъяли из обращения Вагнера, только, видите ли, потому, что Гитлер его насвистывал, а зачитываются зловонным отребьем . Это как понимать? А между тем, в понимании предательства за 2000 лет не изменилось ничего - и, не сомневайтесь, все и везде знают, что это такое. А тут книжками магазины забиты. Уроды, как и было сказано.
Reply
Ну, творения Суворова вызвали в свое время немалый резонанс. Я конечно не настолько в курсе литературно-исторической жизни Соединенных Штатов, но по-моему ничего подобного там не было. Хотя на первый взгляд есть и фактическая база, и заинтересованные стороны.
>Во-вторых, я не уверен, что мы в владываем в "бритье" один и тот же смысл. В моем после него кожи по всему телу не остается точно, а может даже и головы. Синоним свежевания.
Нет, я имел в виду "побрить гусеницу" в контексте 16 ветки этого журнала. Почитайте, банальная в общем тема, но подана IMHO замечательно.
И в двух словах о Ваших рассуждениях по Суворову. Я отнюдь не фанат его. Но согласитесь, читается интересно, и успех во враждебной в общем-то среде несомненен. Понимаю, что ему помогли, раскрутили и все такое. Но все же, все же... толика таланта безусловно есть. Если конечно это он пишет ;).
Reply
Reply
Reply
Среди прочих, я слышал и такую версию: Семья Кеннеди "поднялась" на бутлегерстве во времена сухого закона. Огромные криминальные связи. Джона убили самые крутые мафиози за Роберта, который был совершенно неуправляем. Стал генпрокурором, "не отвечал за базар". Джон - алкаш и чудовищный бабник, "телок" в Белый дом табунами водили. Вполне правдоподобно, кстати говоря. На уровне "не забуду брата Хачика, который погиб за аднаво бабу", - это мой знакомый на пляже подсмотрел. Но у меня есть серьезнейшие сомнения, что при таких азиатских реальностях мир бы дошел до сегодняшей сложности. Нет, конечно, восемь лет алкоголик у власти может и пробыть, да только по сторонам оглянитесь, сплошные руины.
<но как можно говорить серьезно о событии, о котором мы ничего не знаем ;)?>
Можно пробовать судить по результатам. Кто в конечном итоге выиграл, кому пошло на пользу. Одному человеку это очень трудно, да еще отдать себе отчет, как мы одичали.
<С тех пор я что-то не слышал широкого осуждения этого ( ... )
Reply
Leave a comment