Итак, Иисус Христос сам себя предал, сам себя распял. С помощью любимого, особо доверенного ученика - Иуды Искариота. Который, таким образом, собственно и является принявшим грехи
( Read more... )
Никаким анализом "4-ый век" не докажешь. Любой анализ в конечном итоге - сравнение с неким эталоном, который ужк заранее датирован якобы 4-м веком. А где доказательство даты этого эталона? В общем, все "исторические доказательства" - не более, чем сказка про белого бычка. Единственно правильная формула - "мы не можем установить - когда это было, и было ли вообше". Что было - то прошло. Но что прошло - было ли?
Я уже много раз тут говорил, что Фоменко как ниспровергатель-нигилист, аккумулировавший всю историю анти-скалигеровского скептицизма, просто грандиозен. У него в ссылках более тысячи книг и статей. В этом смысле он один из самых "образованных" людей нашего времени. Как реконструктор-восстановитель он, конечно, крайне неубедителен.
Явный и типичный новодел. Вот только непонятно - зачем вокруг него такую шумиху поднимают. Кому это нужно? "Еврея оправдать"? Ну так это - нелепое предположение. А может, лепое?
«Иуда Искариот - один из 12 апостолов, предавший своего Учителя... Он был единственным иудеем среди апостолов, которые все были галилеяне, и оправдал на себе древнюю поговорку: "Галилеянин любит славу, а иудей - деньги" Just business: Иуде деньги, его учителю - слава.
Стал йогом чтобы стать БогомmeldunekApril 8 2006, 11:30:17 UTC
Иисус Христос сам себя предал, сам себя распял. С помощью любимого, особо доверенного ученика - Иуды Искариота. Всё верно. Учитывая факт, отмеченный в Брокгаузе, что «Иуда Искариот - один из 12 апостолов, предавший своего Учителя... Он был единственным иудеем среди апостолов, которые все были галилеяне, и оправдал на себе древнюю поговорку: "Галилеянин любит славу, а иудей - деньги" трудно не заметить логического совершенства версии, согласно которой Иисус реализовал свой собственный план достижения славы, став предварительно йогом и научившись усилием воли останавливать кровотечение. Привлечь к исполнению этого плана иудея Искариота было делом примитивной психоманипуляции.
А я грешным делом пологал что это не убожество а скорее второй слой посвещения, что дл неофитов объясняют какой плохой иуда, а на следующей степени объясняют популярно что иуда не так уж и плох, а после и вовсе объясняют что иуда-то выполнял важное задание провительства. Более того я даже дерзко пологал что со временем это стало уже общепринятой точкой зрения, вот например http://www.ogoniok.com/archive/1999/4626/39-30-35/
Можно утверждать что религия имеет косным некое основание, а его объяснение в виде мифологического корпуса разумеется оморфно и дописывается на злобу дня, как это было, например, в ссср. Но хрестианство действительно устарело и неочень жизнеспособно, по этому в нем во всю пошел "постмодернизм"
мне вспомнился пародийный ролик якобы рекламы фильма "терминатор 3" (о сьемках рельного фильма тогда еще не было известно). терминатор попал в прошлое, чтобы спасти христа. и вот, тайная вечеря... терминатор методично расстреливает иуду из дробовика, а иисус с воплями "прекрати убивать иуду" оживляет предателя.
Тут была книжка Дэна Брауна "Код да Винчи" Один к одному пересказывают миф Сионского ордена. Была такая тайная шиза. тайная иделогия для посвящённых. Эти ребята толкали "Прямых наследников Христа" по всей Европе. С Гизами во Франции облом. А вот с габсбургами в Австрии получилось. Эти ребята активно работали с масонами. А с 18 века были инутрументом тайной дипломатии Габсургов. И вот ещё одна часть этой шизы всплыла. В ущерб Христианству, но она всегда (уже лет 250) помогала объединять в одном обществе и католиков и иудеев.
Re: Точно ухватили.konborApril 8 2006, 20:50:48 UTC
<Тут была книжка> Если б книжка. Это маленькая часть грандиозной операции, как по размаху, так и по времени исполнения. У джентльменов свои longues durées.
Comments 267
Хотя с другой стороны, наши батюшки - сами по себе фантазеры еще те - чем попроще, тем побогаче фантазия...
Причем почти детская, симпатичная, и чуть ли не жизнь за неё отдадут...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Just business: Иуде деньги, его учителю - слава.
Reply
Всё верно. Учитывая факт, отмеченный в Брокгаузе, что
«Иуда Искариот - один из 12 апостолов, предавший своего Учителя... Он был единственным иудеем среди апостолов, которые все были галилеяне, и оправдал на себе древнюю поговорку: "Галилеянин любит славу, а иудей - деньги"
трудно не заметить логического совершенства версии, согласно которой Иисус реализовал свой собственный план достижения славы, став предварительно йогом и научившись усилием воли останавливать кровотечение. Привлечь к исполнению этого плана иудея Искариота было делом примитивной психоманипуляции.
Reply
Reply
Можно утверждать что религия имеет косным некое основание, а его объяснение в виде мифологического корпуса разумеется оморфно и дописывается на злобу дня, как это было, например, в ссср. Но хрестианство действительно устарело и неочень жизнеспособно, по этому в нем во всю пошел "постмодернизм"
Reply
терминатор методично расстреливает иуду из дробовика, а иисус с воплями "прекрати убивать иуду" оживляет предателя.
Reply
Была такая тайная шиза. тайная иделогия для посвящённых. Эти ребята толкали "Прямых наследников Христа" по всей Европе. С Гизами во Франции облом. А вот с габсбургами в Австрии получилось. Эти ребята активно работали с масонами. А с 18 века были инутрументом тайной дипломатии Габсургов.
И вот ещё одна часть этой шизы всплыла. В ущерб Христианству, но она всегда (уже лет 250) помогала объединять в одном обществе и католиков и иудеев.
Reply
Если б книжка. Это маленькая часть грандиозной операции, как по размаху, так и по времени исполнения. У джентльменов свои longues durées.
Reply
Leave a comment