125. УТИНЫЙ ЛЕС.

[galkovsky]

Отвечаю на группу вопросов, связанных с русской историей. Часть из них была задана давно - я не успел вовремя ответить.

dm_krylov:
>Дмитрий Евгеньевич, боюсь вас огорчить, но. "Задонщина"
>есть во многих списках, подделать это невозможно.(ветка №122

Comments

[ex_ljudmila]

Спасибо за комментарий. Попробую найти Лёвшина.

\\\Я не филолог и не историк России 18 века. Я вообще не историк России. \\\

Нет, нет, Дмитрий Евгеньевич, мне не по истории, мне ПРОСТО КНИГУ, из тех, что Вы считаете стоящей потраченного времени. Вашу любимую, например. В отпуск уезжаю, хочу читать уединённо.

[galkovsky]

Ставите в тупик. Боюсь что-то заочно советовать. Сам я читаю очень мало. Недавно вроде втянулся, а последний год опять облом - ни одной книги.

[ex_ljudmila]

Поняла.

[verybigfish]

Дмитрий Евгеньевич, спасибо за ответ!
Чтобы не залезать в дебри прошлого, обращусь к вам в надежде получить ответ с вопросом из более-менее видимой истории: Почему романовская России до Первой мировой войны в борьбе с революционной опасностью проявляла недостаточную активность? Неужели 1917-й был для Романовых и России фатально неизбежным?

[acrolect]

Спасибо за ответ.
> Украинский язык как язык русского населения Австро-Венгрии развивался параллельно великорусскому, но на это выделялось очень мало денег, дело шло туго.
- Выходит, вначале это была местная самодеятельность, не связанная с большой игрой? Тогда непонятно, почему австрийцы не перевели окраинную народность на латинский алфавит?

[galkovsky]

Хороший вопрос. Если бы русины были православными, с ними бы так и поступили. Ср. прецедент с румынами. Но русины были униатами, речь шла о реформе базилианского ордена и т.д.

А в последний период Австрии было важно не оттолкнуть малороссов излишней модернизацией.

[pan_andriy]

В Галичине русины, в России - украинцы... Не клетится! Може вы того - бредите?

[arch_m]

Это манипулятивный прием такой. Объединяют галицких русинов и
малороссов в некую "единую" общность - украинцы.
Ну и дальше начинаются бесконечные споры о "украинском"
языке и пр.

Русины говорят и думают на русинском (не русском) языке, который близок к словацкому. Язык этот прежде
всего язык крестьян (селюков) действительно не очень развит и тем не менее отличен от русского.

Малоросы (тот еще термин) говорят на варианте русского
языка - суржике. Действительно это диалект русского
сильно засоренный полонизмами.

Нет НИКАКИХ украинцев. И они нахрен никому не нужны,
кроме горстки всякой мрази.

В попытке угадать умом...

[shulga]

Книга Кельсиева “Галичина и Молдавия” была издана в 1866 году. Почитали бы, для разнообразия.
Кстати, вы до сих пор верите, что "Тихий Дон" написал не Шолохов. Даже после того, как рукописи нашлись?

[tichy]

Простите, каким образом рукописи доказывают авторство?
Если Вы сейчас своим почерком перепишете "Войну и мир", прикажете Вас её автором объявить?

[karandash]

смешной вы, право.
одно дело переписать, а другое написать.
есть беловик, а есть черновик.

[tichy]

Не вижу связи с доказательством авторства.
Берётся протограф, переписывается.
Затем в него вносится 1000 (2000, 3000, 5000, ...) поправок, получается черновик.
Потом черновик переписывается набело или перепечатывается на машинке и приносится в журнал "Октябрь".
Так мысль понятнее?

[dyak]

Xмм... то есть этот Калайдович раздобыл где-то стопу бумаги демидовских времен, на которой киршина книга написана?