125. УТИНЫЙ ЛЕС.

[galkovsky]

Отвечаю на группу вопросов, связанных с русской историей. Часть из них была задана давно - я не успел вовремя ответить.

dm_krylov:
>Дмитрий Евгеньевич, боюсь вас огорчить, но. "Задонщина"
>есть во многих списках, подделать это невозможно.(ветка №122

Comments

В попытке угадать умом...

[shulga]

Книга Кельсиева “Галичина и Молдавия” была издана в 1866 году. Почитали бы, для разнообразия.
Кстати, вы до сих пор верите, что "Тихий Дон" написал не Шолохов. Даже после того, как рукописи нашлись?

[tichy]

Простите, каким образом рукописи доказывают авторство?
Если Вы сейчас своим почерком перепишете "Войну и мир", прикажете Вас её автором объявить?

[karandash]

смешной вы, право.
одно дело переписать, а другое написать.
есть беловик, а есть черновик.

[tichy]

Не вижу связи с доказательством авторства.
Берётся протограф, переписывается.
Затем в него вносится 1000 (2000, 3000, 5000, ...) поправок, получается черновик.
Потом черновик переписывается набело или перепечатывается на машинке и приносится в журнал "Октябрь".
Так мысль понятнее?

[karandash]

вы, наверное, не писали никогда.
поэтому вам это всё кажется таким простым.

или вы предполагаете, что Шолохов старательно переписал все исправления прототекста?

и "донские рассказы" то же он переписал, ага.

какое вам ещё доказательство нужно, кроме подлинной рукописи? точнее, так: вам известен ещё какой-либо род доказательства?

[tichy]

Писал, писал. ("Плавали, знаем!")
Откуда Вы взяли, что "простым"? Я про это ничего не сказал. Это очень тяжёлая и кропотливая работа - править чужой текст. Тем более если он неокончен, а многие моменты надо подать не с точки зрения казачества, а с точки зрения победившего большевизма.

Все исправления - шолоховской (+ может быть, той бригады, которая ему помогала).

Вы можете читать "Донские рассказы" без тошноты? Завидую Вам.

Подлинная рукопись доказывает только то, что её физически написал обладатель данного почерка. А вот сам он её придумал или переписал с другого текста - тут доказательства нужны более серьёзные. Например, такие:
http://newchrono.ru/frame1/Literature/QuietDon/makarov1.htm
http://newchrono.ru/frame1/Literature/QuietDon/makarov2.htm

А рукопись можно продать. Тётя и ждала, когда СССР рухн

[shulga]

Рукописи Эйнштейна так и выглядят: чистенькие, без единой правки. Их можно посмотреть в библиотеке конгресса США. Написаны на американской бумаге.
Что до Шолохова, нашлись рабочие рукописи первого и второго томов. Их ксерокопии доступны в ИМЛИ. В сети много материалов на эту тему. Вот, например, первая радость начальника ИМЛИ.