Несомненно, люди станут бессмертными, бессмертие это тривиальная задача, которой можно достичь десятком способов. Потребуется на это ещё лет 200, не больше. Галактика населена не просто разумными существами, а бессмертными разумными существами. Смертность разумного существа это легкоустранимая дикость, парадокс раннего этапа развития цивилизации.
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за очень интересную статью! Расскажите, пожалуйста, поподробнее про бессмертие и способы его достижения.
Да собственно тут и нечего достигать. Многоклеточный механизм по определению вечен. Представьте автомобиль, в котором каждый день заменяется одна деталька по очереди. Он может развалиться только от катастрофы. Организм умирает не от снашивания частей, а из-за того, что на количество замен деталей поставлен ограничитель. В клетках есть счётчик числа делений. Отвинтите счётчик и человек будет жить миллиард лет. Отвинтить можно легко, т.к. достаточно это сделать на уровне ДНК одной яйцеклетки.
Конечно это теория, но теория, железно показывающая, что в бессмертии ничего противоречещего фундаментальным законам нет. Это не сверхсветовая скорость и не путешествие в прошлое.
Действительно, первая же попавшаяся статья на эту тему в самом начале выдала такое: В то время как количество делений специализированных клеток оранизма ограниченно, хотя продолжительность их жизни может существенно различаться, составляя от нескольких дней (например, у нейтрофилов) до многих десятков лет (у нейронов и клеток иммунологической памяти), стволовые клетки,дающие начало всем остальным клеткам, являются, по-видимому, бессмертнымы.
В. А. Галицкий, "Эпигенетическая природа старения", Цитология, т.51, №5, с.388 Вполне возможно, что бессмертие одного организма столь же реально, как и бессмертие всего вида, который, по большому счету, размножается путем деления множества образующих его клеток. Очень интересно.
Дмитрий Евгеньевич, недавние ислледования говорят (сейчас под рукой нет ссылки, постараюсь найти), что в клетках с убранным счетчиком в разы повышается вероятность превращения этих клеток в раковые.
То есть снимать счетчик, насколько я понял, в лабораторных условиях уже более-менее научились, осталась "сего лишь" победа над раком.
Вдогонку. Парадокс в том, что раковые клетки пытаются победить, встроив "счетчик" (в терминологии Д.Е.). Одно из направлений -- заменить некроз раковых клеток, отравляющий окружающие ткани, апоптозом.
Эволюция нуждается в смерти. Лучшее селектируется и передаётся по наследству. Не было бы смерти, не было бы и высокоразвитых организмов. Вот и получается, что христианский культ смерти стоит на службе у Дарвина.
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за очень интересную статью!
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про бессмертие и способы его достижения.
Reply
Reply
Reply
Конечно это теория, но теория, железно показывающая, что в бессмертии ничего противоречещего фундаментальным законам нет. Это не сверхсветовая скорость и не путешествие в прошлое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В. А. Галицкий, "Эпигенетическая природа старения", Цитология, т.51, №5, с.388
Вполне возможно, что бессмертие одного организма столь же реально, как и бессмертие всего вида, который, по большому счету, размножается путем деления множества образующих его клеток. Очень интересно.
Reply
Счетчик поставила эволюция, чтобы прогресс не зацикливался.
Reply
Reply
То есть снимать счетчик, насколько я понял, в лабораторных условиях уже более-менее научились, осталась "сего лишь" победа над раком.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment