Д.Е. тут прав, лук и чеснок - надувательство. Кашпировский. Они вкусные, но абсолюто бесполезные, и даже чуть вредные, можно повредить желудок или кишечник. Прочитайте статью Википедии хотя бы. Яд в малой дозе. Я когда узнал впервые, сам был поражен.
Re: лук и чеснок - надувательствоbojarinjaJanuary 19 2010, 20:27:56 UTC
Еще редька хороша!
Только вот тем, у кого проблемы с печенью или поджелудочной, крайне вредны и лук, и чеснок, и редька, и хрен - наши любимые средства от всех болезней, от прострела до кашля и выпадения волос.
проблемы с печенью или поджелудочнойarttasalovJanuary 19 2010, 20:36:59 UTC
это отдельный вопрос - не готов сейчас толково ответить в любом случае есть способы приготовления и лука и чеснока, что бы они действовали щадяще (маринад, соление) и свойств своих совсем не теряли и редька хороша, разумеется и много чего ещё только тут ума не меньше надо, чем сочинять концептуальные ребусы а ля ДЕГ так что напрасно он наехал на спасительные продукты - не по уму
и много чего ещёbojarinjaJanuary 19 2010, 20:45:12 UTC
Не хотелось бы Вас разочаровывать, но диЭта, включающая в себя маринады, не полезна никому. "Чтобы они действовали щадяще" на болную поджелудочную - поверьте, нет такого. Нашим людям дурили голову всеми этими народными средствами, это ужас. От мигрени - капустный лист на голову, от насморка - толченый чеснок в нос, от кашля - лук, сваренный в молоке, от нарывов - мазь Вишневского (до сих пор!). Ну и до кучи - настойку волчьего лыка по капле в день. Оттого и Пелевин, популяризирующий сушеные мухооры - крайне популярный писатель.-)))
Re: и много чего ещёgalkovskyJanuary 19 2010, 22:38:14 UTC
Лук это еще по-божески. Там "целебные свойства" основываются на растворе серной кислоты, получающейся от благотворного контакта ядовитой травки со слизистыми ("плач от лука".) Ожег слизистых гарантирован, но раствор довольно слабый. Неумывакин продвинулся гораздо дальше и сейчас активно пропагандирует целебность перекиси водорода. "От всех болестей". Перекись будет поядрёней. Аж шипит, когда прольёшь. Штука целебная.
мазь Вишневского зря ругаетеhvostichJanuary 20 2010, 08:07:30 UTC
Мазь Вишневского - это именно что от нарывов. Мне помогала с детства и я не понимаю Вашей иронии: чем плоха мазь Вишневского?
Вообще, что касается кожных проблем, никакая химия, гормоны и пр. не могут даже близко стоять рядом с теми простыми на первый взгляд и шаманскими средствами, которые были созданы у нас.
Re: мазь Вишневского зря ругаетеbojarinjaJanuary 20 2010, 11:29:37 UTC
Чем она помогала? Она перекрывает доступ воздуху и усиливает нагноение. Надо ждать, пока нарыв прорвется сам. Меж тем, современные мази на основе антибиотиков очень часто помогают нагноению рассосаться без мучительных ожиданий прорывов. Кожные проблемы разнообразны. Могут иметь нервное происхождение, и тут уж помогают не мази, а эффект Плацебо.
Re: мазь Вишневского зря ругаетеtriz_wizJanuary 21 2010, 19:28:34 UTC
Между тем специалисты клиники Мэйо никаких проблем с ускорением созревания нарыва и последующим прорывом не видят:
These measures may help the infection heal more quickly and prevent it from spreading:
Apply a warm washcloth or compress to the affected area. Do this for at least 10 minutes every few hours. If possible, first soak the cloth or compress in warm salt water. This helps the boil rupture and drain more quickly.
Все ингридиенты мази Вишневского известны за пределами России применением к различным кожным проблемам. Та же клиника Мэйо рекомендует растительные масла, только не касторовое, как в мази Вишневского, а чайного дерева.
Re: мазь Вишневского зря ругаетеbojarinjaJanuary 21 2010, 20:06:01 UTC
Специалисты, м.б., и не видят. Пациенты видят.На начальной стадии достаточно мазать антибиотиками, и все проходит. Потом - м.б., и надо ускорять. В медицине очень много пережитков и далеко не всегда выбирается то, что лучше для пациента. Я Вам больше скажу - медики это те люди, кто кровно заинтересован в том, чтобы мы всегда болели. И ходили, платя деньги, хоть в клинику Мэйо, хоть в 53-ю поликлинику г. Санкт-Петербурга. Я далка от того, чтобы считать врачей убийцами в белых халатах, как Вы понимаете. Но и всякие рудименты я использовать не хочу. Должна быть альтернатива, выбор. Порой для российских пациентов этого выбора нет - так, такой мази, как triple antibiotic в России нет, а те, что есть, пациентам не рекомендуются.
Re: мазь Вишневского зря ругаетеhvostichJanuary 22 2010, 09:24:38 UTC
У меня были в детстве нарывы, и я рада, что меня не пичкали по этому поводу антибиотиками - их по другим поводам хватало, а мазали именно мазью Вишневского. Насчет усиления нагноения - этого не было, зато спадала температура и можно было спокойно спать.
Насчет кожных - у меня экзема имела чисто химическое происхождение. Пока меня не надоумили воспользоваться средством асд, я лечила ее 2 года, в т.ч. гормонами, так что эффект плацебо, существуй он для меня, давно бы сработал.
лук и чеснок действительно очень полезны
намного лучше чем химия
да и дешевле
Reply
Reply
Reply
их полезность доказана неопровержимо многовековым опытом многих народов и наукой:)
Reply
Только вот тем, у кого проблемы с печенью или поджелудочной, крайне вредны и лук, и чеснок, и редька, и хрен - наши любимые средства от всех болезней, от прострела до кашля и выпадения волос.
Reply
в любом случае есть способы приготовления и лука и чеснока, что бы они действовали щадяще (маринад, соление) и свойств своих совсем не теряли
и редька хороша, разумеется и много чего ещё
только тут ума не меньше надо, чем сочинять концептуальные ребусы а ля ДЕГ
так что напрасно он наехал на спасительные продукты - не по уму
Reply
"Чтобы они действовали щадяще" на болную поджелудочную - поверьте, нет такого.
Нашим людям дурили голову всеми этими народными средствами, это ужас. От мигрени - капустный лист на голову, от насморка - толченый чеснок в нос, от кашля - лук, сваренный в молоке, от нарывов - мазь Вишневского (до сих пор!). Ну и до кучи - настойку волчьего лыка по капле в день.
Оттого и Пелевин, популяризирующий сушеные мухооры - крайне популярный писатель.-)))
Reply
в конце-концов каждый сам выбирает, что и как.
Reply
Reply
Reply
Поэтому его и не знает вся страна, как знает она Малахова.
Reply
Вообще, что касается кожных проблем, никакая химия, гормоны и пр. не могут даже близко стоять рядом с теми простыми на первый взгляд и шаманскими средствами, которые были созданы у нас.
Reply
Кожные проблемы разнообразны. Могут иметь нервное происхождение, и тут уж помогают не мази, а эффект Плацебо.
Reply
These measures may help the infection heal more quickly and prevent it from spreading:
Apply a warm washcloth or compress to the affected area. Do this for at least 10 minutes every few hours. If possible, first soak the cloth or compress in warm salt water. This helps the boil rupture and drain more quickly.
Все ингридиенты мази Вишневского известны за пределами России применением к различным кожным проблемам. Та же клиника Мэйо рекомендует растительные масла, только не касторовое, как в мази Вишневского, а чайного дерева.
Reply
В медицине очень много пережитков и далеко не всегда выбирается то, что лучше для пациента. Я Вам больше скажу - медики это те люди, кто кровно заинтересован в том, чтобы мы всегда болели. И ходили, платя деньги, хоть в клинику Мэйо, хоть в 53-ю поликлинику г. Санкт-Петербурга.
Я далка от того, чтобы считать врачей убийцами в белых халатах, как Вы понимаете. Но и всякие рудименты я использовать не хочу. Должна быть альтернатива, выбор. Порой для российских пациентов этого выбора нет - так, такой мази, как triple antibiotic в России нет, а те, что есть, пациентам не рекомендуются.
Reply
Насчет кожных - у меня экзема имела чисто химическое происхождение. Пока меня не надоумили воспользоваться средством асд, я лечила ее 2 года, в т.ч. гормонами, так что эффект плацебо, существуй он для меня, давно бы сработал.
Reply
Leave a comment