Был в России изобретатель Василий Иванович Калашников. Родился в середине 19 века. Окончил в Угличе уездное училище (это три класса). Потом стал работать чертёжником, затем конструктором и главным механиком на на судостроительных заводах Нижнего Новгорода. Русские инженеры самородка очень любили и помогали. Это был талантливый человек, сделавший несколько важных изобретений и усовершенствований в судовых паросиловых установках. Самоучка стал председателем нижегородсткого отделения Русского технического общества, основал журнал "Нижегородский вестник пароходства и промышленности". За вклад в развитие российской науки и экономики был награждён.
Имя его в России было хорошо известно, люберальная печать подавала его как народного таланта. Что соответствовало действительности.
Когда нужно было оформить "советский шмайсер", низовому сотруднику НКВД присвовили имя Калашникова и записали за ним изобретение автомата. Вероятно Калашникова приказал Сталин, может быть не буквально. А люди выполнили буквально:
- Слущай, Лаврэнтый. Помню до рэволюции бил такой русский самоучка Калащниковь. О нем эшё Горкий писал. Вот найды мнэ такого Калащникова.
Берия и нашёл. А может и повыше кто приказал - дело-то международное.
- Не, сынок, было не так. Как искринка в душевной беседе это хорошо. Сужу как человек, старше Вас на 10 лет. - Был в России изобретатель Василий Иванович Калашников. Родился в середине 19 века. ... Самоучка стал председателем нижегородсткого отделения Русского технического общества, основал журнал "Нижегородский вестник пароходства и промышленности". За вклад в развитие российской науки и экономики был награждён. Факт о благородном человеке, душевно согревающий и меня. А вот было и такое. Из книги Я.Голованова "Дорога на космодром", 1982 г.. " - старший научный сотрудник Днепропетровского исторического музея В. Пименов просматривал в библиотеке отдельные номера газеты «Московские губернские ведомости» за 1848 год и наткнулся на хроникальную заметку, в которой говорилось о решении «мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в поселение Байконур»". - Берия и нашёл. А может и повыше кто приказал - дело-то международное. Сталинских выдвиженцев к 1957 г. попросили с вещами на выход (в том числе и человека с самой длинной фамилией - " ... и примкнувший к ним Шепилов"). Уж такого протеже, как Калашников, могли задвинуть далеко, как (например) С.Л.Берия из князи (Генерального Конструктора) в главного инженера отдела. Что-бы при четырех РАЗНЫХ властях держать его кукольным петрушкой, да еще с напяленным мундиром - это или какая-то сатанинская злоба, или дурной придворный наследуемый компромис, которым Калашников как управленец-назначенец ой как хорошо попользовался.
За "сынка", если обиделись, извините. Как Вы правильно поняли, - "искринка" :)
Что касается Берии и его выдвиженцев, то дело ведь не в выдвиженцах, а в системе. Тот же Лысенко был задвинут в последний период сталинщины, а Хрущёв его "реабилитировал". Разгром лысенковщины пришёлся на правление Брежнева, и подавался как борьба с хрущёвским волюнтаризмом. Да и не было особого разгрома - ему оставили звание и лабораторию, о его доносах и помину не было.
После Сталина прекратили систематические "дискуссии" в науке, и перестали требовать от учёных психической "идейности". Стало достаточно в начале и конце статьи ритуально ссылаться на Ленина и всё. Соответственно активные провокаторы и шизофреники с завиральными идеями оказались не у дел. Но никто не собирался делать в СССР независимую науку западного типа. "Разбора завалов" не было. Калашниковские окаменелости остались во всех отрослях наук. А гуманитарные науки так и не восстановили. Кроме, быть может, филологии. "Марразм" был слишком ярок и его убрали.
Re: о его доносах и помину не было.ribragimov_nyNovember 20 2009, 17:06:02 UTC
- За "сынка", если обиделись, извините. Как Вы правильно поняли, - "искринка" :) Обижаются дураки, извиняются умные :) - Что касается Берии и его выдвиженцев, то дело ведь не в выдвиженцах, а в системе. Система тоже менялась. Допустить в доверенный круг Королева, лично организовавшему технократическую элиту (Совет Главных Конструкторов), посчитаться с их целями и начать полномасштабную гражданскую космическую программу (геофизика, планетные исследования, метереология). - После Сталина прекратили систематические "дискуссии" в науке, и перестали требовать от учёных психической "идейности". Начисто отбив у них гражданские инстинкты. А с другой стороны - сохранив единство советской науки (и этим ее мирового уровня) за счет скачка в междисциплинарных науках (теоретическая физика, прикладная математика и вычислительная техника), технической информатике (РЖ, издательства ГРФМЛ и Мир ....), опережающем элитном отборе (физ-мат школы, Олимпиады, начальные ступени МИФИ и МФТИ). Кто этой романтике не поддался ... А вот оружейный ВПК, и один из его брульянтов - Калашников. Мало того, что непомерным ярмом легли на шею народа, так и вспоминаются сейчас по особо гнусному запашку. И вся это королевская конница и рать не смогли СССР защитить. Плох/хорош он был, скорее мертв, чем жив - это другие вопросы. ВПК есть вооруженная консервативная функция, а тут - паразит, которого от больного обрубка уже боязно и больно отрезать.
Был в России изобретатель Василий Иванович Калашников. Родился в середине 19 века. Окончил в Угличе уездное училище (это три класса). Потом стал работать чертёжником, затем конструктором и главным механиком на на судостроительных заводах Нижнего Новгорода. Русские инженеры самородка очень любили и помогали. Это был талантливый человек, сделавший несколько важных изобретений и усовершенствований в судовых паросиловых установках. Самоучка стал председателем нижегородсткого отделения Русского технического общества, основал журнал "Нижегородский вестник пароходства и промышленности". За вклад в развитие российской науки и экономики был награждён.
Имя его в России было хорошо известно, люберальная печать подавала его как народного таланта. Что соответствовало действительности.
Когда нужно было оформить "советский шмайсер", низовому сотруднику НКВД присвовили имя Калашникова и записали за ним изобретение автомата. Вероятно Калашникова приказал Сталин, может быть не буквально. А люди выполнили буквально:
- Слущай, Лаврэнтый. Помню до рэволюции бил такой русский самоучка Калащниковь. О нем эшё Горкий писал. Вот найды мнэ такого Калащникова.
Берия и нашёл. А может и повыше кто приказал - дело-то международное.
Я кстати об этом писал ещё давным-давно.
Reply
Reply
Как искринка в душевной беседе это хорошо. Сужу как человек, старше Вас на 10 лет.
- Был в России изобретатель Василий Иванович Калашников. Родился в середине 19 века. ... Самоучка стал председателем нижегородсткого отделения Русского технического общества, основал журнал "Нижегородский вестник пароходства и промышленности". За вклад в развитие российской науки и экономики был награждён.
Факт о благородном человеке, душевно согревающий и меня. А вот было и такое. Из книги Я.Голованова "Дорога на космодром", 1982 г.. " - старший научный сотрудник Днепропетровского исторического музея В. Пименов просматривал в библиотеке отдельные номера газеты «Московские губернские ведомости» за 1848 год и наткнулся на хроникальную заметку, в которой говорилось о решении «мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в поселение Байконур»".
- Берия и нашёл. А может и повыше кто приказал - дело-то международное.
Сталинских выдвиженцев к 1957 г. попросили с вещами на выход (в том числе и человека с самой длинной фамилией - " ... и примкнувший к ним Шепилов"). Уж такого протеже, как Калашников, могли задвинуть далеко, как (например) С.Л.Берия из князи (Генерального Конструктора) в главного инженера отдела. Что-бы при четырех РАЗНЫХ властях держать его кукольным петрушкой, да еще с напяленным мундиром - это или какая-то сатанинская злоба, или дурной придворный наследуемый компромис, которым Калашников как управленец-назначенец ой как хорошо попользовался.
Reply
Reply
Что касается Берии и его выдвиженцев, то дело ведь не в выдвиженцах, а в системе. Тот же Лысенко был задвинут в последний период сталинщины, а Хрущёв его "реабилитировал". Разгром лысенковщины пришёлся на правление Брежнева, и подавался как борьба с хрущёвским волюнтаризмом. Да и не было особого разгрома - ему оставили звание и лабораторию, о его доносах и помину не было.
После Сталина прекратили систематические "дискуссии" в науке, и перестали требовать от учёных психической "идейности". Стало достаточно в начале и конце статьи ритуально ссылаться на Ленина и всё. Соответственно активные провокаторы и шизофреники с завиральными идеями оказались не у дел. Но никто не собирался делать в СССР независимую науку западного типа. "Разбора завалов" не было. Калашниковские окаменелости остались во всех отрослях наук. А гуманитарные науки так и не восстановили. Кроме, быть может, филологии. "Марразм" был слишком ярок и его убрали.
Reply
Reply
Обижаются дураки, извиняются умные :)
- Что касается Берии и его выдвиженцев, то дело ведь не в выдвиженцах, а в системе.
Система тоже менялась. Допустить в доверенный круг Королева, лично организовавшему технократическую элиту (Совет Главных Конструкторов), посчитаться с их целями и начать полномасштабную гражданскую космическую программу (геофизика, планетные исследования, метереология).
- После Сталина прекратили систематические "дискуссии" в науке, и перестали требовать от учёных психической "идейности".
Начисто отбив у них гражданские инстинкты. А с другой стороны - сохранив единство советской науки (и этим ее мирового уровня) за счет скачка в междисциплинарных науках (теоретическая физика, прикладная математика и вычислительная техника), технической информатике (РЖ, издательства ГРФМЛ и Мир ....), опережающем элитном отборе (физ-мат школы, Олимпиады, начальные ступени МИФИ и МФТИ). Кто этой романтике не поддался ...
А вот оружейный ВПК, и один из его брульянтов - Калашников. Мало того, что непомерным ярмом легли на шею народа, так и вспоминаются сейчас по особо гнусному запашку. И вся это королевская конница и рать не смогли СССР защитить. Плох/хорош он был, скорее мертв, чем жив - это другие вопросы. ВПК есть вооруженная консервативная функция, а тут - паразит, которого от больного обрубка уже боязно и больно отрезать.
Reply
Reply
Leave a comment