587. САНТЕХНИК-САН

Nov 19, 2009 02:18


Read more... )

Leave a comment

Comments 399

d_tretyakov November 18 2009, 23:26:07 UTC
портретное сходство с героем публикации поражает )

Reply

robotproekt November 18 2009, 23:34:53 UTC
удмурт, хуле

Reply


robotproekt November 18 2009, 23:33:17 UTC
Чего ж в Калашникове ХОРОШЕГО?
Народность" я считаю
Вобще в России человек может придумать чтото «свое» только на уровне кулибина. Так что путь народного конструктора - это вторжение в локацию муденштамов?! Подобно глухарям на току, оне задротствуют на скрипочках, но тут им ВНЕЗАПНО тычут в рожу измазанный в гавне малярный квач с криком ах вы сени мои сени? А собственно, почему бы и нет? Разлюли - возможно, такая конструкция и вредна, и неправильна- но, по мне так - эстетически красива

Reply


Если бы только номенклатура ... seespirit November 18 2009, 23:50:27 UTC
Трудно представить большую степень спесивости и чванства, чем у советской номенклатуры

Вот и Вы, когда кого обругать хотите то сразу - сельский учитель.
Это ли не спесивость и чванство?
Разумеется, не только Вы этим страдаете, а большинство населенья, может и подавляющее большинство ...

Reply

Re: Если бы только номенклатура ... byyj November 19 2009, 06:15:58 UTC
какой вы благородный, чуткий. Вступились за сельских учителей. Вах-вах-вах.

"сельский учитель" - это не ругательство, это уровень развития. ОТНОСИТЕЛЬНО неплохой:)

Reply

"сельский учитель" - это не ругательство az_greshny November 19 2009, 09:23:43 UTC
Однако нѣкоторые используютъ это именно какъ ругательство.

Reply

Re: "сельский учитель" - это не ругательство byyj November 19 2009, 09:33:07 UTC
нуу, нѣкоторые даже и "сантехник" воспринимают, как ругательство.
А смысл то простой, житейский, гуманистический.

сантехник - один уровень развития человека,
сельский учитель - другой,
советский политрук - ну, вобщем вы поняли)

Reply


Не совсем в тему torvard November 18 2009, 23:56:44 UTC
Дмитрий Евгеньевич, Вы не читали случайно работы работы известного отечественного археолога Формозова? Ему просто в свое время досталось от коллег за "аристократические" взгляды, схожие с Вашими. Его работы есть в сети. Было бы интересно узнать Ваше мнение.

Reply

Re: Не совсем в тему che_burashka November 19 2009, 07:44:28 UTC
Формозов просто плохой археолог, он угробил несколько археологических памятников, после чего ему дали по рукам и сказали, занимайся лучше историографией. поэтому все его основные труды про то, что сделали до него.
и его "аристократические" взгляды совсем не причем. сравнивать с ним - это делать плохую услугу.

Reply


(The comment has been removed)

az_greshny November 19 2009, 09:30:55 UTC
Римскіе патриціи въ Польшѣ зарабатывали на жизнь ремесломъ.

Reply


Leave a comment

Up