Leave a comment

(The comment has been removed)

klendo January 27 2009, 03:55:47 UTC
A как же 150 тыс. евреев, служивших в вермахте?

Reply

(The comment has been removed)

klendo January 27 2009, 04:04:28 UTC
После атаки на Перл Харбор, Рузвельт издал Приказ 9066, согласно которому военные получали право обходить юридические процедуры в интересах нацбезопасности. В результате, 120 тыс. японоамериканцев, или "джапс" по -простому, были интернированы, то бишь отправлены в концлагеря, на 4 года. Без суда и следствия. Ну, набрался один батальон из тех, кто не хотел сидеть. Тоже нормально.

Reply

(The comment has been removed)

klendo January 27 2009, 04:10:18 UTC
Сажали гл. образом жителей западного побережья.

Reply

(The comment has been removed)

klendo January 27 2009, 04:19:58 UTC
120 тыс. - это ВСЕ японское население Западного побережья.
Всего япошей было 400К+. Из них 150 кило проживало на Гаваях. Так что решение вполне кардинальное. Не Холокост же какой-нибудь в самом деле.

Reply

xoxlobandera January 27 2009, 20:42:12 UTC
"то бишь отправлены в концлагеря," - вы можете документально подтвердить, что условия содержания интернированных лиц японской национальности примерно соответствовали условиям содержания в советских или немецких концлагерях?

Reply

klendo January 27 2009, 23:56:11 UTC
А почему я должен документально подтверждать, что условия содержания у американцев, немцев и советских были одинаковыми? Прежде всего, я ничего не говорил об условиях содержания.

Очевидно, вас ломает от одного слова "концлагерь": это то, что у плохих фашистов и коммуняк, а у хороших демократических американцев такого быть не может вааще. Только какие-нибудь детенционные центры или центры для интернированных лиц - типа санатории. Как в Гуантанамо, например.

Однако концлагерь, кстати, как известно, английская придумка, означает всего навсего контролируемый периметр, внутри которого насильно собрано некоторое количество людей. В противовес, скажем, тюрьме, каковая есть охраняемое помещение, в которое насильно помещено некоторое количество людей.

А условия могут быть какие угодно. Никакого отношения к самому концлагерю это не имеет.

Reply

xoxlobandera January 28 2009, 07:57:53 UTC
Как раз имеет. Используется манипулятивный приемчик, слово "концлагерь", которое у большинства ассоциируется с немецкими или советскими концлагерями.
А на самом деле, правильно указано, что "концлагерь" - сокращение от концентрационный лагерь. И именно по этой причине аргумент о том, что американцы поместили японцев (по национальности) в концлагеря - неправомерен. Поскольку речь идет о различных по сути вещах.
ЗЫ. Пример подобного манипулирования - "продразверстка". Когда начинают кричать, что её придумали и ввели еще при царе. И также опускают тот факт, что при царе и при коммунистах этим словом обозначались существенно разные понятия.

Reply

klendo January 28 2009, 09:51:03 UTC
Знаю-знаю насчет "большинства". У меня уже были дискуссии с бывш. советскими, ныне австралийскими евреями, которые считали использование слова "концлагерь" покушением на святое. Ведь КЦ это должен быть Освенцим и проч. Откуда такая гадость в странах развитой демократии ( ... )

Reply

xoxlobandera January 28 2009, 20:04:19 UTC
Да концлагерь, концлагерь - успокойтесь. Просто не понятен тот пафос, с которым вы упрекнули американцев в данном деянии. Совки вообще жили в концлагере (согласно вашему утверждению), поэтому ваши упреки в адрес США непонятны.

Reply

klendo January 28 2009, 22:24:09 UTC
Гм. Забавный вы человечек. Затеяли спор на пустом месте, требовали документы на стол, обвиняли в "приемчиках", а теперь оказывается, я волнуюсь и у меня пафос. Но всего-то что требуется - это прочитать буквы и сложить слова, а не искать третий-пятый смысл между строк. Тогда все будет просто: красивое американское слово "интернирование" переведено на нормальный язык - "посадка в концлагерь". Никаких обвинений, никакого пафоса, никаких нервов. Обычная беседа.

Кстати, о беседе. Как все-таки сочетается ваш ...хмммм.... удивительный, скажем так, ... ник с дискуссиями об особенностях употребления слов в русском языке? По-моему, никак. Или Бандера, или учить русских русскому. а вместе клиника получается. Заметьте, всё без пафоса.

Reply

xoxlobandera January 28 2009, 22:38:41 UTC
По первой части вашего ответа: ваши манипулятивные приемчики настолько невысокого уровня исполнения, что не имеют действия на меня. Я всего лишь показал необоснованность ваших возмущений действиями США, по сравнению с практикой их основных соперников в войне. Более того, США выглядят гораздо лучше.
По второй части вашего ответа: переходы на обсуждения ников/аватар и т.п. хаарктеризуют только лишь переходящего...

Reply

nomina_obscura - по-моему, это ваш клиент klendo January 28 2009, 23:02:54 UTC
Да, вы даже не человечек, а просто экземпляр для книги nomina_obscura "Чудовища среди нас: проблема бессмысленных жж-комментариев".

Reply


Leave a comment

Up
[]