О, старый мир! Пока ты не погиб, пока томишься мукой сладкой, остановись, премудрый как Эдип...

[galina_makeeva]

Оригинал взят у valentin_aleksy в О, старый мир! Пока ты не погиб, пока томишься мукой сладкой, остановись, премудрый как Эдип...
Оригинал взят у viacheslav_sn в Почему народ не откликается на социал-демократические лозунги

Ответ очень простой: вся современная мировая элита есть по совей сути - социал-демократы. Возьмем, для примера, любую программу одной из многочисленных

Comments

[galina_makeeva]

Уважаемый товарищ, отрадно, что Вы внимательно отнеслись к тексту. Конечно, Вы можете пожелать оставаться на лозунговых позициях, поскольку это удобнее и не требует больших умственных усилий и честного взгляда. Но если честно оценивать происходящие процессы, то придется признать, что автор статьи прав. То, что называется ныне "Путин" - разваливает оставшееся от СССР, Вы правы. Но и автор статьи прав: у оппозиции по большому счету те же требования, что у того, что Вы называете "едрисней" = у того, что ныне называется "Путиным". У "оппозиции" экономические требования ни в Красную Армию, ни в куда-либо ещё. А без обдуманных экономических требований для населения страны всё остальное - пустые звуки.

А Вас устраивают экономические "требования" оппозиции? Например, сверхгорбачевское требование экономической программы Ильи Пономарева устроить налоговые каникулы для малого бизнеса на 5 лет?

[galina_makeeva]

"Вот итог ельцинопукинских стараний."

Уважаемый imperial_wombat! Вот здесь-то и зарыта собака, из-за которой происходят все недопонимания. Разрушение социалистической экономики и как следствие СССР - итог не ельцинских и иже с ним так называемых "либеральных" стараний. При Ельцине только растащили труп СССР. А убили его при Горбачеве. Вы это понимаете?

Не понимаете.

Сколько Вам лет? Вы жили в 1987 году? Спрашиваю для того, чтобы понятнее было, как лучше формулировать объяснение.

национализация

[galina_makeeva]

Требование вообще отмены приватизаций дальнейших - это, действительно, хорошо.

А вот про требование "национализации сырьевой базы для начала" - это непонятно. Во-первых, "сырьевая база" в основном национализирована уже.

Посмотрите вот эту страничку:
http://valentin-aleksy.livejournal.com/56309.html
Материалы под нумерацией от 1) до 3) отвечают на вопрос, что у нас (и не только у нас!) кому принадлежит. Все данные по России из Госкомстата или на основе его данных.

Вы это принимаете во внимание или нет? КПРФ - нет. Она непонятно, от чего пляшет, "требования" свои выдвигая. Вернее, понятно. От чистейшего популизма, просто чтобы понравиться ностальгирующему по СССР электорату. Но оставим эту КПРФ в стороне. Я у Вас спрашиваю: Вы принимаете во внимание то, что сырьевые отрасли - в частности, нефте-, газодобывающие - и так национализированы?

Во-вторых, почему речь ведется только о "сырьевой базе"?

[galina_makeeva]

Вы что, запутинец?

[galina_makeeva]

В запутинских агитках разбираетесь с лету.

[galina_makeeva]

"В статье вообще делается вывод что если государство платит социалку значит власть социал-демократическая!"

Такого вывода в статье на таком основании не делается. Просто Вам захотелось это так примитивно увидеть и оговорить автора. Сие тоже характеризует Вас как запутинца, заинтересованного для сохранения своего запутинского статус кво в запутывании истины и в подмене понятий.

">>///ликвидация социально-экономической катастрофы, созданной господством социал-демократических идей.///
Это на каком основании?"

Постановка Вами такого вопроса свидетельствует о том, что Вы не поняли причин развала СССР. Почему погибло социалистическое государство СССР?

[galina_makeeva]

Так Вы еще и адепт запутинца Кургиняна!

"Вопрос закрыт"

Кем закрыт? Опять загадками заговорили. Вам есть что сказать по существу?

Вы можете ответить, почему, по Вашему мнению и Вашему знанию, развалился СССР?

[galina_makeeva]

"знаете, "сам дурак" это толсто и давно уже показатель низкого уровня собеседника."

С Вами разговариваю по-другому. А там - вражина, притворяющийся дурачком непонимающим, и под эту дудочку отнимающий время. Разве Вы это не увидели? С притворяющимися непонимающими можно и на их языке поговорить. Если вдруг повеселиться захочется. А вообще я подлецов просто баню, нет желания время на них тратить.

Вы - другое дело. Думаю, с Вами имеет смысл докапываться до истины.