Leave a comment

Вопрос по п. 1.4. beauty_eva October 10 2008, 09:58:05 UTC
Можно ли ссылки на источники, утверждающие вот эти два пункта:
"Непривитые дети имеют в 2,5 и боле раз больший риск заболеть туберкулезом." (я когда-то изрядно перелопатила Пабмед по этому вопросу, нашла много противоречивых результатов. Ко многим исследованиям у меня были вопросы и возражения касательно дизайна. Может, поделитесь ссылками, подтверждающими указанную Вами цифру?)
"Сейчас в Украине только непривитые дети умирают от туберкулеза и болеют тяжелыми распространенными формами туберкулеза вроде туберкулезного менингита или казеозной пневмонии."

Заранее большое спасибо.

Reply

Re: Вопрос по п. 1.4. galimsky October 10 2008, 12:04:03 UTC
Источник силит по другую сторону монитора от вас ( ... )

Reply

Re: Вопрос по п. 1.4. beauty_eva October 10 2008, 13:53:53 UTC
"При расследовании случаев смерти в большинстве (более 3/4 случаев) выясняется обычно, что дети не прививались из-за различных причин. Правда большинство таких детей имеет сопутствующую патологию делающую невозможными прививки вообще ( ... )

Reply

galimsky October 10 2008, 12:08:09 UTC
вообще пост - это санпросвет типа ЧАВО и не претендует на научность...
за ссылки из пабмеда напротиворечиые данные буду признателен.
Особо буду признателен на материал по Украине.

Reply

beauty_eva October 10 2008, 13:57:21 UTC
Щас пороюсь в своих ссылках. Ccылки, кстати, жж-юзер belozerova давала.
Данные по Украине я как раз надеялась получить от вас, как от первоисточника, который сидит по другую сторону монитора:-).

Reply

galimsky October 10 2008, 14:05:13 UTC
Это моя трагедия, я из-за этого тему кандидатской утвердить не могу.
НАУЧНОЙ ТЕМЫ "ЭПИДЕМИОЛГИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В УКРАИНЕ" НЕТ НИ В ОДНОМ НАУЧНОМ ЗАВЕДЕНИИ В УКРАИНЕ!!!

В НИИ Эпидемиологии и гигиены во Львове есть тема (вы только не смейтсь): "Епідеміологыя туберкульозу в ЗАХІДНИХ РЕГІОНАХ УКРАЇНИ"

Reply

beauty_eva October 10 2008, 14:11:50 UTC
Я не знакома с отечественными особенностями утверждения тем диссертаций, но сочувствую:-).
Львовяне, вероятно, имели в виду, что изучать они могут только свой регион - так как-то.

Reply

beauty_eva October 10 2008, 14:20:10 UTC
Кстати, ссылочки Белозерова мне давала неспроста, а в ответ на мой пронзительный вопль о помощи в принятии решения относительно вакцинации своего ребенка (см. ссылку ниже). Анна упоминала некую папочку, которую давала полистать сомневающимся родителям - и они сразу шли делать БЦЖ. Я попросила ее ссылок - она мне дала великодушно, но я почитала ссылки - и у меня возникло больше сомнений и вопросов к авторам исследований, чем уверенности в необходимости прививки. В результате моя дочь остается непривитой. Ни от чего (недавняя вакханалия с КаКой и особенностями регистрации ПВО убедила меня в том, что никакой достоверной статистики по ПВО, увы, не существует в принципе:-( ). Если увижу достоверные исследования по эффективности БЦЖ - сразу пойду записываться на прививку.
Вот так и получается - обращаешься к заслуживающим доверия первоисточникам (куда уж дальше?), а они потом пишут "и вообще, это санпросвет типа ЧАВО и не претендует на научность" :-(...

Reply


Leave a comment

Up