Как стать писателем.
Во-первых, необходимо разобраться, а кто же такие, эти писатели? Попробую написать определение. Писатель это человек создающий уникальные произведения, имеющие социальную значимость и ориентированные на определенную публику. То есть для обозначения человека как "писатель", необходимо выделить параметры.
1) Общественное потребление. То есть писатель должен быть ориентирован на читателей. Каким бы мотивом не владел писатель, вся суть писательства - повествование о том, что копиться в воображении или грузом лежит на душе. И то и другое требует отдачи в виде признания читателем того факта, что нашли произведение полезным для себя.
2) Социализация писателя в среде писателей, его признание критиками. Это необходимая потребность самоутверждения, что писатели принимают тебя. Признание критиками это отдельная вселенная. Им весьма сложно угодить, но их оценка весьма важна в профессиональном плане. Хотя если есть истинный талант, можно критиками и пренебречь.
3) Человек пишущий литературные произведения и только (Мое сугубо личное мнение). То есть, писатель как создатель художественного литературного произведения. В других случаях: журналист как создатель информационно развлекательных статей, исследователь как создатель научно-исследовательских работ, биограф как создатель биографических произведений, историк как создатель исторических и описательных произведений и много тому подобное.
4) И последнее в списке, но не по важности - Талант. Минимум необходимого - способности. Максимум - гениальность.Что-то среднее между двумя этими качествами это талант. Стиль написания, словесные обороты, развитие сюжета, и многое другое зависит от мастерства писателя.
Что бы стать писателем, помимо того, что необходимо учитывать вышеперечисленные параметры, важен жизненный опыт. На мой взгляд это самый важный параметр. Как бы ни было развито воображение, богатый личный опыт принесет вам куда больше пользы. Попробую это доказать: Американская писательница Харпер Ли, удостоенная Пулитцеровской премии за её единственный роман "Убить пересмешника", где одна из сюжетных линий повествует о судебном разбирательстве по изнасилованию белой девушки негром, который не виновен, но расовые предрассудки присяжных определяют обратный приговор. Роман имел оглушительный успех. Но мой долг показать, что опыт сыграл далеко не последнюю роль. Когда Харпер Ли было всего пять лет, в апреле 1931 года в небольшом городке Скотсборо состоялся первый суд по делу предполагаемых изнасилований двух белых женщин девятью молодыми чернокожими. Несмотря на медицинское заключение, согласно которому женщины не были изнасилованы, суд присяжных, состоявший только из людей белой расы, признал виновными и приговорил к смертной казни всех обвиняемых, за исключением самого младшего, тринадцатилетнего. Скоттборрское дело оставило неизгладимое впечатление у молодой Харпер Ли. Возьмем другой пример. Эрнест Хэмингуэй, лауреат Нобелевской премии по литературе. Во время Первой Мировой войны, хотел служить в армии, но ему отказали по состоянию здоровья. Однако он записался добровольцем Красного Креста. Через несколько лет он под впечатлением о войне напишет роман "Прощай, оружие!"
Ну и еще один пример из всеми уважаемой русской классики: Федор Михайлович Достоевский. При жизни он потерял обоих родителей, был арестован в связи с делом Петрашевского. Суд и приговор к смертной казни был обставлен как инсценировка казни и в последний момент осуждённым объявили о помиловании, назначив наказание в виде каторжных работ. Один из приговорённых к казни, Григорьев, сошёл с ума. Ощущения, которые он мог испытывать перед казнью, Достоевский передал словами князя Мышкина в одном из монологов в романе «Идиот».
И если уж разговор зашел о Достоевском, окончу данную статью цитатой: "Запомните мой завет: никогда не выдумывайте ни фабулы, ни интриг. Берите то, что даёт сама жизнь. Жизнь куда богаче всех наших выдумок! Никакое воображение не придумает вам того, что даёт иногда самая обыкновенная, заурядная жизнь, уважайте жизнь!"
.
1) Общественное потребление. То есть писатель должен быть ориентирован на читателей. Каким бы мотивом не владел писатель, вся суть писательства - повествование о том, что копиться в воображении или грузом лежит на душе. И то и другое требует отдачи в виде признания читателем того факта, что нашли произведение полезным для себя.
2) Социализация писателя в среде писателей, его признание критиками. Это необходимая потребность самоутверждения, что писатели принимают тебя. Признание критиками это отдельная вселенная. Им весьма сложно угодить, но их оценка весьма важна в профессиональном плане. Хотя если есть истинный талант, можно критиками и пренебречь.
3) Человек пишущий литературные произведения и только (Мое сугубо личное мнение). То есть, писатель как создатель художественного литературного произведения. В других случаях: журналист как создатель информационно развлекательных статей, исследователь как создатель научно-исследовательских работ, биограф как создатель биографических произведений, историк как создатель исторических и описательных произведений и много тому подобное.
4) И последнее в списке, но не по важности - Талант. Минимум необходимого - способности. Максимум - гениальность.Что-то среднее между двумя этими качествами это талант. Стиль написания, словесные обороты, развитие сюжета, и многое другое зависит от мастерства писателя.
Что бы стать писателем, помимо того, что необходимо учитывать вышеперечисленные параметры, важен жизненный опыт. На мой взгляд это самый важный параметр. Как бы ни было развито воображение, богатый личный опыт принесет вам куда больше пользы. Попробую это доказать: Американская писательница Харпер Ли, удостоенная Пулитцеровской премии за её единственный роман "Убить пересмешника", где одна из сюжетных линий повествует о судебном разбирательстве по изнасилованию белой девушки негром, который не виновен, но расовые предрассудки присяжных определяют обратный приговор. Роман имел оглушительный успех. Но мой долг показать, что опыт сыграл далеко не последнюю роль. Когда Харпер Ли было всего пять лет, в апреле 1931 года в небольшом городке Скотсборо состоялся первый суд по делу предполагаемых изнасилований двух белых женщин девятью молодыми чернокожими. Несмотря на медицинское заключение, согласно которому женщины не были изнасилованы, суд присяжных, состоявший только из людей белой расы, признал виновными и приговорил к смертной казни всех обвиняемых, за исключением самого младшего, тринадцатилетнего. Скоттборрское дело оставило неизгладимое впечатление у молодой Харпер Ли. Возьмем другой пример. Эрнест Хэмингуэй, лауреат Нобелевской премии по литературе. Во время Первой Мировой войны, хотел служить в армии, но ему отказали по состоянию здоровья. Однако он записался добровольцем Красного Креста. Через несколько лет он под впечатлением о войне напишет роман "Прощай, оружие!"
Ну и еще один пример из всеми уважаемой русской классики: Федор Михайлович Достоевский. При жизни он потерял обоих родителей, был арестован в связи с делом Петрашевского. Суд и приговор к смертной казни был обставлен как инсценировка казни и в последний момент осуждённым объявили о помиловании, назначив наказание в виде каторжных работ. Один из приговорённых к казни, Григорьев, сошёл с ума. Ощущения, которые он мог испытывать перед казнью, Достоевский передал словами князя Мышкина в одном из монологов в романе «Идиот».
И если уж разговор зашел о Достоевском, окончу данную статью цитатой: "Запомните мой завет: никогда не выдумывайте ни фабулы, ни интриг. Берите то, что даёт сама жизнь. Жизнь куда богаче всех наших выдумок! Никакое воображение не придумает вам того, что даёт иногда самая обыкновенная, заурядная жизнь, уважайте жизнь!"
.