Немного Диккенса.
Вчера прочла повесть "Рождественская песнь" Чарльза Диккенса. Вообще первое знакомство с произведением произошло в замечательной экранизации сие повести, воплощенной глубокоуважаемым Робертом Земекисом. Экранизация у Земекиса вышла более сказочной, волшебной, но и в меру драматичной, чем повесть, связано это с интересной интерпретацией режиссером некоторых аллюзии.
В повести автор актуализирует проблемы добра и зла, человеческих пороков, смерти. Скрудж эдакий прототип пропащего человека, который мыслит лишь критерием "деньги" и которому чужда эмоциональность и открытость. А вообще, слабо таки верится, что человек может так быстро измениться. Ведь структура личности человека строиться на протяжении всей жизни, в определенных обстоятельствах складываются свои устои, черты личности, опыт в конце концов. Да, конечно, человек может измениться, но для этого нужен мощный повод и время. В повести повод был, но вот время. Сказка конечно, но я, как скептик, промолчать не смогла.
Сама повесть впечатлила. Читается с интересом. Этакая метафора жизни, когда Призрак настоящего рождества показывает Скруджу двух уродливых детей, то были Невежество и Бедность, которые губят человеческое общество. Призраком будущего рождества была сама смерть в образе безмолвной черной пустоты, то бишь аллюзия на то, что жизнь не вечна и каждому дан срок, которому суждено окончиться в момент смерти. Прозаичный сюжет в интересной интерпретации. Для обязательного прочтения не посоветую, а вот если заинтересовало...)
В повести автор актуализирует проблемы добра и зла, человеческих пороков, смерти. Скрудж эдакий прототип пропащего человека, который мыслит лишь критерием "деньги" и которому чужда эмоциональность и открытость. А вообще, слабо таки верится, что человек может так быстро измениться. Ведь структура личности человека строиться на протяжении всей жизни, в определенных обстоятельствах складываются свои устои, черты личности, опыт в конце концов. Да, конечно, человек может измениться, но для этого нужен мощный повод и время. В повести повод был, но вот время. Сказка конечно, но я, как скептик, промолчать не смогла.
Сама повесть впечатлила. Читается с интересом. Этакая метафора жизни, когда Призрак настоящего рождества показывает Скруджу двух уродливых детей, то были Невежество и Бедность, которые губят человеческое общество. Призраком будущего рождества была сама смерть в образе безмолвной черной пустоты, то бишь аллюзия на то, что жизнь не вечна и каждому дан срок, которому суждено окончиться в момент смерти. Прозаичный сюжет в интересной интерпретации. Для обязательного прочтения не посоветую, а вот если заинтересовало...)