Я думаю, что мы производим настолько немыслимое количество мусора, что если есть шанс его минимизировать - за этот шанс надо хвататься обеими руками. Всё это одноразовое, всё выкинутое - это мусор. От которого нельзя избавиться совсем, но свой маленький вклад в его уменьшение можно сделать, заменив 100 пластиковых пакетов на одну сумку из нетканки (я свою прошлую сумку юзала 9 лет, представь, сколько пакетов она заменила). А кто-то делает большой вклад - перерабатывает этот мусор, и этот вклад можно поддержать, пользуясь получившейся продукцией. Если она попадает под остальные требования, почему нет
( ... )
Заметь - когда началась вся эта тема со Страшным Пластиком, производители сделали биоразлагаемые пакеты. Казалось бы ура - хоба, из ниоткуда вылез Еще Более Страшный Микропластик :)
Ага ) Поэтому я за минимизацию количества в первую очередь, если пакета нет - он точно не разложится ещё более опасным способом. Ну и хорошо, что старая добрая бумага всё ещё горит.
Я в экологических призывах вижу только бизнес, который очень плохо пахнет. Выкинуть бутылку-то можно, но, как сказал ниже Фауст, три дырки сверху - один пакет снизу. И воды ты сколько на очистку потратишь?
Вот интересно, где граница, которую ты уже не дашь покорно перейти? Если запретят женские прокладки и памперсы для лежачих больных - тебе ок или не ок?
У меня тут еще один вопрос всегда крутится в голове. На любой свалке бомжи живут ротами и дивизиями. Поставь пункт приема, назначь цену - тебе эти банки с бутылками принесут отмытые до скрипа, а от свалки останется треть. Но нет, надо же нахаляву же...
(да, про порчу вторсырья прилегающим мокрым мусором я в курсе. Но так портится бумага и часть тряпья. Металл, пластик и стекло легко отмываются. Если так радеть за экологию - почему бы хотя бы этот материал не извлечь на ресайклинг?)
Ну так у меня ещё есть глаза. Если вверху три дырки - это одно. Если контейнер отдельно и его даже забирают отдельно, тратя на это дополнительный ресурс - я всё же надеюсь на лучшее и делаю то, что в моих силах, чтобы это лучшее поддержать. Я всё ещё могу выбросить бутылку в обычную урну или даже на газон, меня за это не оштрафуют. Но не хочу. А воды на очистку потрачу не больше, чем на мытьё рук.
Мы, кажется, не говорим про запреты и насильственный загон в ту или иную сторону. Мы говорим про выбор. Если появятся прокладки или памперсы, которые по качеству и цене не уступают нынешним, зато более экологичные - да, я выберу их. Вот, например, чаши вроде как более экологичны, но мне неудобны - я их не выбираю. Но и не заворачиваю каждую прокладку в отдельный пластиковый пакетик, чтобы выбросить с ним.
Нет-нет, мой пост был именно про насильственнй загон в то или иное стойло. Про промывку мозгов в нужном направлении. А вовсе не про свободный сознательный выбор, в том-то и дело.
То есть если запретят прокладки вообще, ты сочтешь это нарушением твоих прав?
Мои границы проходят вот где: -мусор я за собой всегда убираю, а иногда еще и в лесу за другими чищу, потому что это просто свинство. Но копаться в мусорном мешке делегирую кому-нибудь еще. Мне сбора макулатуры в школе хватило навсегда. -Одноразовые пакеты из экологичных материалов, которые рвутся в тот момент, когда ты кладешь в них продукты - я посылаю нафиг. Либо покупаю одноразовые где-то еще, где они повреднее и покрепче, но чаще все-таки использую матерчатые сумки, просто потому что в руках не люблю тяжести таскать. -запрет на одноразовые пакеты, прокладки и памперсы считаю вредительством.
У тебя про призывы. Но призывы не обязательно злая промывка мозгов, потому что призывают как не пользоваться пластиком, так и уступать места инвалидам. В той или иной мере призыв - это почти любое обращение, побуждающее что-то делать. Покупайте кока-колу, разделяйте мусор, делайте зарядку по утрам. Дарите девушкам цветы. Либо это всё промывка мозгов и сознательного выбора не существует, либо ты сейчас сама назначаешь, что вот это - выбор, а это - промывка мозгов, потому что так выбираешь ты, а кто-то другой выберет иначе.
Поэтому я не хочу теоретизировать, что будет, если запретят прокладки. Потому что неизбежно придётся углубляться: а чем аргументируют, а будет ли аналог, а какой, а что будет за нарушение запрета... И это теоретизирование можно выкрутить в обе стороны, и какой в нём тогда смысл. Я думаю, что прокладки не запретят. Вот и всё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот интересно, где граница, которую ты уже не дашь покорно перейти?
Если запретят женские прокладки и памперсы для лежачих больных - тебе ок или не ок?
Reply
(да, про порчу вторсырья прилегающим мокрым мусором я в курсе. Но так портится бумага и часть тряпья. Металл, пластик и стекло легко отмываются. Если так радеть за экологию - почему бы хотя бы этот материал не извлечь на ресайклинг?)
Reply
Reply
Мы, кажется, не говорим про запреты и насильственный загон в ту или иную сторону. Мы говорим про выбор. Если появятся прокладки или памперсы, которые по качеству и цене не уступают нынешним, зато более экологичные - да, я выберу их. Вот, например, чаши вроде как более экологичны, но мне неудобны - я их не выбираю. Но и не заворачиваю каждую прокладку в отдельный пластиковый пакетик, чтобы выбросить с ним.
Reply
А вовсе не про свободный сознательный выбор, в том-то и дело.
То есть если запретят прокладки вообще, ты сочтешь это нарушением твоих прав?
Мои границы проходят вот где:
-мусор я за собой всегда убираю, а иногда еще и в лесу за другими чищу, потому что это просто свинство. Но копаться в мусорном мешке делегирую кому-нибудь еще. Мне сбора макулатуры в школе хватило навсегда.
-Одноразовые пакеты из экологичных материалов, которые рвутся в тот момент, когда ты кладешь в них продукты - я посылаю нафиг. Либо покупаю одноразовые где-то еще, где они повреднее и покрепче, но чаще все-таки использую матерчатые сумки, просто потому что в руках не люблю тяжести таскать.
-запрет на одноразовые пакеты, прокладки и памперсы считаю вредительством.
Reply
Поэтому я не хочу теоретизировать, что будет, если запретят прокладки. Потому что неизбежно придётся углубляться: а чем аргументируют, а будет ли аналог, а какой, а что будет за нарушение запрета... И это теоретизирование можно выкрутить в обе стороны, и какой в нём тогда смысл. Я думаю, что прокладки не запретят. Вот и всё.
Reply
Reply
Leave a comment