Если честно, я думал, что уже никогда здесь не напишу, но вот, случился животрепещущий вопрос, связанный с ролевыми играми живого, сами понимаете, действия. Актуален он для меня, потому что мы делаем игру. Это, само по себе, довольно нетипично для меня, я начал проект только потому что имел очень четкий ответ на вопрос: "Зачем?". Впрочем, речь не о
(
Read more... )
На эту тему было проведено множество споров и научных дискуссий. И ответы на вопрос тоже даны.
Если вкратце, то вывод примерно такой:
1. В пространстве игры, где способы воздействия на мир и других игроков одинаково доступны и мальчикам и девочкам, потребности в кроссполе не бывает.
Пример 1. Есть игра про классическое средневековье. Девочке не доступны модели: боевки, науки, религии, медицины и т.п. С натягом и опосредовано - модели экономики и политики (и то в определенном социальном пласте). И с правом голоса - не очень. Этот пример приводит к кроссполу от безысходности.
Пример 2. Есть игра про космический корабль будущего, бороздящий просторы вселенной. Все модели доступны всем в равной мере. И даже нажимать на кнопку ПВО может кто угодно, даже хорек. Этот пример очень редко приводит к желанию поиграть кросспол.
2. Большая часть литературно-художественных источников вплоть до 20 века рассказывают нам про взаимодействие мужчин в мире мужчин. Если там есть хоть одна активная тетка, у которой есть имя и слова в книжке, и она этими словами говорит не о мужиках и Боге, то это либо исключение, либо ведьма-антагонист. Стереотипное мышление как бы говорит нам - будь мужиком, блеать! и только тогда эта история будет про тебя.
С этими факторами можно успешно бороться. Но сперва требуется осознать проблему.
Reply
Кстати, это все не отменяет исследовательского интереса игрока попробовать себя в хардкорно-противоположной гендерной позиции. Все ищу, какую бы игру для этого поиспользовать.
Reply
Но тебя могут не взять, т.к. ты мужик.
Reply
А не к тому, что человек просто не едет на игру?
Пример 2.
Знаю множество кросспольных игр в гендерно-независимых сеттингах, в т.ч. и про кораблики.
Reply
2) я с ними не сталкивалась, кстати
БСГ и ЦЧ были не из этих, на клубной Вахе у нас тоже ни разу никто не просился поиграть в кросспол
Может быть там вопрос именно в первоисточнике, где книжка про "мужские истории"?
Reply
Да, при этом там упоенно играют в гомосексуализм и всё такое (это то, о чём Глеб пишет в п. 2.7). Просто, видимо, эти игры находятся за пределом твоего взора :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В смысле, как это объясняется теорией.
Reply
Например, на игре по ГП Коленки прошлой зимой - там вот было много кросспола? Вроде бы нет?
Reply
Reply
Это не контраргумент. Это гипотеза. О том, что ХС сразу включали в возможность неограниченного кросспола и главмастер, которого все любят и почитают, тоже играл кросспол. Игроки смотрят на мастера и считают, что так и надо.
И теперешняя аргументация тоже такая - вот смотрите, уже много лет игры Гарри Поттера наполнены кроссполом. Почему нам нельзя?! Игроки смотрят на предыдущие игры и считают, что так и надо.
Reply
Да :)
Reply
Reply
Leave a comment