привереда

[galagan_e]

Когда мне было лет 12-14, я читала все книги, до которых дотягивались мои загребущие руки, и очень часто мое впечатление от этих книг можно было передать фразой: "Ух ты как интересно! Непонятно. Но интересно!" Я никогда не бросала книгу недочитанной, впрочем, я и сейчас никогда этого не делаю, исключением были только философские тексты, которые

Comments

[williwaw]

Ты знаешь, у меня тоже так с книгами, чаще всего вроде и понравилось, но чего-то не хватает, что-то кажется нелогичным, что-то где-то провисает. На livelib я раньше постоянно книгам ставила оценку в 5 звезд, а сейчас - раз в полгода такая книга попадается, чтобы я от неё была в безумном восторге и хотела всем о ней рассказать, и со всеми поделиться.
Но общего удовольствия от чтения это не портит. Даже чтение неидеальных книг - это большая радость, бывает, что и книга в целом скорее не понравилась, а какие-то слова, фразы, образы греют душу и остаются надолго.

[galagan_e]

Да, с последним утверждением согласна на все сто!
Ты еще молодец, что пишешь отзывы, у меня, если я пытаюсь, такая гадость получается в духе "это трогательная история, которая берет за душу и долго не отпускает" :((( наверно, не зря мои аннотации глав.ред. браковал всегда :)))

[williwaw]

Мои отзывы выросли постепенно как раз из таких фраз)) Если ты пролистаешь мой профиль на livelib к самому началу, ты увидишь, что когда-то я, прочитав книгу и придя от неё в восторг, не могла выдавить из себя что-то умнее, чем "Пробирает" или "Восхитительная книга, похожая на шкатулку с драгоценностями" :D Самой сейчас стыдно это видеть на сайте, то и дело думаю, не поудалять ли. В общем, главное, начать записывать впечатления, хотя бы по строчке. Лично мне ведение читательского дневника очень много дало, это, после покупки читалки, второй главный шаг к осознанному чтению.

[galagan_e]

Нет, не удаляй! Не повторяй моих ошибок!!! Я как-то один рассказ удалила из сети, расстроившись из-за критики, потом комп сдох - и рассказа больше нет НИГДЕ. Для человечества это не потеря, а вот я бы сама сейчас с большим интересом перечитала, но нет его. И, наоборот, многое сохранилось только благодаря тому, что болталось на СИ, поэтому я не удаляю даже откровенно свою первую сказку. Думаю, перечитывая отзывы с самого начала до теперешнего момента, ты увидишь, что в целом получается что-то вроде книги про Катю и ее взросление и умнение :)
Наверно, действительно отзывы надо учиться писать постепенно, мне так кажется, что это трудный жанр, так как надо уметь выразить эмоции по поводу текста, но даже если эмоции сильные, не дать им стать основным содержанием отзыва...

[galagan_e]

А ты читала "Книжного вора" или "Мистера Пипа"?

[williwaw]

"Книжного вора" - читала, да. Как видишь, 4 звезды :) Я с тобой согласна, что стремление автора соригинальничать стилистически очень часто не дает окунуться в повествование с головой и проникнуться чувствами героев. И мне тоже очень понравился Папа! И фильм я тоже когда смотрела, больше всего запомнилась игра Джеффри Раша.

[galagan_e]

А я фильм еще не видела. Не стала смотреть специально, решив сперва прочесть книгу. Читать после фильма мне трудно, иногда я даже зла на себя бывают, что посмотрела экранизацию перед чтением, визуальные образы из фильма не дают развернуться моим. Например, мне оч. жалко, что я сперва посмотрела фильм "Облачный атлас", а потом только книгу прочла.
"Книжного вора" посмотрю обязательно, спасибо, что напомнила!

[galagan_e]

Посмотрела "Книжного вора". Как жалко, что всех второстепенных персонажей убрали! Боже, какая была потрясающая вредная старуха, которая им плевала на дверь! А потом у нее сын погиб под Сталинградом, а второй сын выжил, но повесился...
Ну и Лизель, конечно, совсем куколка-куколка с локонами.
Лучше всего действительно Папа получился, Маму я видела более энергичной и крикливой.