Это не по-советски, это жизнь так устроена. В 1927 году Англия предъявила СССР очередную ноту, на этот раз - "ноту Чемберлена",на которую СССР ответил отказом. После этого в Иране английские эмиссары начали организовывать вторжение басмаческой эмиграции в Советскую Среднюю Азию. В Китае в апреле 1927 года с чуткой помощью англичан происходит военный переворот Чан Кайши; уже 6 апреля английские эмиссары организуют китайский налет на полпредство СССР в Пекине, а спустя всего полтора месяца, 12 мая, производят обыск в советско-английском АО «Аркос» в Лондоне. 27 мая 1927 года Британия разрывает торговые и дипломатические отношения с СССР. Кроме того, против СССР готовятся воевать Польша, Румыния и остатки врангелевской армии на Балканах. А Красная Армия тогда была малочисленной, всего 600 000 человек списочного состава, плохо вооруженной, плохо подготовленной, поскольку строилась по территориальному признаку, вроде народного ополчения. Да еще в армии начался голод из-за того, что кулаки хлеб прятали. Какой, по-вашему, мог быть в такой ситуации выбор у советского правительства? Сказать - "ну все, ребята, расходимся"? Или все-таки попытаться побороться за страну? Вот и получается типичный выбор из двух зол.
проводившаяся большевиками в период с 1930 по 1954-й год.
Какие кулаки в 1954 году? Это опечатка, видимо. Правильно по 1934 год.
с принудительной заготовкой хлеба
А вы можете назвать период в истории, когда заготовка хлеба была не принудительной? Ну то есть, крестьяне просто приходили к египетскому ли фараону, к древнеримскому патрицию, к древнерусскому князю, к средневековому феодалу и говорили - "мы туточки этта...хлеб принесли, значится, даром, беритя вашбродь, пользуйтесь, нам не жалко". Не было такого никогда. Хлеб и другие продукты всегда изымались у крестьян в принудительном порядке, часто вооруженным путем. Киевского князя Игоря, между прочим, древляне убили именно за то, что он приехал к ним за дополнительной данью.
расстрелам,
К чему вы тут расстрелы приплели? Никого не расстреливали за то, что кулак, не было такой статьи в советском УК. Расстреливали за терроризм, особо крупные хищения, убийства. Причем независимо от того, кулак или не кулак.
Ну и чем закончилась ваша вынужденная мера по изьятию хлеба? Голодомором, и впоследствии закупками продовольствия за рубежами славной родины.
Изъятие хлеба у крестьян происходило веками во всем мире. Или вы думаете, что хлеб ели только в СССР? Или надо было оставить хлеб у крестьян, а города и армия пусть с голоду мрут? И что плохого в закупках продовольствия за рубежами, если свои крестьяне оказались безрукими неумехами и не смогли достаточно хлеба вырастить?
8 июля 1972 г. президент Ричард Никсон заявил, без уточнения деталей, что «СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна».
А знаете, кто самый крупный в мире покупатель зерна? Ага, США самый крупный импортер зерна. Дальше, кажется, Франция идет. Но у них закупки зерна считаются признаком богатства и развитости. Ну значит, и в случае СССР мы имеем пример богатой развитой страны, которая имеет возможность улучшать питание своего населения путем заграничных закупок. Кстати, сейчас Россия на первом месте в мире по экспорту зерна. Не догадываетесь, почему? А потому, что в СССР было три республики-житницы - РСФСР, Украина и Казахстан. Так вот, все зерно, которое выращивали Украина и Казахстан, они сами же и потребляли. А РСФСР своим зерном кормила еще Среднюю Азию и Закавказье.
Это не по-советски, это жизнь так устроена. В 1927 году Англия предъявила СССР очередную ноту, на этот раз - "ноту Чемберлена",на которую СССР ответил отказом. После этого в Иране английские эмиссары начали организовывать вторжение басмаческой эмиграции в Советскую Среднюю Азию. В Китае в апреле 1927 года с чуткой помощью англичан происходит военный переворот Чан Кайши; уже 6 апреля английские эмиссары организуют китайский налет на полпредство СССР в Пекине, а спустя всего полтора месяца, 12 мая, производят обыск в советско-английском АО «Аркос» в Лондоне. 27 мая 1927 года Британия разрывает торговые и дипломатические отношения с СССР. Кроме того, против СССР готовятся воевать Польша, Румыния и остатки врангелевской армии на Балканах.
А Красная Армия тогда была малочисленной, всего 600 000 человек списочного состава, плохо вооруженной, плохо подготовленной, поскольку строилась по территориальному признаку, вроде народного ополчения. Да еще в армии начался голод из-за того, что кулаки хлеб прятали. Какой, по-вашему, мог быть в такой ситуации выбор у советского правительства? Сказать - "ну все, ребята, расходимся"? Или все-таки попытаться побороться за страну? Вот и получается типичный выбор из двух зол.
проводившаяся большевиками в период с 1930 по 1954-й год.
Какие кулаки в 1954 году? Это опечатка, видимо. Правильно по 1934 год.
с принудительной заготовкой хлеба
А вы можете назвать период в истории, когда заготовка хлеба была не принудительной? Ну то есть, крестьяне просто приходили к египетскому ли фараону, к древнеримскому патрицию, к древнерусскому князю, к средневековому феодалу и говорили - "мы туточки этта...хлеб принесли, значится, даром, беритя вашбродь, пользуйтесь, нам не жалко". Не было такого никогда. Хлеб и другие продукты всегда изымались у крестьян в принудительном порядке, часто вооруженным путем. Киевского князя Игоря, между прочим, древляне убили именно за то, что он приехал к ним за дополнительной данью.
расстрелам,
К чему вы тут расстрелы приплели? Никого не расстреливали за то, что кулак, не было такой статьи в советском УК. Расстреливали за терроризм, особо крупные хищения, убийства. Причем независимо от того, кулак или не кулак.
Ну и чем закончилась ваша вынужденная мера по изьятию хлеба?
Голодомором, и впоследствии закупками продовольствия за рубежами славной родины.
Изъятие хлеба у крестьян происходило веками во всем мире. Или вы думаете, что хлеб ели только в СССР? Или надо было оставить хлеб у крестьян, а города и армия пусть с голоду мрут? И что плохого в закупках продовольствия за рубежами, если свои крестьяне оказались безрукими неумехами и не смогли достаточно хлеба вырастить?
8 июля 1972 г. президент Ричард Никсон заявил, без уточнения деталей, что «СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна».
А знаете, кто самый крупный в мире покупатель зерна? Ага, США самый крупный импортер зерна. Дальше, кажется, Франция идет. Но у них закупки зерна считаются признаком богатства и развитости. Ну значит, и в случае СССР мы имеем пример богатой развитой страны, которая имеет возможность улучшать питание своего населения путем заграничных закупок.
Кстати, сейчас Россия на первом месте в мире по экспорту зерна. Не догадываетесь, почему? А потому, что в СССР было три республики-житницы - РСФСР, Украина и Казахстан. Так вот, все зерно, которое выращивали Украина и Казахстан, они сами же и потребляли. А РСФСР своим зерном кормила еще Среднюю Азию и Закавказье.
Reply
Leave a comment