Да ,все обозначенное вполне реально. И, описано подробно в трилогии Сергея Анисимова "Абрамсы в Химках". Очень реальное прогнозирование событий, как и некогда , задолго до ""Русской весны" Донбасса, книга луганского писателя Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных». Рекомендовано читать всем. Книги хоть и художественные, но весьма дельные и задуматься заставляют. Симпатии среднего и старшего комсостава (сужу по своим друзьям,одноклассникам и однокурсникам-действующим офицерам различных родов войск) в большей половине, не на стороне либерально-прозападного правительства. Перестройку, травлю ВС, палаточные городки в заснеженных степях, 90-е, ЕБН, пошедшие под "нож" ракеты и подлодки,Югославию, Курск, Чечню,Ульяновский терминал НАТО,и прочие "реформаторские" и "табуреточные" прелести, вкупе с Донбассом и Сирией не забыли. Но,то что будет раздел и кровь - сомнению не подлежит. Как и военная интервенция стран НАТО и их сателлитов и шестерок,вкупе с ЧВК всех мастей. в В общем - нет повода для радости, но кто предупрежден -тот вооружен. И никто не обещал,что будет легко.
Но,то что будет раздел и кровь - сомнению не подлежит. Как и военная интервенция стран НАТО и их сателлитов и шестерок,вкупе с ЧВК всех мастей. в В общем - нет повода для радости, но кто предупрежден -тот вооружен. И никто не обещал,что будет легко.
Ужас какой. И что будет? У нас нет шансов, выходит?
Шанс есть всегда. У того,кто готов к тому,то может произойти. Но,время работает против нас. И когда последние(из получивших советское военное образование) офицеры, будут уволены из рядов ВС, а их место займут на всех уровнях представители "новой волны" поколения манагеров и пепси, тогда эти шансы будут стремиться к нулю. Потому что из ничего и не бывает ничего. Пропагандистская машина власти не имеет альтернативы в рядах армии.А, "легкое недовольство" поколения, выросшего в стране,с девизом - деньги-превыше всего, будет устранено денежными подачками и очередными обещаниями. Это касается не только армии, но и всех остальных. Советские "замашки" уйдут вместе с их "носителями", это вполне понятная,очевидная и не скрываемая цель прозападного режима РФ. В столь любимых некоторыми странах Запада, военные не бунтуют и не совершают переворотов, ибо есть плоть от плоти самой системы. Латинская Америка, Африка ,Юго-Восточная Азия и Ближний восток с военными переворотами, хунтами и диктаторами - отдельная тема.
Но,время работает против нас. И когда последние(из получивших советское военное образование) офицеры, будут уволены из рядов ВС, а их место займут на всех уровнях представители "новой волны" поколения манагеров и пепси, тогда эти шансы будут стремиться к нулю. Потому что из ничего и не бывает ничего. Пропагандистская машина власти не имеет альтернативы в рядах армии.А, "легкое недовольство" поколения, выросшего в стране,с девизом - деньги-превыше всего, будет устранено денежными подачками и очередными обещаниями. Это касается не только армии, но и всех остальных. Советские "замашки" уйдут вместе с их "носителями", это вполне понятная,очевидная и не скрываемая цель прозападного режима РФ
Так это то, о чем мы постоянно тут говорим - что с уходом людей советской закалки из всех областей деятельности - настанет мрак и ад, которому не будет альтернативы. И это описывалось не раз на разных конкретных примерах(посл. пост о кадровом резерве), просто в случае с армией и в данном контексте это особо критично. Что же делать?
Кто виноват понятно. Что делать? Работать,с тем что есть, и с теми,кто может и хочет,что-то изменить. Выискивать, "вербовать", объединять, озадачивать. Бездействие или кухонные разговоры, не подкрепленные действием , одинаково губительны и для мозгов и для человека и для идеи. Это не только офицеры "советской школы", но и другие социальные слои - рабочие, предприниматели, врачи, преподаватели, отдельные представители силовых структур, и т.д. и главное - молодежь. Не вся она тупая и беззаботная, не вся слепо верящая зомбоящику и его говорящим головам, Но, молодым,как никому другим труднее и как никому другим нужен пример и тот, кто поведет за собой в нужном направлении. Большинство методичек госдеповских авторов цветных "революций" построены именно с упором на работу с молодежью. Врага нужно бить его же оружием. Молодые восприимчивы и динамичны. Что посеешь - то и пожнешь. Формы же работы и с ними и с остальными могут быть разными - от легальных до конспиративных,в зависимости от целей , задач и контингента. Список методлитературы приводить, думаю не стоит. Неплохо начать с собственных детей, чтобы не было как на Украине - дед воевал за Советскую Родину и освобождал страну от нацистов, а его внук зигует и убивает на Донбассе в составе батальонов ПС или УПА. Большое начинается с малого. Извините, тема слишком обширна для комментария.
Вы в первый раз в этом жж? Мы об этом говорим постоянно, в открытую уже с полгода. Но это разговоры в бложеке. Думаю, в реале у всех, здесь присутствующих, в близком круге все ок. Но это ничтожно мало. Пропаганда-просвещение возможны в соцсетях(пока), в реале за них быстро прищучат, примеры известны. Посмотрите посты хоть за месяц-другой. Была у нас как-то многодневная длинная дискуссия с одним силовиком тут, сомневающимся. Ни в чем не убедили, может, хоть задумался, а может, и нет, бог весть.
не первый) могут и "прищучить", а могут и нет. Холодную голову к горячему сердцу никто не отменял. Блоги и соцсети хороши в качестве ""подсобного", но не основного инструмента. Многие из тех, кто сидят, были не очень осторожны и не до конца отдавали себе отчет в том,с кем имеют дело и а каких реалиях приходится действовать. Недостаток специальной подготовки и слабая организация лишь способствовали посадке. Размен оказался невыгодным. Нужно четко разграничивать "видимую" и "подводную" часть айсберга. За время благодушия и успокоенности эти навыки были утрачены почти всеми, за малым исключением, связанными с профессиональной деятельностью. Вместо системного видения, анализа и выработки тактики и стратегии с последующим претворением их "в жизнь", оппозиционные движения и отдельные люди увлеклись самим процессом "фронды", как таковым. За "клиповое" восприятие реальности и недооценку противодействия заплачено дорого. И вновь, извините - формат выходит за рамки коммента.
"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него." Сунь Цзы.
О. Чувствуется подход знатока) Знаете, ведь об этом много раз говорилось с разных точек зрения, но у всех, как и у Вас, вероятно, все это на уровне понимания (у Вас еще и знания технологий, мб), но не применения. Для применения нужна организация и координация - а вот за это точно запакуют и хорошо, если только это. Думаю, что мы не знаем о большинстве случаев, но и те, о которых известно, дают понять - насколько все серьезно. Вы читали дискуссию с силовиком?
Вы хотите знать слишком много) кратко - есть и знание и применение. Как по ту, так и по эту сторону. Но,то что все "действительно серьезно" - писал с самого первого коммента. Но,это не повод опустить руки, а напротив - заставляет повысить собранность и осторожность. Дискуссию прочту) спасибо.
Я не хочу знать СЛИШКОМ много)) Я примерно в курсе методов работы питерской бригады в 90-х, понаслышке. Так что - упаси меня боже много знать. Я пытаюсь понять - как могу быть полезной хоть здесь в жж, в этом качестве. Хоть как-то. Лучше, чем ничего. Ссылку дать? Вы поняли - о ком идет речь?
Служу Советскому Союзу! Шутка, не довелось)) Это вряд ли, судя по количеству читателей и просмотров по яндекс-метрике, у пропагандонов псевдолевых на порядки больше. Они вот, кстати, очень опасны и как они сливали протестное голосование за Грудинина на выборах и ненавязчиво топили запутена, я просто отслеживала воочию. То же будет и с реальными протестами в час Х. Технология та же.
Ваш статьи не только в журнале висят) так что не все в метрику попадает. Каплей по капле - море полнится. Кирпичик - может, штука маленькая, но без него дом не построить)
А это мне неведомо - куда что расходится потом, но хорошо, если кто-то слышит, капля камень долбит, это правда... Вот в прошлом посте коммент, кстати, не сразу мной замеченный, то же мнение, от умного айтишника -
den_valley
27 июня 2018, 21:02:12
1. Смотрим на 93 год в РФ - делаем выводы. 2. Смотрим на 2014 год на Украину - делаем выводы.
С каким "народом" там армия была? Именно потому что армия состоит из тех же самых людей, болезни у нее такие же, как во всем обществе.
Для абсолютного большинства сейчас понятия "долг, честь, совесть" - контрпродуктивны. Почему в армии должно быть иначе?
Ведь как оно везде происходит. Бизнесмен нарушает закон, но чтобы все было "в норме", дает взятку чиновник. Чиновник знает что бизнесмен нарушает закон, но берет взятку. Начальство чиновника, знает что бизнесмен нарушает закон и что чиновник берет взятки, и само имеет с этого процент. Сотрудники бизнесмена знают что он нарушает закон, но молчат. А иногда даже гордятся, типа "вот мы какие ушлые".
В итоге получаем "Зимнюю вишню" или еще что-то такое. Ахи-охи, "низабудимнипростим", свечечки в интернете, всенародную скорбь.
А через пару дней очередной бизнесмен тащит деньги очередному чиновнику и строит жилой район с детсадами на месте нефтебазы. И все все знают, но максимум - говорят своей совести "ну не мы же одни, ну все же так."
Так почему в армии будет по другому? Так же будут разводить руками "ну не мы же одни, ну все же так делают", перед расстрелом очередной безоружной толпы. А тренируются они в той же Сирии сейчас, вполне себе, и никаких комплексов не испытывают.
Умный айтишник не совсем прав. В противном случае, история человечества закончилась бы еще в начале рабовладельческого строя). "Абсолютное большинство" инертно всегда и пойдет туда, куда его поведет "сознательное меньшинство". Проверено историей. И новейшей, в том числе. А вот с каким оно будет знаком и каковы его цели - другой вопрос. "Технология управления толпой" вполне применима и к "абсолютному большинству" также. Количество большевиков в России перед Февральской буржуазной , было ничтожно по сравнению и с количеством населения и с численным составом иных партий и движений, но перехватить и удержать власть в Октябре и после смогли только они. Побеждают не всегда числом, но - умением и качеством.
"Поэтому знают, что победят в пяти случаях: побеждают, если знают, когда можно сражаться и когда нельзя; побеждают, когда умеют пользоваться и большими и малыми силами; побеждают там, где высшие и низшие имеют одни и те же желания; побеждают тогда, когда сами осторожны и выжидают неосторожности противника; побеждают те, у кого полководец талантлив, а государь не руководит им. Эти пять положений и есть путь знания победы." Сунь Цзы.
С моим природным оптимизмом мне хочется верить Вам и Алексею (красная цифровая аватарка в первом комменте), а не скептикам. Но в последние 27 лет и последние 4 года - отчего-то все время правы оказываются скептики. Да и Вы ведь оптимизм Алексея не разделяете?
Reply
Ужас какой. И что будет? У нас нет шансов, выходит?
Reply
Reply
Так это то, о чем мы постоянно тут говорим - что с уходом людей советской закалки из всех областей деятельности - настанет мрак и ад, которому не будет альтернативы. И это описывалось не раз на разных конкретных примерах(посл. пост о кадровом резерве), просто в случае с армией и в данном контексте это особо критично.
Что же делать?
Reply
Reply
Посмотрите посты хоть за месяц-другой. Была у нас как-то многодневная длинная дискуссия с одним силовиком тут, сомневающимся. Ни в чем не убедили, может, хоть задумался, а может, и нет, бог весть.
Reply
"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него." Сунь Цзы.
Reply
Вы читали дискуссию с силовиком?
Reply
Reply
Я пытаюсь понять - как могу быть полезной хоть здесь в жж, в этом качестве. Хоть как-то. Лучше, чем ничего.
Ссылку дать? Вы поняли - о ком идет речь?
Reply
Reply
Это вряд ли, судя по количеству читателей и просмотров по яндекс-метрике, у пропагандонов псевдолевых на порядки больше. Они вот, кстати, очень опасны и как они сливали протестное голосование за Грудинина на выборах и ненавязчиво топили запутена, я просто отслеживала воочию. То же будет и с реальными протестами в час Х. Технология та же.
сейчас скину.
Reply
Reply
Вот в прошлом посте коммент, кстати, не сразу мной замеченный, то же мнение, от умного айтишника -
den_valley
27 июня 2018, 21:02:12
1. Смотрим на 93 год в РФ - делаем выводы.
2. Смотрим на 2014 год на Украину - делаем выводы.
С каким "народом" там армия была?
Именно потому что армия состоит из тех же самых людей, болезни у нее такие же, как во всем обществе.
Для абсолютного большинства сейчас понятия "долг, честь, совесть" - контрпродуктивны. Почему в армии должно быть иначе?
Ведь как оно везде происходит.
Бизнесмен нарушает закон, но чтобы все было "в норме", дает взятку чиновник.
Чиновник знает что бизнесмен нарушает закон, но берет взятку.
Начальство чиновника, знает что бизнесмен нарушает закон и что чиновник берет взятки, и само имеет с этого процент.
Сотрудники бизнесмена знают что он нарушает закон, но молчат. А иногда даже гордятся, типа "вот мы какие ушлые".
В итоге получаем "Зимнюю вишню" или еще что-то такое. Ахи-охи, "низабудимнипростим", свечечки в интернете, всенародную скорбь.
А через пару дней очередной бизнесмен тащит деньги очередному чиновнику и строит жилой район с детсадами на месте нефтебазы. И все все знают, но максимум - говорят своей совести "ну не мы же одни, ну все же так."
Так почему в армии будет по другому? Так же будут разводить руками "ну не мы же одни, ну все же так делают", перед расстрелом очередной безоружной толпы.
А тренируются они в той же Сирии сейчас, вполне себе, и никаких комплексов не испытывают.
Reply
"Поэтому знают, что победят в пяти случаях: побеждают, если знают, когда можно сражаться и когда нельзя; побеждают, когда умеют пользоваться и большими и малыми силами; побеждают там, где высшие и низшие имеют одни и те же желания; побеждают тогда, когда сами осторожны и выжидают неосторожности противника; побеждают те, у кого полководец талантлив, а государь не руководит им. Эти пять положений и есть путь знания победы." Сунь Цзы.
Reply
Reply
Leave a comment