Почему 150-летний Горький сегодня самый актуальный классик для России?

[gala_gala15]

Почему 150-летний Горький сегодня, пожалуй, самый актуальный и злободневный писатель-классик в России?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности и уже был дан на днях, в день юбилея, просто подборкой сверхактуальных цитат, мыслей и изречений "буревестника революции" -
150 лет Горькому: "Источник всего зла и горя - жадность ничтожного меньшинства"Но

Comments

[yuri_ost]

Горький безусловно великий писатель. Хотя помню, что в школе "На дне" не воспринималась, а вот "Песня о буревестнике" завораживала. Но с пьесой, это возрастное. Например, "Мертвые души" или "Война и мир" тоже в школе не воспринимались, а с каким упоением я перечитвал эти произведения, как и другие из школьной программы, в более сознательном возрасте.

[gala_gala15]

Аналогично. Меня проняли пьесы Горького, все эти телепостановки и экранизации, после любимейшего Чехова это было очень жестко, но так пронзительно правдиво. АМ, на мой взгляд, более значителен как драматург, нежели как писатель-беллетрист, тяжело его читать, нужно прикладывать усилия титанические (если о романах говорить, а рассказы со всеми этими свинцовыми мерзостями мне не близки). И да, он для взрослых. Или для очень глубоко и серьезно размышляющих юношей...

[yuri_ost]

Тут может быть еще один момент, о котором я не подумал и немножко упростил мысль в предыдущем комментарии. Вполне может быть так, что каждый человек по-своему и в свое время созревает для прочтения каждого из классиков. Например, Достоевского я перечитал практически от корки до корки еще в школьном возрасте. Потом конечно же возвращался для более глубокого понимания. Или Лесков, который, кстати, на мой взгляд, сильно недооценен, тоже в молодые годы читался с интересом. А вот "Война и мир" у меня в те годы как-то не читалась, как и "На дне" или "Мать" Горького. Интерес к прочтению пришел, как я уже писал, позже

[gala_gala15]

Странно, но у меня примерно такие же временные этапы принятия были)
Я Чехова и Лескова читала с упоением в детстве, Достоевского в юности, а Горький пошел только на драматургии, но Толстой как-то сразу лег на душу, хотя первых двух полюбила с первых строчек, а последних просто приняла как нечто абсолютное. Тут какая-то личностная химия должна быть, взаимодействие между твоей душой и писательской, вот с Гончаровым, н-р, оно возникло сразу, а с кем-то нет. Толстой все время рождает двойственное чувство, вот только принял, а тут тебе Крейцерова и снова - неприятие, при признании гениальности. Злой старик, кто это о нем сказал? Жена Сурикова, к которой он приходил наблюдать за процессом умирания? Или она только повторила чьи-то слова...

А я Булгакова полюбила до того, как он стал мейнстримным, это, скорее притушило чувство слегка...

[vlad_cepesh]

моды на определенный круг писателей в среде интеллигентщины
А ведь именно Горькому Ленин написал свою знаменитую фразу об интеллигенции. С которой я 100% согласен.

[yuri_ost]

Я тоже с этой фразой полностью согласен.