Ну так я далеко не всегда считаю нужным что-то комментировать. Большинство Ваших постов я вижу у товарища Колывнова. Просто иногда, когда беспросветная дурь как бы коммунистов не знакомых с диалектикой начинает зашкаливать, сложно молчать. Понимаете ли, но марксизм это наука, а не мнение отдельных личностей. Это наука как и любая другая формализирована. У неё есть свой понятийный аппарат и методы исследования. Я не хочу давать кому-то рецепты, потому что они бессмысленны если диалектика марксизма воспринимается как религиозная догма. На этом заканчивается наука и любой конструктив. Поймите, я могу Вам привести сотни примеров из классиков марксизма которые будут говорить о том, что буржуазные выборы это выбор без выбора. И о необходимости исключительно революционного пути. Но Вы этого даже не услышите, потому что Вы взяли на вооружение меньшевистскую программу представления в Парламенте. Это тупиковый путь, который расколол РДСРП на большевиков и меньшевиков. Мы это проходили сто с лишим лет назад. Еще раз прописью - СТО ЛЕТ НАЗАД! Неужели ничему не научило? У Вас просто сквозит через каждый пост это меньшевистко-зюгановское о том, что мы исчерпали лимит на революции. Да божеж мой, даже убогие эсеры были решительней наших т.н. коммунистов, взяв лозунг - в борьбе обретешь ты право свое. Какой бойкот, какое протестное движение? Вы слышите себя? Коммунизм меняет реальность ОБЩЕСТВЕННЫХ отношений. В народ идите, создавайте общность класса пролетариата, которую стремятся разрушить буржуи. Вопрос о выборах вообще не может стоять, пока класс пролетариев разобщен. На кого Вы собираетесь опираться? Ради кого борьба? Мрак, теоретический мрак. И прав был Иосиф Виссарионович - без теории нам смерть, смерть, смерть.
Уфф. Да. Буржуазные выборы - лохотрон. Дважды два - четыре. Да. Без теории - смерть. Но теория не должна быть догматичной. Времена изменились. Она писалась в другом мире. Не глобальном. Глобальных надгосударственных корпораций и институтов. Глобального контроля и управления - как сейчас. Теория революционной борьбы в том мире и в этом - это как физика Эйнштейна и Ньютона. И мы тыщупицот раз тут ломали копья со знатоками теории как раз на тему - а) нет рев. партии(кпрф и проч симулякры к им не относятся), б) нет рев. класса (пролетариата, есть прекариат), в) нет лидера, соответственно. Ну и с теорией - см. выше. И какая к черту революция - без этого всего? Да и рев. ситуации тоже нет - Вы посмотрите, сколько наших незамутненных граждан честно искренне топят за Путина, от всего сердца, не за деньги. И не все из них бенефициары системы, далеко. Могу кучу примеров привести из реала - когда абсолютно не бенефициары считают, что все окей и Россия процветает, вставши с колен и победив всех врагов. На украине же хуже? Хуже. Ну и фсьо. Жертв зомбоящика, сми и интернет -пропаганды у нас сильно больше, чем кажется большинству продвинутых в политике граждан. Мозгомойка работает на 5. Народ в сладостных снах и очнется - только когда все рухнет окончательно. А Вы говорите - революция. Какая революция при такой поголовной почти погруженности в виртуальный мир зомбоящика и сетевой пропаганды? Им все фриц с кримсом объясняют - как замечательно дела обстоят. И хоть Вы лопните - они скорее поверят, что Вы агент Госдепа, чем, что фрицы с кримасми их надуваю бесстыже.
В чем изменились времена? Импераилаизм Ленина это не глобализм? Да он самый и в полный рост. И во времена Ленина были глобальные надгосударственные институты, которые он же и называл имприализмом. Что изменилось с того времени? Ровным счетом ничего.
» нет рев. класса (пролетариата, есть прекариат)
А Вам не кажется, что это главная ошибка? Откуда взяться рев. классу, если его тихо и мирно ублажают, камуфлируя эксплуатацию подачками? И тут возникает первый вопрос - нет партии, которая могла бы разъяснить эксплуатируемым суть эксплуатации. Симулякр вроде КПРФ это партия меньшевиков выгодная власти. И пока мы не сможем объединиться на базе противоречий, то грош нам цена. Ленин и другие большевики не зря стояли за партийную монолитность. В этом залог успеха.
» Вы посмотрите, сколько наших незамутненных граждан честно искренне топят за Путина, от всего сердца, не за деньги.
Так это же естественно. Это в диалектике описано - общественное бытие порождает общественное сознание. Пока бытие буржуазное, то и сознание общественное будет буржуазным. Никакими буржуазными выборами этого не исправить, даже если сам Ленин восстанет из могилы и станет кандидатом. Нужно менять бытие, а для этого нужна Революция. Других путей просто нет. Поэтому нет смысла ходить на выборы. Они даже кристально честные приведут к власти буржуазию. Это закономерность, а не феномен.
Reply
Да. Буржуазные выборы - лохотрон. Дважды два - четыре.
Да. Без теории - смерть. Но теория не должна быть догматичной. Времена изменились. Она писалась в другом мире. Не глобальном. Глобальных надгосударственных корпораций и институтов. Глобального контроля и управления - как сейчас. Теория революционной борьбы в том мире и в этом - это как физика Эйнштейна и Ньютона.
И мы тыщупицот раз тут ломали копья со знатоками теории как раз на тему - а) нет рев. партии(кпрф и проч симулякры к им не относятся), б) нет рев. класса (пролетариата, есть прекариат), в) нет лидера, соответственно. Ну и с теорией - см. выше.
И какая к черту революция - без этого всего? Да и рев. ситуации тоже нет - Вы посмотрите, сколько наших незамутненных граждан честно искренне топят за Путина, от всего сердца, не за деньги. И не все из них бенефициары системы, далеко. Могу кучу примеров привести из реала - когда абсолютно не бенефициары считают, что все окей и Россия процветает, вставши с колен и победив всех врагов. На украине же хуже? Хуже. Ну и фсьо. Жертв зомбоящика, сми и интернет -пропаганды у нас сильно больше, чем кажется большинству продвинутых в политике граждан. Мозгомойка работает на 5. Народ в сладостных снах и очнется - только когда все рухнет окончательно. А Вы говорите - революция. Какая революция при такой поголовной почти погруженности в виртуальный мир зомбоящика и сетевой пропаганды? Им все фриц с кримсом объясняют - как замечательно дела обстоят. И хоть Вы лопните - они скорее поверят, что Вы агент Госдепа, чем, что фрицы с кримасми их надуваю бесстыже.
Reply
» нет рев. класса (пролетариата, есть прекариат)
А Вам не кажется, что это главная ошибка? Откуда взяться рев. классу, если его тихо и мирно ублажают, камуфлируя эксплуатацию подачками? И тут возникает первый вопрос - нет партии, которая могла бы разъяснить эксплуатируемым суть эксплуатации. Симулякр вроде КПРФ это партия меньшевиков выгодная власти. И пока мы не сможем объединиться на базе противоречий, то грош нам цена. Ленин и другие большевики не зря стояли за партийную монолитность. В этом залог успеха.
» Вы посмотрите, сколько наших незамутненных граждан честно искренне топят за Путина, от всего сердца, не за деньги.
Так это же естественно. Это в диалектике описано - общественное бытие порождает общественное сознание. Пока бытие буржуазное, то и сознание общественное будет буржуазным. Никакими буржуазными выборами этого не исправить, даже если сам Ленин восстанет из могилы и станет кандидатом. Нужно менять бытие, а для этого нужна Революция. Других путей просто нет. Поэтому нет смысла ходить на выборы. Они даже кристально честные приведут к власти буржуазию. Это закономерность, а не феномен.
Reply
И посмотрите тут ниже коммент от тов. - https://gala-gala15.livejournal.com/504966.html?thread=21549958#t21549958
Отвечайте ему)
Reply
Leave a comment