Leave a comment

Comments 160

vlad_cepesh January 22 2018, 18:53:30 UTC
И вдруг выясняется, что за Грудинина готовы голосовать две трети избирателей, то есть, при нужной явке - он ПОБЕЖДАЕТ В ПЕРВОМ ТУРЕ, причем с разгромным счетом.
Откуда дровишки?

Reply

gala_gala15 January 22 2018, 19:11:36 UTC
ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ НА ОСНОВАНИИ ОПРОСОВ.

Reply

vlad_cepesh January 22 2018, 19:57:56 UTC
Опросы вещь неблагодарная. По другим опросам у него 18%.

Reply

gala_gala15 January 22 2018, 21:02:28 UTC
По каким другим? Вциомовским продажным от либерастов путинских из АП? Тапочки мои не смешите)

Reply


gkhd January 22 2018, 19:36:00 UTC
Последний раз так открыто и незастенчиво мочили Лужкова в 96-м. У него тоже были все шансы победить Ельцина - популярность мэра Москвы была тогда зашкаливающая, особенно на фоне четырех процентов Ельцина. В итоге Лужок предпочел слиться добровольно, во избежание серьезных проблем. Посмотрим, как поведет себя Грудинин. Ведь если дело реально дойдет до гипотетической победы, случиться может все что угодно, вплоть до физического устранения. Слишком многое у нынешней власти поставлено на карту...

Reply

(The comment has been removed)

yuridmitrievich January 23 2018, 07:58:21 UTC
Не Путин, а Березовский.

Reply


(The comment has been removed)

gkhd January 22 2018, 19:54:53 UTC
А дальше будет зависеть от самого Грудинина. Сольется как Зюганов или будет биться до конца. Зюганов в 96-м мог вывести на улицы миллионы людей, но предпочел спокойную и сытую жизнь вечного оппозиционера. Как будет сейчас, жизнь покажет.

Reply

gala_gala15 January 22 2018, 21:41:38 UTC
Именно. Все зависит от него. Либо он возмужает и станет лидером, либо скурвится, либо скуксится. Первое маловероятно. НО шансов иных нет. К прискорбию.

Reply

vlad_cepesh January 22 2018, 20:01:25 UTC
но идти надо другим путем.
Каким?

Reply


alex_bykov January 22 2018, 20:34:04 UTC
По-моему, Вы ошибаетесь:
а) преувеличиваете долю тех, кто готов проголосовать за "тёмную лошадку",
б) преувеличиваете роль "тёмной лошадки" (уверен, что им будут манипулировать в случае победы),
в) недооцениваете тех, кто стоит за этой "лошадью"...

Но я тоже могу ошибаться.

Reply

gkhd January 22 2018, 20:37:52 UTC
Учитывая, как эту темную лошадку начали мочить, версия автора явно имеет право на существование.

Reply

alex_bykov January 22 2018, 20:46:49 UTC
Ну, допустим, я тоже отмечал несообразности вокруг него. И голосовать буду точно не за него. И?
После чего я у себя в слабопосещаемом блоге вижу людей, пытающихся открыть мне глаза на него (т.е. "топящих за"), причём раньше эти люди мой блог не посещали...
Насчёт "мочить". Как по мне, от парламентской партии (этот момент предоставляет офигенные преференции кандидату в части регистрации) должен идти человек, хотя бы формально являющийся членом этой партии, а не "коалиции борьбы за всё хорошее".

Reply

gkhd January 22 2018, 21:13:17 UTC
Значит, будете голосовать за Путина. Третьего, увы, не дано. И вместо "неоднозначного" президента получите вполне однозначного. Однозначней некуда. :)

По мне партийность человека вообще не важна. Важны его идеи и его опыт. Грудинин, разумеется, не является ярым коммунистом. Но социалистические "наклонности" у него есть. А на безрыбье, сами понимаете...

Reply


ext_4169435 January 22 2018, 21:02:47 UTC
Спасибо - супер!!!! Полнейших расклад!

Reply

gala_gala15 January 22 2018, 21:31:19 UTC
Посмотрите, я довольно много добавила, торопилась отправить первый раз пост, времени не было...)

Reply


Leave a comment

Up