Leave a comment

ext_4240417 January 16 2018, 12:41:02 UTC
Сегодня в машине слушал на радио Комсомольская Правда дебаты с Ксюшей Собчак. До сих пор не отпускает. Бойкое, тупое животное, пеняющее народу на его необразованность - это лейтмотив.
От шепелявости так до конца и не избавилась, чисто физически эти сморкания посреди фразы неприятны.

Ну и разрешила мои сомнения про девяностые, типа к чему огульно обвинять папу и Чубайса, это же не их рук дело, да, была неверная схема приватизации выбрана, но дело ж не в этом. А в том, что народ у нас невежественный!
И... (Барабаны!) я тогда была маленькой девочкой, в эти ваши девяностые! Какие ко мне претензии?!

А я думал, как она будет выкручиваться и оправдываться, рассказывая свои телеподвиги девяностых: когда она мокрые трусы перед камерой демонстрировала со словами о смутных желаньях и нехватке настоящих самцов. Оказывается, это не она, а маленькая девочка. Всего-то делов - стереть память у нескольких миллионов сограждан!

Очень неприятно, что эту девку поставили кандидатом в президенты. Унижение. Утонченное. Утаптывающее в навоз все мои надежды. И думаю, что это заслуга Путина: он и вправду считает, что электорат проглотит все.

Reply

gala_gala15 January 16 2018, 13:18:58 UTC
Ксюшадь не слушала, но ход Ваших мыслей полностью поддерживаю.
Именно - тупое бойкое животное. Добавила бы еще - омерзительное до тошноты. Гопота гламурная эта мажорка, порочная, растленная, оборзевшая от безнаказанности.

Очень неприятно, что эту девку поставили кандидатом в президенты. Унижение. Утонченное. Утаптывающее в навоз все мои надежды. И думаю, что это заслуга Путина: он и вправду считает, что электорат проглотит все.

-увы, да.

*Мотивы каковы у идейных охранителей, которые от души, а не за деньги, как считаете? Мучает меня этот вопрос. ..

Reply

vlad_cepesh January 16 2018, 17:56:45 UTC
Мотивы разные.
У одних в основе мотивов лежит предательство. Идеалов, друзей, любимой работы.
Как у всякого предателя, который сознает свое предательство, жизненная потребность- обвинить во всем преданного.
В нашем случае- "вы сами виноваты что неээффективны/немобильны/не подсуетились со вторым гражданством/изучением английского".

Другие охранители неплохо (во всяком случае им так кажется) устроились, или пристроились, при путинском режиме и они боятся потерять это в случае серьезных изменений курса, хотя большинство их осознает реальное положение дел и перспективы, немало из них даже понимает, что "так жить нельзя", но... на публикеведут себя как брехтовская Мамаша Кураж.

Reply

gala_gala15 January 16 2018, 20:14:34 UTC
Абсолютно точно. Но этим ведь все не исчерпывается, не все таковы. Хотя основные две категории Вы верно описали.

см. новый пост про дохтурлизу...

Reply

vlad_cepesh January 17 2018, 04:10:49 UTC
Есть и такие, кто просто согласен с политикой властей. Почему нет. В Португалии например до сих пор является одним из самых популярных фигур в истории является Салазар, даже Энрике Мореплавателя опередил.

Reply

gala_gala15 January 17 2018, 04:38:05 UTC
Ваш коммент нужно в новый пост) https://gala-gala15.livejournal.com/498348.html

Reply


Leave a comment

Up