Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5

[gala_gala15]

Все, описанное в предшествующих постах, уже в прошлом, а что же сейчас?
Нынче у нас реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски, но всегда анти-русски и анти-российски.
Разворачивающиеся же в последние полгода проекты  Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька, одной сладости и сейчас мы это покажем...

Comments

Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски.

[livejournal]

Пользователь ingvar31 сослался на вашу запись в своей записи « Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5» в контексте: [...] хии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5 [...]

[eugene_tsypin]

https://um.plus/2017/10/18/krasnye-vs-belye/

[gala_gala15]

Только что прочла Мараховского)

[vlad_cepesh]

Неплохо написано.

[banana_bunker]

Вам в личку писать можно, читаете?

Маленькая ошибочка [по религ. тематике] в Вашем отличном тексте, чтобы исправили...

[gala_gala15]

Да, конечно, я ее не всегда читаю, но если предупреждают, заглядываю))

Конечно, буду благодарна, если укажете на неточность, религиозная тема - не мой конек, стараюсь не ошибаться, но до специалистов и истинно верующих воцерковленных мне далеко, ессно..)

[banana_bunker]

Уже отправил, где-то час назад.

[gala_gala15]

Только прочла, спасибо большое)
А запостите это здесь, плиз, чтобы народ разобрался до конца в этой теме...)

Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски.

[livejournal]

Пользователь sixten_nystrem сослался на вашу запись в своей записи « Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5» в контексте: [...] врация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5 [...]

[banana_bunker]

В Вашем тексте, цитирую: "Здесь следует напомнить, что и сама канонизация Николая, послужившая поводом для объявления его святым (при том, что он имеет по канонам Церкви самый низкий ранг канонизации - страстотерпец, а не святой или великомученик) - тоже была инициирована и продавлена РПЗЦ, при серьезнейшем сопротивлении части РПЦ этому процессу." Конец цитаты

[gala_gala15]

Замечательно интересно)
Несколько вопросов можно? Так Вы в прошлом (одном из) посте кому-то говорили, емнип, что страстотерпец низшего ранга канонизация, но все равно - святой? А тут еще выясняется, что он всего лишь свидетель. И все равно - святой? Они кому попало вообще звания святых раздают? Чего тогда не выдадут всем царькам убитым? А также их дворне? Николашкиной же выдали, чем другие хуже-то?
Что за дискриминация? РПЦЗ и мать его ЦРУ - что, совсем с дуба рухнули?
И еще. Фамилия Иллариона - Алфеев вроде и родился от в Мск, в семье крешеных евреев, эт я уже выяснила, пока пост писала. А откуда Капрал и бандеровские предки? То есть - очень правдоподобно, опять жидобандеровские попы гадят в Русской церкви, как в Раскол и всю историю, в общем-то, но что за корни у этого Иллариоши, црушного шпиона, вот интересно?

[vlad_cepesh]

Чин страстотерпца означает всего лишь что человек праведно умер. Когда канонизировали в этом чине Николая, руководитель комиссии еп. Ювеналий специально подчеркнул для тех, кто в танке, что решение РПЦ никоим образом не означает
а) стремления к реставрации монархии или симпатии к ней
б) одобрение правления царя Николая.
Речь только об обстоятельствах смерти Романовых.
Царебожцы вообще охерели.
С их тз Николай это Искупитель греха русского народа.
Т.е. жертва Христа недостаточна для искупления грехов таких свиней как русские. Для греков римлян и иудеев достаточна а для нас нет.
Но они же талдычат о ритуальном убийстве Романовых иудеями. Тогда в чем грех русского народа?
Нужно на месте Ипатьевского дома отрыть котлован, поместить туда сектантов и того-с, потом сверху бетоном залить и забыть.

[gala_gala15]

Влад, ВЫ это товарищу выше адресуйте, он, видите же, лучше разбирается в церковных вопросах, чем я))