Как РОССИЯ может ОТВЕТИТЬ на САНКЦИИ США? Мнения: бизнес-аналитиков, юриста, депутата, блогеров.

Aug 09, 2017 00:05

Как РОССИЯ может ОТВЕТИТЬ на САНКЦИИ США? - это вопрос, интересующий всех.
Вот вам четыре мнения: бизнес-аналитиков, юриста, депутата, блогера.
1. БИЗНЕС-АНАЛИТИКИ
МОСКВА, 8 авг - РИА Новости. Портал Business Insider объяснил, как Москва может ответить на санкции США, воспользовавшись своими рычагами давления на страны ЕС.
"Если Россия примет новые ( Read more... )

гибридная война, экономика, США, Россия, санкции

Leave a comment

ext_3858680 August 9 2017, 09:07:51 UTC
Купцы диктуют Петру I политику России на Балтике. "Не надо, батюшка, ссориться ни со свейским королем, ни с англичанкой. Пускай приезжают и забирают товар у нас тут. Отдай ты им Кемскую волость. Не велика потеря. Россия большая. Чай не оскудеем. Но это не выгодно России! Это уже не твоя забота , государь! Нам так спокойнее будет...Деньги тишину любят. Давай подписывай наши бумаги!.... Вот и молодец! Возьми с печки пирожок"

Reply

gala_gala15 August 9 2017, 09:21:50 UTC
Точная картинка. Один в один, хоть апгрейдь)

Reply

hilderun August 9 2017, 12:11:18 UTC
И что, позвольте наивно спросить, - отдали-таки Кемскую волость?..
Какой сюрприз для жителей города Кемь, административного центра Кемского района, что в Республике Карелия Российской Федерации!

Reply

gala_gala15 August 9 2017, 16:15:37 UTC
Не, не отдали. Пока. Но это как пойдет. Насчет Курил, н-р, я не уверена лично. По разному говорят дальневосточники...

Reply

hilderun August 9 2017, 17:07:54 UTC
Говорят много чего и много где.
Просто раз уж такие многозначительные зарисовочки - даже интересно становится, какие конкретно "волости" были отданы РФ за последние 20 лет?..

Reply

gala_gala15 August 9 2017, 17:13:29 UTC
Китайцам кое-чего отдали. Правда, это еще ельцинские долги, Путин просто выполнил обещанное. Норвегии перепало кое-что по воде, погуглите.
А про Курилы не много где, а у меня там знакомые, на ДВ, я в теме. Уже писала под тегом Япония, большего сказать не могу. Извините, Ирин, правда не могу...)
*если у власти останутся те же и омерига не навернется вдруг - Курилы отдадут точно. Все подготовлено. Полностью. Совместное использование это оно самое и есть.

Reply

hilderun August 9 2017, 17:46:35 UTC
Строго говоря, это были спорные территории... но - поскольку не очень помню подробности - спорить не буду.

Reply

gala_gala15 August 9 2017, 17:57:32 UTC
Ну вот охранительский материал на эту тему - http://polit-mir.ru/vyyasneno-kak-i-zachem-putin-otdal-kitayu-ostrova-i-territorii-7222.html . Как Вы понимаете, все сложнее много, это оифцЬЯльная версия, пропагандистская. Но тут я копать не готова, а вот по японским делам знаю наверное, что переговоры шли об отдаче. И таки отдадут. Просто гляньте - кто там задействован, ездил, переговоры вел - Матвиенко и Дворкович, в представлениях не нуждающиеся. Одна давно на крючке у спецслужб амерских (алко- сама, нарко-сын и запредельное воровство за гранью, отсюда - все проекты, что она у нас двигает, ЛЮТО антироссийские, хоть ЮЮ возьмите), а другой - самый одиозный из смотрящих за Россией от англосаксов в нашей власти. Второй после чубайса ( ... )

Reply

ext_3858680 August 9 2017, 17:59:07 UTC
У японцев подход простой: утром острова, вечером мирный договор. Ведение совместной деятельности их общественное мнение не устроит. В их обществе сложился полный консенсус по данному вопросу. Какие темы по данному вопросу зачастил с ними обсуждать Путин не совсем понятно. Уже прозвучало, что, если бы мы отдали острова, то согласно договору об обороне между США и Японией американцы там что-то обязательно разместят нехорошее для нас, а нас это не совсем устроит. Уже забыли, что Никита наш Сергеевич не был таким уж простаком и предложил острова в обмен на вывод американцев из Окинавы. Японцы под давлением США отказались. Что теперь поднимать часть из этой сделки. Мирный договор ради мирного договора? Без него все азиатские страны, которым насолила Япония спокойно живут ( ... )

Reply

gala_gala15 August 9 2017, 18:08:41 UTC
Да. По Японии так примерно. И чисто коррупционный аспект, много кто крупно нагреет руки на передаче, а кто-то просто откровенно на амеров работает из "высоких договаривающихся сторон".
Обсуждать нечего, ессно. Никому даром не нужен мирный договор сам по себе - жили без него и еще 100 лет проживем прекрасно. Чистой воды обман почтенной публики.
Насчет Китая я только что ссылку Ирине кинула как раз..)

Reply

europeoid August 9 2017, 17:24:39 UTC
Вообще-то Пётр1 действовал в интересах Англии и Голландии, а не российских купцов.

Reply

ext_3858680 August 9 2017, 18:12:11 UTC
А , к примеру, Демидовы из Англии или Голландии?

Reply

gala_gala15 August 9 2017, 18:34:42 UTC
Однако же Петр был подменен и действовал-таки в прозападной парадигме. Слишком много вопросов без ответов к нему.

Reply

europeoid August 9 2017, 18:38:38 UTC
Из Тулы. В начале 20 века они купили княжеский титул в Италии и уехали туда на ПМЖ.

Reply


Leave a comment

Up