РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - существует ли он в природе? Нужен ли он для возрождения России?

[gala_gala15]

РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - существует ли он в природе? И, если да, то благо ли он?
А, если нет, то необходимо ли его создание-возрождение и культивирование?
Является ли он подспорьем, или даже условием - возрождения России-Руси, как государства русских, где роль русских как государствообразующей нации признается и конституируется?Отметим сразу, что речь

Comments

[ext_3858680]

Да имелось ввиду Православие, как базис на основе которого и сформировалась русская нация. Большевики пытались уничтожить этот базис и подсунуть свой суррогат в качестве соломки, но неудачно. Поднял архив дебатов на тему национализма. Еще начало 2000-2006
Оттуда. Когда еще писал hasid

Об имперскоской нации
Покойный философ Зиновьев как-то раз обратил внимание на одну важную вещь - на главный признак имперской нации.
Он говорил примерно следующее (пересказываю своими словами и по памяти):

Имперские нации не создают диаспор. Есть китайские диаспоры, вьетнамские, албанские, польские, татарские... Но нет русских диаспор и русских кварталов (Брайтон, если кто вдруг вспомнит, квартал еврейский). Само словосочетание "русский квартал" странное какое-то. Не держатся никогда русские плотной кучей, помогая друг другу по принципу "русскости". И все попытки редких русских шовинистов организовать в России некую отдельную "титульность" русской нации, выделить её из других, обособить - провалились, не начавшись. Не обособляются почему-то русские по племенному признаку. Тесно им в рамках одной народности. Другое у русского самоощущение. Не русское, не национальное. Сказал бы имперское, но скажу крупнее - общечеловеческое. Русский сперва ощущает себя человеком, а уж потом кушаком подпоясывается, если попросят. Причем подпоясывается со страшной неохотой. Слегка стесняясь.
И британцы не создают диаспор. И французы. И американцы… Вчерашние и сегодняшние имперские народы не опускаются до племенной идентификации. Им весь мир подавай.
Ну вот примерно так.

От себя добавлю: русский национализм как государственный проект возможен тоглько тогда (и то не факт), если Россия скукожится до размеров Московского (или Владимирского, или Тверского - не важно какого) княжества.

[darkhon]

"Имперские нации не создают диаспор" -- ну так никто и не спорит. Характерный признак, да.
Вот только как-то странно заявлять, что-де у таких наций нет национализма, потому что они-де не образуют "своих кварталов" в собственной стране. Чего тут "обособляться", если русских более 80%.
Опять же, надо учитывать менталит, у русских -- территориальный, у многих народов -- кровно-племенной. Что никак не значит. что русским становится каждый, кто поселится на русской территории или что русской нации не существует.

"Другое у русского самоощущение. Не русское" -- шедеврально! А вот и чаяния: "...общечеловеческое". Стандартное стремление к исчезновению русской нации -- мол, пусть себя общечеловеками считают. Вы это лучшен англичанам или там евреям пропагандируйте.

[ext_3858680]

Вы пытаетесь спорить не со мной , а с филосовым Зиновьевым. Внимательнее читайте. Это пересказ его выступления на аналогичную тему. Вы же упорно путаете меня с Зиновьевым. Перед какой аудиторией лучше выступать позвольте решать мне. Развернув ваш жж, чтобы понять уже истоки ваших заявлений и с удивлением увидел большой раздел по сатанизму. Так понял, что это не с чисто познавательными целями изучения явления, а скорее ваш образ мЫшления. Так как предки из старообрядцев, то должны понимать, что никакого продуктивноего диалога между нами в принципе невозможно.
,

[darkhon]

ИМХО если вы пересказываете Зиновьева как аргументацию, то вы его т.з.поддерживаете. Соотв., можете обосновать.

Таки да, я -- сатанист. К обсуждаемому вопросу это вообще никак не относится. Я же не в друзья напрашиваюсь, а указываю на некорректность доводов, приводимых вами.