В чём-то согласен. Безотносительно моего отношения к СВ и лично Кургиняну, борьбу против ЮЮ целиком и полностью поддерживаю. Смертную казнь тоже. Статейка в "Новых известиях" - абсолютно желтушная, самого низкого пошиба, непрофессиональная и стопроцентно заказная. Шалава Кристинка - мразь. Сурок, разумеется, при делах
( ... )
Очень любопытно. Не знала, вообще никогда не интересовалась ранее персоной, слушала порой его выступления в записи на 1-м, потом пару лет назад по ЮЮ - и все. Артист. Режиссер, что тут скажешь, входит в образ, живет "в предлагаемых обстоятельствах"... Так Вы ему совсем не верите?
Да, такое ощущение все время сохранялось. Я в 14-м его услышала и потом стала прислушиваться, умен, красноречив, технологичен - все верно говорит вроде. Потом эта ситуация на Донбассе, странной тогда показавшаяся. Ну, а когда я два года назад про РВС узнала - тут я однозначно за была и стала почитывать. На своем месте он хорош и полезен может быть. Куратора только сменить. Вот именно что - не Кургиняна с его РВС, а Дудаева с его антироссийской паутиной.
Ну надо же.. Я тогда и не знала о существовании оного..) А что за флаги (растяжки) странные - бело-желто-черные, это чьи цвета? (нашла в поисковике, так РВС с РОС сотрудничал, выходит, а сейчас РОС уже неактивен, как я понимаю, судя по сайту?) Не видно толком -тулова и черепа))
Традиционная "имперка", имперский флаг. Да, РОС. С 2007-го в нём состою, до сих пор числюсь членом Политсовета Московского отделения. Но фактически партия тихо скончалась. А жаль: она вполне отвечала моим объединительным интересам - единство адекватных националистов (имперского, государственнического, а не этнонационалистического толка) и вменяемых левых (опять же государственников, а не перманентных революционеров).
Вот как? Интересно..) Я почитала сайт по диагонали, да, жалко, что скончалась партия. объединительным интересам - единство адекватных националистов (имперского, государственнического, а не этнонационалистического толка) и вменяемых левых (опять же государственников, а не перманентных революционеров).- так это то, что нужно, в общем-то. я бы так сказала, что подобная партия должна быть во власти представлена непременно и именно, что не этно-, а государственнического национализма+левые. но кто ж ей даст, такой правильной, укрепиться? у нас на национализме клеймо, как на нацизме, в то время как именно политическая нация как доминанта основанием для перехода-трансформации национализма в нацизм быть никак не может (кажется, именно этого опасаются власти, декларируют это, во всяком случае
( ... )
Да я согласна с Вами. Крыся - типичная секретутка, любой каприз за ваши деньги(с). Про дудаева и говорить нечего. Г-н дубовицкий - любимец лейберальной интеллихенции, друг РАК, при этом работает на фридмана-ходора (через ашуркова) и в десны целуется с укроолигархатом. Клейма ставить негде, короче
( ... )
Аспекты собственно "учения Кургиняна" разбирать не буду
Совершенно разумный подход. При попытке постижения "учения" тратится масса времени, после чего выясняется, что оно представляет собой образчик литературы, которую я условно называю "бесконечным предисловием". Читателя держат в предвкушении, как зрителя сериала, у него постоянно должно сохраняться впечатление, что вот-вот закончится вступительная часть и начнется изложение сути - если не времени, то "учения". Так оно до самого конца текста и сохраняется... после чего читателю предлагается изучить еще пачку аналогичных текстов. В сумме - собрание предисловий в N томах.
Reply
Reply
Артист. Режиссер, что тут скажешь, входит в образ, живет "в предлагаемых обстоятельствах"...
Так Вы ему совсем не верите?
Reply
Reply
Reply
Reply
А что за флаги (растяжки) странные - бело-желто-черные, это чьи цвета? (нашла в поисковике, так РВС с РОС сотрудничал, выходит, а сейчас РОС уже неактивен, как я понимаю, судя по сайту?)
Не видно толком -тулова и черепа))
Reply
Не видно толком, и ладно. Фотки не совсем трезвый знакомый варганил.:))
Случайно нашёл ещё себя с флагом (один из первым РМ, перед построением колонны РОСа): https://pp.userapi.com/c323516/v323516364/59f4/SM-mVbnwuAA.jpg
Reply
объединительным интересам - единство адекватных националистов (имперского, государственнического, а не этнонационалистического толка) и вменяемых левых (опять же государственников, а не перманентных революционеров).- так это то, что нужно, в общем-то. я бы так сказала, что подобная партия должна быть во власти представлена непременно и именно, что не этно-, а государственнического национализма+левые. но кто ж ей даст, такой правильной, укрепиться? у нас на национализме клеймо, как на нацизме, в то время как именно политическая нация как доминанта основанием для перехода-трансформации национализма в нацизм быть никак не может (кажется, именно этого опасаются власти, декларируют это, во всяком случае ( ... )
Reply
Reply
Совершенно разумный подход. При попытке постижения "учения" тратится масса времени, после чего выясняется, что оно представляет собой образчик литературы, которую я условно называю "бесконечным предисловием". Читателя держат в предвкушении, как зрителя сериала, у него постоянно должно сохраняться впечатление, что вот-вот закончится вступительная часть и начнется изложение сути - если не времени, то "учения". Так оно до самого конца текста и сохраняется... после чего читателю предлагается изучить еще пачку аналогичных текстов. В сумме - собрание предисловий в N томах.
Reply
Reply
Leave a comment