Мнение:"ТЕРАКТОМ 3.04. Кремлю объявлена ГИБРИДНАЯ ВОЙНА "новым поколением спецслужбистов""?
Вот любопытный материал, очень рекомендую ознакомиться мыслящим людям, думающим о механизмах, источниках, движущих силах и концепциях, а не только наборе разрозненных фактов, часто ни о чем не говорящих по отдельности, но порой красноречивых
( Read more... )
Тут ведь автор в своем первом посте что утверждает?
Цитирую:
==Зато в последние годы выросло новое поколение спецслужбистов, владеющее новой технологией гибридной войны - технологией следующей генерации относительно технологии, на которой построена система безопасности РФ сегодня. И очевидно, что среди этих ребят, почувствовавших свою силу и способность разрушить прекрасно известную им систему безопасности режима, сложилась фракция, претендующая на перехват власти в стране. Эта фракция и бросила Кремлю вызов терактом 3 апреля.
***
Встаёт вопрос, почему теракт произведён именно в Петербурге? Ведь в этом городе высока вероятность, что под удар случайно попадёт кто-то, за кого найдётся, кому мстить. Будучи нордической талассократией, Петербург в каждом поколении воспроизводит культуру весьма жёстких игроков, умеющих «on hold» и умеющих врубать ответку. И всё же для теракта, которым брошен вызов Кремлю, выбран Петербург. Почему?
Ответ на самом деле вполне очевиден. У этих ребят просто нет пока возможности осуществить его в другом городе - другие города они пока не контролируют. А это значит… Впрочем, выводы пусть делает Совбез РФ, и по этим выводам станет ясно, проснулась ли у него способность к минимальной стратегичности в оценке ситуации.
***
Кто такие эти ребята, которые через некоторое время составят костяк нового режима в РФ? Точнее, режима СССР-2.==
Так рождается вопрос и вправду - КТО ТАКИЕ ЭТИ РЕБЯТА? Если аффтар не врет, конечно. Или - НЕ ВСЕ ВРЕТ.
Reply
Никакого СССР-2 не будет. Тем более с такими и им подобными людьми. Они вкусили крови народной. Любые надежды по этому поводу рассматриваю как притягивание за уши.
Классовая теория дает ответ, почему.
Reply
СССР -2 не будет, конечно. И не надо. Дважды в одну воду...
По поводу надежд на вочеловечивание расчеловеченных - так нет их. Есть опасения, что рвутся к власти совсем уж отморозки. Если для них норм инструмент для прихода к ней это теракт в Питере - перед нами абсолютные чудовища.
* ах, да забыла спросить - а какой ответ дает классовая теория
Никакого СССР-2 не будет. Тем более с такими и им подобными людьми. Они вкусили крови народной. Любые надежды по этому поводу рассматриваю как притягивание за уши.
Классовая теория дает ответ, почему.?
Reply
Это и есть ответ.
Еще раз призываю понять, что:
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
(В.И. Ленин. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, стр. 47).
«Некоторые ... отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии... Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей».
(И.В.Сталин, «Экономические проблемы социализма»
Reply
И сколько еще простых граждан должно погибнуть во время борьбы за власть?
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
С этим сложно спорить. И что теперь делать? Люди - будут. Никто ни логику, ни философию, ни политэкономию - ни в школах, ни в универах преподавать не будет. Вдруг дети и молодежь начнут вопросами задаваться, выводы делать? Нужны не думающие граждане, а е-бараны для Наврального, тупое стадо управляемое.
И потом. Класс буржуев-неофеодалов - есть. Класса пролетариат - нет. Есть жалкое подобие класса креаклиат. Ну и просто - класс бесправных наемных работников, не пролетариев, даже и умственного труда.
Reply
"Паны дерутся, у холопов чубы трещат" - это о жертвах среди простых обывателей. Пока власть капитала не будет сброшена, эти жертвы неизбежны. Увы.
Я смотрю в историю.
В своем первом крупном произведении «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894) В. И. Ленин пророчески писал: «...русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой политической борьбы к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» (В. В. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 312). Подчеркнув великую историческую роль российского пролетариата, он выдвинул задачу создания боевой марксистской революционной партии. В открывающих Сборник выдержках из ленинских работ предреволюционного периода, кануна первой русской революции - «Наша программа» (1899), «С чего начать?» (1901), «Что делать?» (1901 - 1902), «Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии» (1902) - отражена борьба за создание пролетарской партии нового типа.
Пролетариат есть. Нужно на основе классового учения дать этому "классу бесправных наемных работников" возможность самоосознать себя именно как пролетариат нового времени. А для этого нужна политическая сила, партия, - один из главных факторов революционной ситуации. А заговорщики - это, может, и необходимая, но явно недостаточная сила.
Reply
- Верно. У нас же вместо партий - симулякры, один симулякристее другого. Хоть какое-то подобие партии - есть у нас? НЕТ. Хоть одну назовите, отдаленно похожую на партию? И взяться неоткуда.
Reply
Reply
- оо, на этот счет, прозрения политических слепцов (массового) у меня огромные сомнения. Сегодня только имела разговор со слепцами в розовых очках размером с небо. Удивительное дело, право же, не думала, что все так запущено у нас в общественном и индивидуальном сознании.
А кто не слеп - не видит никакого выхода, вот, н-р, не одну неделю уже говорим в разных составах и с разных сторон обсуждаючи - и ни к чему не приходим, кроме такого безнадежного...
Reply
Не берусь утверждать, но создается стойкое ощущение, что у Вас нет серьезного управленческого опыта, иначе бы Вы не ставили свои сомнения впереди объективной логики и объективных же законов. Это не укор ни в коем случае. Это попытка объяснить Ваше непреходящее удивление от "разговоров со слепцами в розовых очках размером с небо".
Поверьте (пока на слово), что всё развивается правильно, с объективной точки зрения. Как бы это ни казалось неприятным и, может быть, страшным.
С общественным сознанием нужно работать. И работать системно, а не от случая к случаю, от теракта к теракту.
Чему, нужно признать, капитал уже хорошо научился.
Reply
С общественным сознанием нужно работать. И работать системно, а не от случая к случаю, от теракта к теракту.
- это ровно то, о чем я все время говорю. Только это благие пожелания. Работают пока с ним враги. И очень успешно. Степень дебилизации населения растет на глазах. Причем вовсе не юных жертв егэ, а зрелых+ жертв зомбоящика и рунета/соцсетей. Я просто отслеживаю соцопросы и порой дивлюсь как резво наш народ бежит за паровозом пропаганды. Вот включили кампанию "Бацьку геть, РБ - Захребетчина" - все поголовно с жаром этот тезис защищают. Хотя тут-то - ничего личного уж точно. Врубили тему - "простые укры все осознали-прозрели-русифицировались" - и вот уже народ радостно готов принять в объятия на лету переобувшихся небратьев. Никто даже не вспоминает - что он сам думал и писал об этом полгода назад.
Reply
Reply
Reply
Это не утешение. Это спокойствие знания, которое должно помогать здраво мыслить. Без паники и суеты. Рассудочно подходя к пониманию действительности.
Не утешаю, но помогаю эффективно работать над собой, в первую очередь.
Reply
Не врет, а п-т как Троцкий:)))
Reply
Reply
Leave a comment