Leave a comment

Comments 41

vlad_cepesh March 13 2017, 19:09:16 UTC
Взгляд Ленина на революцию - не догма и не универсальная формула, применимая ко всем эпохам и странам.
Конкретно в России октября 17-го , да, было так.
Хотя с п 2. 3. тов realconspiracy я согласен.

Reply

gala_gala15 March 13 2017, 19:17:46 UTC
Я не знаток трудов классиков м.-л., сразу сказала)))

Так эти пункты не сильно лучше революции, разве не так? Какой из сценариев Вам кажется вероятнее?

Reply

vlad_cepesh March 13 2017, 19:22:27 UTC
Да что угодно может случиться., учитывая что по п 1 автор кругом не прав.
А в Сирии и никакого кризиса верхов не было, наехали на Асада и все.
Хотя реставрация СССР - наименее вероятный вариант.

Reply

gala_gala15 March 13 2017, 19:24:25 UTC
А в чем не прав автор по п.1?

Он про СССР и не говорит, он называет - " Дворцовые перевороты, военные путчи, сумасшедшие майданы, межнациональные конфликты в любом месте и по любому поводу и даже, может быть, хорошо законспирированная ползучая интервенция - всё это вполне возможно."

Reply


realconspiracy March 13 2017, 19:39:27 UTC
мне пора менять ник?..

Reply

gala_gala15 March 13 2017, 19:49:36 UTC
Это отчего же?))) Вы ведь никакой крамолы не сказали, вон, сейчас даже Делягин, вполне системный, требует "Сталина вернуть"...

Reply

realconspiracy March 13 2017, 19:53:33 UTC
Делягин - в системе, при исполнении. Ему многое можно.)))
Просто Ваш комментарий у меня в ЖЖ такой ... решительный, что ли...

Reply

gala_gala15 March 13 2017, 20:01:52 UTC
А что я там сказала? Сейчас гляну:), вообще-то я очень рассержена сегодня после новой инициативы незамутненной мироточицы-укрозасланки, православномонархического хенерал-прокурора няши с образованием заочная школа укромилиции, из к-рой, как верно сказал кто-то у Вас в комментах ранее - "украину не выведешь"))
(пост предыдущий см.)

Reply


ext_3858680 March 14 2017, 08:29:03 UTC
Информации о реальных силах стоящей за событиями в России в 1917 году в России на самом деле крайне мало. В основном все сводится к канонической точке зрения большевиков, которые подогнали задним числом все события под свою доктрину перерастания буржуазной революции в социалистическую. Хотя на деле февральские события они проспали в Швейцарии. Представляется, что в сложившемся к концу 1916 году раскладе Россия стала ареной подковерной борьбы разных держав и во многом все последующие события стали действием внешних сил, а не внутренней необходимостью ( ... )

Reply

yuridmitrievich March 14 2017, 19:39:33 UTC
= стало ясно, что февральские события и отречение Николая было делом рук масонов.

И евреев?

Ипатьев В.Н. ЖИЗНЬ ОДНОГО ХИМИКА ВОСПОМИНАНИЯ Нью-Йорк 1945
«…Я должен здесь снова напомнить, что в то время сильнейшее недовольство захватило все слои русского общества не только в тылу, но и на фронте. Как я уже сообщал ранее, при моем разговоре в Пскове, в штабе Северо-Западного Фронта, с генералом Болдыревым, последний мне прямо заявил, что «в случае революции мы, офицеры и солдаты, будем на её стороне». Я чувствовал тогда, что так далее продолжаться не может, что атмосфера была накалена до последней степени. Все были особенно возмущены царицей Александрой Федоровной, - её вызывающим поведением в отношении назначения самых бездарных и недостойных лиц на должности министров. Все знали, что Государь был безвольным человеком и что его супруга делала с ним, что хотела».

Reply


Leave a comment

Up