Кризис - ощутимо углубляется, несмотря на победные реляции власти. Либералы - наступают по всем направлениям, имитируя бурную деятельность
( Read more... )
Американские СМИ сообщают, что российский дипломат Виталий Чуркин был отравлен: в его почках обнаружен яд. Сионистские СМИ пытаются всеми силами замолчать это убийство
( ... )
Что определяет цель в данном случае? Идея. Социалистическая, капиталистическая, либерально-демократическая, монархическая, имперская, национальная, любая. Сформулированная и озвученная властью. Принятая обществом, в большинстве своем. Усвоенная, укорененная и последовательно реализуемая. 1. Почему идея должна быть сформулирована и озвучена только властью? Имхо, как минимум она должна быть до этого сформулирована обществом. 2. Перечисленные идеи, их ряд, довольно показателен. Капитализм, социализм - это общественно-экономическая формация. Монархия - это форма правления. Империя - это вид формы государственного устройства.... 3. Нет у нас, на мой взгляд, Идей по большому счету)
1. Не только властью, теоретически. Но идеи не формулируются атомизированным и раздробленным обществом, в котором очень долго господствовало отвращение к любой идеологии, кроме идеологии личного успеха и потребления (если можно ее так назвать), замешанной на идеологии либерально-демократической. Как Вы себе представляете формулирование идеологии обществом в принципе?Что есть рупор общества, кто представляет его интересы, его голос, его мнение? Его мыслительный аппарат, в конце концов? Обществу может быть предложена идеология, отвечающая его потребностям, стремлениям, убеждениям, представлениям, традициям, интенциям, etc и - принята или отвергнута им
( ... )
Сразу оговорюсь, мы вступаем на довольно скользкую дорожку, я не являюсь мягко говоря достаточно образованным в данной области, указываю только на некоторые не логичные вещи, причем естественно только на свой сугубо субъективный взгляд) 1. Как Вы себе представляете формулирование идеологии обществом в принципе?Мы уходим в дебри философии (тех же определений идеологии на любой вкус и цвет
( ... )
Скользкий, дальше некуда. Я потому и предложила в посте чисто техническое обоснование необходимости наличия идеологии для решения целей и задач совместной деятельности любой группы
( ... )
Так и будет. Путин оказался объективно не способен на революцию сверху, ведь он от Учителя получил лиш одно напутствие: сохранять преемственность курса. Естественно кто-то ему будет "мешать". Горбачёву тоже мешали (песня "Мишаня" точно на века). Ну а люд простой по сей день верит, что Путин "спас страну от олигархов", потому и спрос соответствующий. Вернее, он сочинил в помощью подведомственных пропагандонов и пиарастов легенду, что якобы он из кризиса РФ вывел, а потом сам же в неё стал верить.
Да, он был продуктом консенсуса элит, не желавших дальнейшей хаотизации страны, разваливающейся при ЕБНе. Тем не менее, ему удалось сделать многое. Тогда и вплоть до последнего времени. Сейчас иная ситуация, нужны радикальные решения во внутренней политике, а их нет. Только не стоит вешать все на Путина, его власть весьма ограничена. Вы пост по хазинскому прогнозу у меня на днях не читали? Там реальная ситуация диспозиции Путина и групп элит расписана очень правдоподобно, посмотрите.
Ну, президент он либо глава государства, либо говорящая голова, а когда в твоих руках армия и полиция, никакие полномочия не писаны. Для радикальных преобразований нужна воля. Воля и скольок-нибудь мотивированные исполнители.
Товарищ horacius, Вы, прежде чем шашкой наголо размахивать, все же прочтите http://gala-gala15.livejournal.com/321246.html#comments. А воля и исполнители нужны, конечно же. Даже если воля и имеется, откуда исполнители-то возьмутся? У Сталина была сталинская большевистская гвардия, закаленная в боях и то, сколько времени ему понадобилось, чтобы сосредоточить в руках всю полноту власти и чистку рядов произвести? А строй-то был не тот, не капиталистический, то есть рычагов влияния хватало, в отличие от..
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Сформулированная и озвученная властью. Принятая обществом, в большинстве своем. Усвоенная, укорененная и последовательно реализуемая.
1. Почему идея должна быть сформулирована и озвучена только властью? Имхо, как минимум она должна быть до этого сформулирована обществом.
2. Перечисленные идеи, их ряд, довольно показателен. Капитализм, социализм - это общественно-экономическая формация. Монархия - это форма правления. Империя - это вид формы государственного устройства....
3. Нет у нас, на мой взгляд, Идей по большому счету)
Reply
Reply
1. Как Вы себе представляете формулирование идеологии обществом в принципе?Мы уходим в дебри философии (тех же определений идеологии на любой вкус и цвет ( ... )
Reply
Reply
Reply
Вы пост по хазинскому прогнозу у меня на днях не читали? Там реальная ситуация диспозиции Путина и групп элит расписана очень правдоподобно, посмотрите.
Reply
Reply
А воля и исполнители нужны, конечно же. Даже если воля и имеется, откуда исполнители-то возьмутся? У Сталина была сталинская большевистская гвардия, закаленная в боях и то, сколько времени ему понадобилось, чтобы сосредоточить в руках всю полноту власти и чистку рядов произвести? А строй-то был не тот, не капиталистический, то есть рычагов влияния хватало, в отличие от..
Reply
Leave a comment